Perinnöttä jättäminen

KalleLehtinen

Tytär muutti puhelinnumeron ja katkaisi suhteet, kun vaimo ei alkanut vakituiseksi
lastenhoitajaksi hänelle ( matkaa 1000km). Voiko aviomiehen mielipiteen perusteella
saada lapsen perinnöttömäksi? Entä omasta pyynnöstään? Miten se asia on nykyisten
lakien mukaan.

36

239

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hän.rintamaitoperillinen

      Taasko sama jankkaus?
      Vastahan marraskuussa teit saman avauksen.
      Vai oliko peräti joulukuun puolella?

    • oikeamielinen

      Perintöä pitää oman lapsen saada, sanon minä.
      Jokainen lapsi pitää kelvata vanhemmilleen. Se on saletti!
      Häpeä, mene nurkkaan häpeämään, KalleLehtinen!

      • ceggonen

        Ei tarvi antaa omia rahojaan kelleen.
        Me ainakin haaskaamme kaiken itseemme ja muutamme lopuksi vuokralle öhhöhhöö.
        Ahne perillinen laiskaperse ei saa mitään.


    • pssp

      Mikä mies mahtaa olla tämä "KalleLehtinen" ensin sai rikottua äidin ja tyttären välit ja nyt on päämääränä tehdä tytär perinnöttömäksi, haistan palaneen käryä.

    • Korppis1

      Olisikohan aloittajan syytä käydä dementiatesteissä kun samaa juttua pukkaa kuukauden välein ; )

      • ent.siivoojaparka

        Ehkä hänelle jäi pikkusen huono omatunto kaivelemaan, kun ei päästänyt vaimoaan hoitamaan lapsenlapsiaan, koska hän ei itse pärjännyt ilman kotipiikaansa, aikuinen mies.


    • älähimoitsetoisenomaa

      rintaperillisen perintäoikeuden kumoamiseen pitää olla raskaat perusteet, lastenhoitoriita ei todellakaan ole mikään syy

      • Hyvä.syy

        Joskus lukee kuinka, useimmiten poika, on pahoinpidellyt ja jopa yrittänyt tappaa vanhempansa, ehkä jopa nopeuttaakseen perinnön saantia. Oisko sellainen tapaus riittävän pätevä syy tehdä perinnöttömäksi?


    • ent.siivoojaparka

      Ei se matka kyllä aikaisemmin ollut 1000km.
      Vanha tarina, uusi versio.

    • kesivä

      Kyllä verenperintö on niin, että lapset ovat etuoikeutettuja perintöön, heidän lapsensa jne. Jos perintöä on paljon on taattava testamentillä ettei perintö mene "ohi suvun" eli lasten puolisoille, jos heillä ei ole avioehtoa jne...

      P.S. Korppis, missä luuraat? Ei ole ollut lauantai-aamujen (ja nyt vapaiden aamujen) luettavaksi Sinun tapahtumarikkaiden päiviesi kulkuja. (Tämä ei ole sarkasmia vaan silkkaa uteliaisuutta.)

    • perintöstytölle

      Sinä olet perillisen tähän maailmaan saattanut ja osa perinnöstäsi kuuluu siis hänelle. Kun hommaa jälkeläisen tänne, niin siitä koituu myös yhteiskunnallinen taakka veronmaksajille. Ei siinä ole merkitystä, miten perhesuhteet ja sovut menee.

    • ent.siivoojaparka

      Tuossahan ne lukee säännöt.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Lakiosa
      Siis puolet perinnöstä voit testamentata vaikka teidän kylän kissakodille, mutta puolet joudut pulittamaan rintaperilliselle vaikka kuinka kirvelisi, että aikuinen ihminen on vaihtanut puhelinnumeronsa ilman sinun lupaasi.

    • eppu2

      Kurkkasin äsken otsikot ykkössivulta 70 , näyttää olevan sama aloitus sielläkin.

      • taitaaollaonnenonkija

        juu ja 50 myös, taitaa siellä itse vastata itselleen. Mikä lie käenpoika tunkee äidin ja tyttären väliin???


    • hytinäx1

      Miten sinulla sitä rahaa nyt löytyy? Olisit antanut ennakkoperintönä palkatun lastenhoitajan tyttärelle siksi aikaa kun hän sitä kipeästi tarvitsi.

      • LapsenVoiKäytännössä

        jättää melkein ilman perimtöä. Lapselle kuuluu kuitenkin joka tapauksessa lakiosa.


    • Olet varmaan jo ikämies niin lopeta tuo perinnöstä jauhaminen. Ikänsä ahne ja nuuka ihminen muuttuu pahemmaksi vanhetessaan. Etkö saa mistään rahaa, edes eläkettä kun noin kova hätä on. Et voi asialle mitään, lakiosuus kuuluu tyttärelle. Minä en katselisi tuollaista, jankutat varmaan vaimollesi asiasta koko ajan, vaimonasi sanoisin että nyt pää kiinni perinnöistä tai pannaan kantapäät vastakkain.

    • Ei.perinnön.toivossa

      Kirjoitin jo tuonne seitsenkymppisiin, että tytär lienee ihan tyytyväinen, kun ei joudu ottamaan vaivoikseen jotain kuolinpesää 1000 km päästä, tyhjentämään iänikäiset huonekalut kaatopaikalle, hävittämään kirjat ja vaatteet, maksamaan siivoukset, jollei saa myytyä kuolinpesää jollekin firmalle, joka tekee kaiken perillisen puolesta, mutta ei maksa mitään irtaimistosta.
      Pelkkää vaivaa on nykyisin ikäihmisten kuolinpesistä, sillä jokaisella on niin ahtaat asunnot, että perityt mööpelit eivät mahdu, kirjoja ei saa minnekään, ja Arabiaa on jo joka kodissa riittävästi.
      Perinnöttömäksi tekeminen ei ole mikään kauhukuva tänä päivänä, niin paljon kuolinpesän asioiden hoitamisessa on huolta ja vaivaa, ja perintöverot päälle! Omakotitaloista ei pääse eroon, ja metsät ovat niin silputtu pieniin osiin, että kukaan ei enää halua ostaa muutamaa hehtaaria vaivoikseen.

      • mullekelpais

        Entäs ne rahat pankkitileillä? Kukahan ne huolisi?


    • att2

      Kaikki tietäville. Vaimoni isäkuoli hänellä montalasta, vaimoni kuoli ennen hänen äitiä kuka perii kuolinpesän (vaimoni isän) minulla 2 lasta.

      • ghbnf

        vaimosi lapset, sekä vaimosi sisarukset tai heidän lapsensa jos vanhemmat kuolleet


      • att2
        ghbnf kirjoitti:

        vaimosi lapset, sekä vaimosi sisarukset tai heidän lapsensa jos vanhemmat kuolleet

        Olin vähän hämmästynyt kun tuli kirje tuomarilta Suomesta.

        Osuus vaimoni kuolinpesään Suomessa kuuluu vaimoni kuolinpesälle, te leskenä oletteosakas. Kirjoitin valtakirjan että lapseni perivät.

        Oli negatiivisella tavalla suomalaisia siis asiaa kohtaan parilausetta joita en kirjoita.

        Näinkin voi olla. Perin vaimoni ilman erityisiä veroja, lapset perivät minut kun aika on.


      • ghbnf
        att2 kirjoitti:

        Olin vähän hämmästynyt kun tuli kirje tuomarilta Suomesta.

        Osuus vaimoni kuolinpesään Suomessa kuuluu vaimoni kuolinpesälle, te leskenä oletteosakas. Kirjoitin valtakirjan että lapseni perivät.

        Oli negatiivisella tavalla suomalaisia siis asiaa kohtaan parilausetta joita en kirjoita.

        Näinkin voi olla. Perin vaimoni ilman erityisiä veroja, lapset perivät minut kun aika on.

        Suomessa voit periä vain puolet vaimosi omaisuudesta, jos hän on sen testamentannut sinulle, tai jos teillä on keskenäinen testamentti, rintaperilliset perivät puolet. Asuntoon voit saada elämäsi mittaisen hallintaoikeuden.


      • hytinäx1

        Vaimosi isän aviopuoliso vaimosi isän lapset.
        lueppa myös Suomen perimislakeja täältä: http://www.oikeus.fi/fi/index/tietoaarjenongelmiin/avioliittojaavoliitto/perintooikeus.html
        Siellä lukee esim. näin:
        Jos kuolleelta puolisolta on jäänyt rintaperillisiä (lapsia tai näiden jälkeläisiä), voivat leski tai perilliset vaatia toimitettavaksi omaisuuden jakoa eli ositusta. Osituksessa puolisoiden koko yhteenlaskettu omaisuus jaetaan pääsäännön mukaan tasan. Eloonjäänyt puoliso saa omaisuudesta puolet ja perilliset yhteensä toisen puolen. Omaisuuden osituksen jälkeen kukin perillinen voi vaatia, että perillisten kesken toimitetaan perinnönjako.
        Jos kuitenkin leski omistaa enemmän kuin mitä kuollut puoliso omisti, hänellä on oikeus pitää koko oma omaisuutensa itsellä.

        En tiedä lainkaan mitä tapahtuu jos vainajalla on kuolinhetkellä enemmän velkaa kuin omaisuutta.
        Kun katsot vielä perinnönjakokolumnia niin se selventää myös paljon.


      • att2
        ghbnf kirjoitti:

        Suomessa voit periä vain puolet vaimosi omaisuudesta, jos hän on sen testamentannut sinulle, tai jos teillä on keskenäinen testamentti, rintaperilliset perivät puolet. Asuntoon voit saada elämäsi mittaisen hallintaoikeuden.

        Ruotsi ei ole Suomi vaikka vanhat ruotsalaiset lait ovat voimassa.

        Ei taitanut asia mennä aivoon olisin voinut periä vaimoni äidin siis vaimoni osuuden!

        Testamenttejä ei molempien suvuissa koskaan ollut.


      • att2
        hytinäx1 kirjoitti:

        Vaimosi isän aviopuoliso vaimosi isän lapset.
        lueppa myös Suomen perimislakeja täältä: http://www.oikeus.fi/fi/index/tietoaarjenongelmiin/avioliittojaavoliitto/perintooikeus.html
        Siellä lukee esim. näin:
        Jos kuolleelta puolisolta on jäänyt rintaperillisiä (lapsia tai näiden jälkeläisiä), voivat leski tai perilliset vaatia toimitettavaksi omaisuuden jakoa eli ositusta. Osituksessa puolisoiden koko yhteenlaskettu omaisuus jaetaan pääsäännön mukaan tasan. Eloonjäänyt puoliso saa omaisuudesta puolet ja perilliset yhteensä toisen puolen. Omaisuuden osituksen jälkeen kukin perillinen voi vaatia, että perillisten kesken toimitetaan perinnönjako.
        Jos kuitenkin leski omistaa enemmän kuin mitä kuollut puoliso omisti, hänellä on oikeus pitää koko oma omaisuutensa itsellä.

        En tiedä lainkaan mitä tapahtuu jos vainajalla on kuolinhetkellä enemmän velkaa kuin omaisuutta.
        Kun katsot vielä perinnönjakokolumnia niin se selventää myös paljon.

        Emme asu Suomessa ja kukaan ei ole suomenkansalainen.

        Asia selvä 2013. Ruotsissa perii puoliso lapset saavat kun toinen puoliso on kuollut.

        Suomenlait ei kiinnosta, luulin asian olevan kuin ensimmäinen vastaaja kirjoitti.

        Kiitos vastauksista.


      • hytinäx1
        att2 kirjoitti:

        Olin vähän hämmästynyt kun tuli kirje tuomarilta Suomesta.

        Osuus vaimoni kuolinpesään Suomessa kuuluu vaimoni kuolinpesälle, te leskenä oletteosakas. Kirjoitin valtakirjan että lapseni perivät.

        Oli negatiivisella tavalla suomalaisia siis asiaa kohtaan parilausetta joita en kirjoita.

        Näinkin voi olla. Perin vaimoni ilman erityisiä veroja, lapset perivät minut kun aika on.

        Mielestäni tuomari Suomessa on tehnyt virkavirheen ja lapsesi voi haastaa hänet oikeuteen jos hän on luvannut sinun periä vaimollesi kuuluneen kuolinpesän. Jos olen ymmärtänyt oikein niin miniöillä ja vävyillä ei ole oikeutta kuolinpesiin Suomessa.


      • outo-juttu
        hytinäx1 kirjoitti:

        Mielestäni tuomari Suomessa on tehnyt virkavirheen ja lapsesi voi haastaa hänet oikeuteen jos hän on luvannut sinun periä vaimollesi kuuluneen kuolinpesän. Jos olen ymmärtänyt oikein niin miniöillä ja vävyillä ei ole oikeutta kuolinpesiin Suomessa.

        Totta on, att2 on tehny kavalluksen, kavaltanu vaimon lasten omaisuuden,
        tuosta voi vetää att2 oikeuteen,
        ellei vaimon testamenttia löydy joka kumoaisi lasten perintö oikeuden,


      • hytinäx1
        att2 kirjoitti:

        Emme asu Suomessa ja kukaan ei ole suomenkansalainen.

        Asia selvä 2013. Ruotsissa perii puoliso lapset saavat kun toinen puoliso on kuollut.

        Suomenlait ei kiinnosta, luulin asian olevan kuin ensimmäinen vastaaja kirjoitti.

        Kiitos vastauksista.

        En usko että sillä on mitään merkitystä onko kuolleen vaimosi lapset suomenkansalaisia vai ei, tai jos vaimosi oli ottanut ruotsinkansalaisuuden ennen kuin peri vanhempansa.
        http://www.minilex.fi/a/rintaperillisten-perintöoikeus sanoo näin:
        Myös ulkomaalaisella on oikeus perintöön Suomessa. Oikeus on yhtäläinen Suomen kansalaisen perintöoikeuden kanssa. Tosin lain mukaan asetuksella on mahdollista säätää rajoituksia tälle oikeudelle, mikäli ulkomaalaisen kotivaltiossa Suomen kansalaisella ei ole vastaavaa perintöoikeutta tai tämä oikeus on säädetty huonommaksi kuin kyseessä olevan ulkomaalaisen kotivaltion kansalaisen oikeus.


      • att2
        hytinäx1 kirjoitti:

        En usko että sillä on mitään merkitystä onko kuolleen vaimosi lapset suomenkansalaisia vai ei, tai jos vaimosi oli ottanut ruotsinkansalaisuuden ennen kuin peri vanhempansa.
        http://www.minilex.fi/a/rintaperillisten-perintöoikeus sanoo näin:
        Myös ulkomaalaisella on oikeus perintöön Suomessa. Oikeus on yhtäläinen Suomen kansalaisen perintöoikeuden kanssa. Tosin lain mukaan asetuksella on mahdollista säätää rajoituksia tälle oikeudelle, mikäli ulkomaalaisen kotivaltiossa Suomen kansalaisella ei ole vastaavaa perintöoikeutta tai tämä oikeus on säädetty huonommaksi kuin kyseessä olevan ulkomaalaisen kotivaltion kansalaisen oikeus.

        Kirjoitin vain mitä tuomari kirjoiti, minä en ollut palkannut mitään tuomaria asiaan en tarvitse rahaa lapseni tarvitsevat.

        Suomen täytyisi jättää pois vanhat ruotsalaiset lait ja elää omaa elämää.

        Venäjän alaisuudessa vallitsi ruotsalainen systeemi ja näkyy on jatkunut.

        En ole kiinnostunut mitkä lait ovat Suomessa. Kansalaisuus ei tietenkään ole asian kanssa missään tekemisissä.

        Suomen veroviranomaisilta on tullut joka vuosi 46 vuotta veropapereita jos kaikille satojatuhansia kirjeitä ulkomaille! Mitä maksaa, piti oikein soittaa asiasta hon sanoi että ei tule enään, kunnia asiassa ex puhelin odotusta ei ollut.


      • att2
        outo-juttu kirjoitti:

        Totta on, att2 on tehny kavalluksen, kavaltanu vaimon lasten omaisuuden,
        tuosta voi vetää att2 oikeuteen,
        ellei vaimon testamenttia löydy joka kumoaisi lasten perintö oikeuden,

        Taas apina äänessä, vinosilmä viisulaulaja kuin koko Suomalainen johto.

        Niinistöllä on järki muut ovat nollia, en vertaa häntä Kekkoseen joka oli suuren tappajien kaveri.


      • hytinäx1
        att2 kirjoitti:

        Kirjoitin vain mitä tuomari kirjoiti, minä en ollut palkannut mitään tuomaria asiaan en tarvitse rahaa lapseni tarvitsevat.

        Suomen täytyisi jättää pois vanhat ruotsalaiset lait ja elää omaa elämää.

        Venäjän alaisuudessa vallitsi ruotsalainen systeemi ja näkyy on jatkunut.

        En ole kiinnostunut mitkä lait ovat Suomessa. Kansalaisuus ei tietenkään ole asian kanssa missään tekemisissä.

        Suomen veroviranomaisilta on tullut joka vuosi 46 vuotta veropapereita jos kaikille satojatuhansia kirjeitä ulkomaille! Mitä maksaa, piti oikein soittaa asiasta hon sanoi että ei tule enään, kunnia asiassa ex puhelin odotusta ei ollut.

        Luepa itse tuolta Suomen Wikipediasta suomen perintöverotuksesta.
        Suomen perintöverosta tämän mukaan: https://fi.wikipedia.org/wiki/Perintövero

        Perintöveroa ei makseta alle 20 000 euron perinnöistä ollenkaan. Vuonna 2013 perinnön arvo oli yleensä 20 000–50 000 €. Jos perinnön arvo on 50 000 €, on perintöveron määrä 2 500 €. Valtaosa perintöveron tuotosta kertyy suurperinnöistä: tasan 1 000 000 € perinnöstä veroa maksetaan 149 700 €.[2]

        Siis jos vaimosi perintö-osuus oli alle 20000€ niin ei siitä olisi pitänyt mennä veroa lainkaan. Mutta sitten en tiedä mitä veroja Suomen valtio vie kun siirrätte edesmenneen vaimonne perintöosuuden Ruotsiin hänen kahdelle lapselleen. Olisi ehkä ollut parempi ostaa arvopapereita helsingin pörssistä perintörahoilla.


      • att2
        hytinäx1 kirjoitti:

        Luepa itse tuolta Suomen Wikipediasta suomen perintöverotuksesta.
        Suomen perintöverosta tämän mukaan: https://fi.wikipedia.org/wiki/Perintövero

        Perintöveroa ei makseta alle 20 000 euron perinnöistä ollenkaan. Vuonna 2013 perinnön arvo oli yleensä 20 000–50 000 €. Jos perinnön arvo on 50 000 €, on perintöveron määrä 2 500 €. Valtaosa perintöveron tuotosta kertyy suurperinnöistä: tasan 1 000 000 € perinnöstä veroa maksetaan 149 700 €.[2]

        Siis jos vaimosi perintö-osuus oli alle 20000€ niin ei siitä olisi pitänyt mennä veroa lainkaan. Mutta sitten en tiedä mitä veroja Suomen valtio vie kun siirrätte edesmenneen vaimonne perintöosuuden Ruotsiin hänen kahdelle lapselleen. Olisi ehkä ollut parempi ostaa arvopapereita helsingin pörssistä perintörahoilla.

        Suomi on veroparatiisi sitä ei Suomalainen tiedä tulo omaisuudesta on veroton ex talo jos on asunut 2 vuotta , mutta Ruotsissa jos olisi näin moni olisi miljonääri vain tällä tavalla, maalivahdit hoitaa. Suomessa vain tosi rikkaat perjää koska oikeus on matkassa kaikessa.


    • henrjii

      Laki-Osuus kuuluu rintaperiliselle vaikka kuinka kirjoitelette testamentiin niitä näitä

    • att2

      Näkyy tämä euroviisujen väki täällä he eivät osaa suomenkieltä!

      Kirjoitin että lapseni perivät vaimolleni kuuluvan omaisuuden ja he ovat ne saaneet.


      Te nollat opetelkaa ennen kuolemaa lukemaan.

      • NollaPlusYksiOnMinä

        Täytin 60 viime viikolla. Menin heti kinkereille. Ja nyt alan osata lukea. Kirjoittamaan opin jo 4 vuotiaana.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      61
      3111
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3067
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2417
    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      91
      2037
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1893
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1759
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1606
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      83
      1370
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1280
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      79
      1110
    Aihe