Autooni törmäsi hevonen, joka oli päässyt vapaaksi eräältä tilalta. Hetken kaikki näytti selvältä, tilan vakuutus korvaa peltivaurioit jne. Nyt tilan omistaja kuitenkin väitttää, että törmännyt hevonen olikin vuokrattu toiselta tilalta, eikä sillä ole vakuutusta lainkaan. Oikea omistaja väittää, että ei voida näyttää toteen, että törmännyt hevonen on juurikin hänen (useita pääsi vapaaksi, tällä hevosella kuitenkin törmäykseen soveltuvia vammoja, törmäyshetkellä hevosta ei tunnistettu). Molemmilla heppatytöillä juristit selvittelevät sotkua ja taitavat olla eri linjoilla. Itselläni ei ole mitään hätää, koska autolla voi hyvin ajaa jne, mutta toki tuo pitää saada kuntoon. Miten tässä kannattaisi toimia? Odottaa juristien ratkaisua (jos sellaista saavat aikaan) vai tehdä riskosilmoitus/vahingonkorvauskanne, koska kumpainenkin kieltäytyvät korvaamasta?Itselläni on autossa kaikenvaranvakuutus, mutta se tuskin on tässä olennaista.
Sekava autovauriotapaus
ofshiossff
655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ehkä viisainta on käyttää kaskoa ja jättää asia. Poliisi ei tutki, koska kyse ei ole rikoksesta, tai sen toteen näyttäminen tuskin onnistuu. Jos taas juristit vievät jutun käräjille, niin siitä seuraa hävinneelle tuhansien eurojen lasku, kumpi sen sitten häviääkin.
Jos käräjille mennään, onko jossain skenaariossa mahdollista, että joudun itse maksumieheksi?
jos heppatytöt antaa pillua tuomarille niin sinä häviät. Saatat hävitä myös mistä tahansa muusta syystä, ei voi yhtään luottaa siihen että oikeudessa toteutuisi todellinen oikeudenmukaisuus, kyllä on niin käsittämättömiä päätöksiä lehdistä joutunut lukemaan että ihan vihaksi pistää.
Laita kaskon piikkiin ja ilmoita vakuutusyhtiölle kaikki tapauksesta. Niiden juristit kyllä lähtee sitten perään noilta heppa hemmoilta rahoja vaikka häviäisivät sillä periaate.Arvatkaa kuka häviää jos vakuutusyhtiö kimppuun käy juristeineen?
Itse tein samoin lähes vastaavassa ja auton sain kosrattua kaskon piikkiin eikä mitään tappeluja tarvinnut minun tehdä.Karjan kasvattaja sai laskut maksettavaksi 12 000€ 20 000€ oikeuskulut.Vakuutusyhtiö hoiti homman itselleen.
Hevosen omistaja joutuu maksamaan,heti vaan rikosilmoitus,nimittäin ei haittaa vaikka menee käräjille,irtonaisena oleva eläin joka aiheuttaa vahinkoja se on syyllinen...
Hoh,hoijaa tätä yksinkertaisuutta. Tietysti asiasta voi tehdä rikosilmoituksenkin, mutta poliisi tutkii vain rikoksia, ei korvausasioita, jonka epäilemättä heppatyttöjen juristitkin tietävät, siksi he yrittävät selvittää sitä, kuka maksaa. Poliisi ei auta siinä asiassa yhtään.
Koska rikosta ei ole, niin korvausasia ei mene käräjille, ellei sitä riitelevistä osapuolista sinne jompi kumpi vie. Silloin maksumieheksi joutuu se, joka riidan käräjillä häviää.