Pienet miehet pelimiehiä?

Useammin kuin isot? Mulla on tällainen teoria, että pienillä (lyhyillä, hennoilla) on isoja miehiä suurempi tarve todistella mieskuntoaan (mikäsana :D) ja kelpoisuuttaan, ja ovat paskaa aviomiesmatskua. Pelimiehiä, joilla tajuton supliikki johtuen muiden avujen puutteesta. Mitä mieltä olette, kanssasisaret, onko tää teoria täysin vailla pohjaa?
26232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tämä on totta. Jos on iso, ei tarvitse kohotusta itsetunnolle.

Äänestä

Kiitos mielipiteestäsi, olen tosiaan tosiaan ollut huomaavinani tämän. Pienet miehet on pelimiehiä ja vähemmän uskollista sorttia kuin isot.

Äänestä
  • onkohan pienet naiset samanlaisia kuin pienet miehet?

    Äänestä

  • jjhhkkk kirjoitti:

    onkohan pienet naiset samanlaisia kuin pienet miehet?

    No eivät ole. Naisten on sosiaalisesti (tai oikeastaan miesten silmissä) sallittua olla pieniä. Heidän ei tarvitse todistella mitään. Vähintään löytyy joku pieni mies heitä jallittamaan, mutta useimmiten kelpaavat kaikille. Toisin on pienten miesten tilanne.

    Äänestä

On.

Äänestä
  • Eikö muuten oo. Se on vittumaista sille, joka tommosen kans parisuhdetta yrittää.

    Äänestä

pelimiehiä ja vaimosa hakkaajia on isoissa ja pienissä

Äänestä
  • Niin on. Kysymys kuuluukin, että onko pienet miehet useaMMIN pelimiehiä kuin isot. Ainakaan ne ei kukaan osaa suhtautua naisten kiukutteluun kuten Rhett Butler :)

    Äänestä

  • niin monesti naisessakin on vikaa, mun vika

    Äänestä

Mua vituttaa ankarasti se, että kaiken maailman vasemman jalan saappaat luovat pienessä päässään teorioita, jotka eivät perustu yhtään mihinkään faktaan. Erityisesti moinen ilmenee pakolaispolitiikassa ja islamilaisen-/arabikulttuurin vaarallisuuden vähättelyssä.

Otsikon aiheesta:

"Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan miehen pituuden perusteella voi päätellä hänestä jotain kumppanina.

Newyorkilaisen tutkimuksen mukaan lyhyet miehet ovat parempia kumppaneita kuin pitkät miehet. Tutkimuksessa seurattiin 5 000 perhettä 50 vuoden ajan. He kiinnittivät erityishuomiota siihen, kuinka miehen pituus vaikuttaa parisuhteeseen.

Tutkimuksessa huomattiin, että alle 170 senttimetriä pitkät miehet menivät muita todennäköisemmin naimisiin. Eroprosentti oli kuitenkin 32 prosenttia alhaisempi kuin muilla.

Tutkimuksessa myös huomattiin, että lyhyet miehet tekivät enemmän kotitöitä. Keskimäärin lyhyet miehet tekivät viikossa nimittäin noin 8 tuntia 28 minuuttia kotitöitä. Normaalin mittaiset miehet tekivät kotitöitä noin 7 tuntia ja 38 minuuttia ja pitkät miehet taas tekivät kotitöitä noin 7 tuntia ja 30 minuuttia.

Samaisessa tutkimuksessa selvisi, että lyhyet miehet työllistyivät paremmin kuin pitkät miehet. Journal of Sexual Medicine -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa myös kerrotaan lyhyiden miesten harrastavan useammin seksiä kumppaninsa kanssa. "
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/tutkimus-paljastaa-tallaiset-miehet-ovat-parhaita-kumppaneita/4298180


"Tall men are twice as likely to cheat according to new survey
Got a boyfriend over 5ft 10? Well, according to a new survey, he’s twice as likely to cheat on you than someone who’s under that height, which is the UK national average.

The results, from IllicitEncounters.com, an extra marital dating site, showed that tall men are more likely to stray, possibly because they are more confident than their shorter peers...."
http://metro.co.uk/2014/07/23/tall-men-are-twice-as-likely-to-cheat-according-to-new-survey-4806767/

Älkää aina kuvitelko asioita, vaan ottakaa niistä selvää.

-Pettämätön keskimittainen-

Äänestä
  • Hahaa! Ehkä USAssa asiat on paremmin! :)

    Äänestä

  • Aloitt kirjoitti:

    Hahaa! Ehkä USAssa asiat on paremmin! :)

    "Tall men are twice as likely to cheat according to new survey

    Got a boyfriend over 5ft 10? Well, according to a new survey, he’s twice as likely to cheat on you than someone who’s under that height, which is the UK national average.

    The results, from IllicitEncounters.com, an extra marital dating site, showed that tall men are more likely to stray, possibly because they are more confident than their shorter peers...."

    http://metro.co.uk/2014/07/23/tall-men-are-twice-as-likely-to-cheat-according-to-new-survey-4806767/

    Äänestä

  • Oho, tää on uutta. Tosin mä puhun nyt semmosista pienistä 170 cm miehistä versus 180 cm. Ehkä 190 cm menee jo kusi päähän :)

    Äänestä

  • Pieni joutuu yrittämään enemmän, ripustautumaan naiseen ja tekemään töitä :D
    Oli huvittavan näköistä, kun 20 cm naista lyhempi mies saapui ravintolaan, tämä piti koko ajan naista kädestä kiinni! Kenenkään pitkän miehen ei tarvitse käyttäytyä niin omistavasti.

    Äänestä

No entäs me keskikokoiset miehet.. Minkälaisia me sitten ollaan?

Äänestä
  • Ainakaan mun tuntemat ei oo törkeitä huomion haussaan.

    Äänestä

  • Aloitt kirjoitti:

    Ainakaan mun tuntemat ei oo törkeitä huomion haussaan.

    Ahaa.. Paras mahdollinen vaihtoehto?

    Äänestä

Onko pienet naiset tyhmempiä, kuin pidemmät?

Äänestä
  • No mulle se sopis ku oon pitkä, mutta täytyy nyt todeta ettei varmaankaan ole :) Kai aloitus ärsytti eli oot yksseiskalla alkava mies? :) Älä sure, ehkä oot hottis. Se jota mä rakastan, on.

    Äänestä

Minulla ei ole mitään teoriaa miehistä. Miksi pitäisi olla, eiköhän loppujen lopuksi mieskin ole vain mies, omanlainen, erilainen, tavallinen tai suurenmoinen jne. ihan kun me naisetkin. Täällä jos jossain tajuaa mitä nainen voi olla ja mies, ja kun irl elämässä tuntee sekä naisia että miehiä niin huomaa eron. Mä uskon että meistä kaikista on vaikka mihin ja niin erilaisia ja kuitenkin niin samanlaisia.

Äänestä
  • Tosta kuule nainen ei synny keskustelua ja ollaan keskustelupalstalla. Enkä edes usko sua :)

    Äänestä

  • Ihan sama, sanon vaan mielipiteeni. Keskustelu jatkukoon ..mä hipsin unten maille :)

    Äänestä

Vuosien varrelta muutama pitkä kaveri on nykyisin entinen kaveri, kun en viitsinyt kuunnella vittuilua siitä, kun olen 167cm pitkä.
Just nämä 190senttiset pahimpia,ei niillä ollu mitään muuta,kuin kasvuhommat mielessä.Joka helvetin paikassa piti yrittää päteä pituudella. Ja kyllä muutamat keskimittaisetkin samanlaisia.
Puhumattakaan siitä,että saattoivat yrittää pilata minun naisjuttuja.
Ilmeisesti joidenki pitkien ikisinkkujen mielestä minulla ei saanut olla naisystävää,kun piti väliin yrittää tulla.
Kumma kerrankin, miten hyväksi luulemastanikin kaverista paljastui aivan uusia piirteitä,kun kiinnostuksen kohteena ole sama nainen.
Ihmeellistä muutenki aloittajan asenne ja piti ihan ketju tehdä tänne ikävä palstalle.

Äänestä
  • Sorry sulle oikeasti. Mun tähtäimes on lyhyt mies jolla flaksia, varmaan satoja naisia. Se on supliikki. Mun vika on se, että menin rakastumaan siihen. Näitä tän tyylisiä on tullut nähtyä useita.

    Äänestä

  • Mahdoton sanoa millainen mies kyseessä.Jotkut vaan on niitä pelureita ja sitä ei ulkonäöstä voi päätellä. Tosin jos sillä miehellä on supliikkia ja niitä naisia kovin ympärillä pörrää,niin onhan se suurempi kiusaus syrjähyppyihin silloin. Mut luonne ratkaisee,et pystyykö vastustamaan kiusausta..

    Äänestä

köhöm

Eiköhän jokaiselle ole jossain sopiva ilman että mittasuhteita tarvii kiikarilla kattoa.

Eiköhän muut ominaisuuudet vaikuta enemmän kuin sentit, missä suunnassa niitä arvioikin, pituus vai leveys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedustelija_ kirjoitti:

Useammin kuin isot? Mulla on tällainen teoria, että pienillä (lyhyillä, hennoilla) on isoja miehiä suurempi tarve todistella mieskuntoaan (mikäsana :D) ja kelpoisuuttaan, ja ovat paskaa aviomiesmatskua. Pelimiehiä, joilla tajuton supliikki johtuen muiden avujen puutteesta. Mitä mieltä olette, kanssasisaret, onko tää teoria täysin vailla pohjaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu