Näitä tulee paljastumaan lisää!
säälittävää
1595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
YKSITTÄISTAPAUS!
Yksi tuhansista yksittäistapauksista.
Linkkaahan ne "tuhannet" yksittäistapaukset tähän kiitos.
Ai et? Mikset? Koska puhut valheita itse.
Ihan tuomiolle asti on mennyt tekijöitä.Oikeuden päätökset muunmuassa linkkailtu nettiin uhrin toimesta joten eipä sönkötellä siinä punikkirotta.
Kyllä niitä on, mutta ne vaan jää sen ihmeemmin mainostamatta, koska eihän tapahtumattomasta voi tehdä mitään päätöstä jota voisi linkitellä. Valtettavan harvoin myöskään tehdään tämänkaltaisia oikaisuja. Useinmiten vaan tekijät jää löytymättä, koska kummasti kukaan ei ole nähnyt mitään, tekijästä ei ole mitään jälkiä ja tuntomerkitkin sellaiset, että sopivat joka toiseen vastaantulijaan. Varsinaisesta tapahtumastakaan ei ole usein sen kummempia fyysisiä todisteita, vain jonkun kertomus että jotain on tapahtunut.
En linkkaa enkä myöskään hirtä itseäni.
Tuhansia otsikoita on ollut jo yksistään Suomi24 palstoilla, joissa ei loppujen lopuksi ole ollut mitään perää.
Pelkkä lässytyksesi ei nyt vain riitä todisteeksi.
Sensijaan todisteita raiskauksista on ihan viralliselta taholta joten tässä asiassa olet kyllä totaalisen väärässä vaikka se ei kirkuvan punaiseen agendaasi sovikaan.
Onko hauska vastailla itselleen ja väitellä itse itsensä kanssa?
Näitä perättömiä on ollut aina, mutta olisi mielenkiintoista nähdä tilasto mikä on tämän syksyn raiskausilmoitustilasto vs todelliset oikeuteen menevät tapaukset.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288523581774.html
"Helsingin poliisi kertoi sosiaalisessa mediassa saaneensa tänä vuonna 309 seksuaalirikosilmoitusta, joista 225 on saatu tutkinnassa päätökseen. Jopa kahdessa kolmasosassa tapauksista ilmoitukset osoittautuivat poliisin mukaan kokonaan vääriksi, niihin ei liittynyt rikosta, tai asianomistaja luopui vaatimuksistaan."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perattomat-raiskausilmoitukset-kasvussa-ei-tilastojen-perusteella/3546500
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/142571/Raiskausilmoituksista yli viidennes perattomia
Siksi itse aina peräänkuulutan malttia kun jossain uutisoidaan jotakin epäiltävän raiskauksesta. se epäily tai ilmoituksen teko kun ei vielä tarkoita, että mitään olisi todellisuudessa tapahtunut.
"tai asianomistaja luopui vaatimuksistaan."
Kuinka paljon tuossa on virnomaisten "poliittista ohjausta" mukana?
Se, että tapaus ei mene oikeuteen ei tarkoita, etteikö raiskausta olisi tapahtunut.
Uhri ei ehkä jaksa käydä raskasta oikeusprosessia läpi tai todisteiden hankinta on vaikeaa, koska noissa tapauksissa uhrilla ei yleensä ole rehellisiä todistajia.
Eli "perätön" ei aina ole perätön.
Se on totta, että prosessi on raskas ja jotkut jättävät siksi asian viemättä loppuun. Mutta jos kaksi kolmasosaa on "perättömiä", ne kaikki eivät ole prosessin raskaudesta johtuvia, vaan joukossa on hätävalheita, huomionhakua, humalatilaata johtuneita jne. Nuo jutut näytti olevan noin 1,5v vanhoja. Tänä syksynä näihin perättömiin ilmoituksiin on selvästi tullut edellämainittujen lisäksi myös poliittinen (rasistinen) motiivi.
Kaikista ikävin puoli tässä valheellisten ilmoitusten tekemisessä on, että oikeat uhrit saavat kärsiä siitä.
Äärioikeiston politiikka kuvottaa.
Tilastojen kaunistelua. Uhri on suostuteltu luopumaan kanteesta.
Olisiko Ylivieskassa tehty Säynätsalot? Uhrille kerrottiin, ettei ole mitään mahiksia viedä syytettä läpi. Sen jälkeen juttu muuttui perättömäksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120920805787_uu.shtml
"Syyttämättäjättämispäätökset olivat osin salaisia."
Ei. Ylivieskassa ei tapahtunut mitään. Ei minkäänlaista seksuaalista tekoa, eikä ollut mitään mustia miehiä. Oli keksitty koko juttu.