Paikallinen maksullinen lehti

Kosari aikoinaan munasi itsensä täysin China Centterin ajojahdissa. Hirveitä otsikoita sivukaupalla jos vaikka mistä ja kuvan kanssa jostain rajavartion ylennystä himoitsevasta ukosta. Lopputulos oli nolo lehdelle ja jossain vaiheessa takasivullaan pienellä julkaisivat ettei asia aiheuta edes esitutkintaa. Toimittajat ei edes myöntäneet omaa tyhmyyttään, joku vielä taisi mainita että silloin oli kaikki pelissä toimituksen osalta.

Mitään ei opittu ja nyt käy samoin Ratamokeskuksen osalta.Lehti valitsi taas väärän puolen ja yhtä läpinäkyvästi. Alkaa olla jo aika noloa koko toimitukselle vaikka päätöksen toki on tehnyt vain muutama sitoutunut. Nyt heittäydittiin Larikan ja Lamminmäen kelkkaan ja taas tuli turpaan.

Maahanmuutajien osalta kävi tämä ikävä ja tuomittava tapaus Rekolassa, siitä tuli uutinen välittömästi. Mutta kaikki mitä tapahtuu toisinpäin, niin ei uutisoida ainakaan heti kuten muut lehdet Suomessa.

Jos olisin lehden vastaava ja huolissani lehden uskottavuudesta niin seuraavassa aamupalaverissa laittaisin toimittajat ottamaan selvää Ratamokeskuksen päättäjiltä, millä perustein ja tiedoin tekivät päätöksensä.

China Center ja Ratamokeskus liittyy myös paljolti Kouvolan kuntapolitiikkan ja on aika outoa että paikallinen lehti valitsee noin läpinäkyvästi puolensa. Ratamokeskusessa on kyse suurista summista verorahoja ja kaupungin terveydenhuollosta tulevaisuudessa. Lehdelläkin on melkoinen vastuu uutisoinnistaan jos pelkästään ilman vaihtoehtoja asettuu yhden vaihtoehdon taakse ja vielä väärän.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Puoluettomuus_kyseessä kirjoitti:

Kosari aikoinaan munasi itsensä täysin China Centterin ajojahdissa. Hirveitä otsikoita sivukaupalla jos vaikka mistä ja kuvan kanssa jostain rajavartion ylennystä himoitsevasta ukosta. Lopputulos oli nolo lehdelle ja jossain vaiheessa takasivullaan pienellä julkaisivat ettei asia aiheuta edes esitutkintaa. Toimittajat ei edes myöntäneet omaa tyhmyyttään, joku vielä taisi mainita että silloin oli kaikki pelissä toimituksen osalta.

Mitään ei opittu ja nyt käy samoin Ratamokeskuksen osalta.Lehti valitsi taas väärän puolen ja yhtä läpinäkyvästi. Alkaa olla jo aika noloa koko toimitukselle vaikka päätöksen toki on tehnyt vain muutama sitoutunut. Nyt heittäydittiin Larikan ja Lamminmäen kelkkaan ja taas tuli turpaan.

Maahanmuutajien osalta kävi tämä ikävä ja tuomittava tapaus Rekolassa, siitä tuli uutinen välittömästi. Mutta kaikki mitä tapahtuu toisinpäin, niin ei uutisoida ainakaan heti kuten muut lehdet Suomessa.

Jos olisin lehden vastaava ja huolissani lehden uskottavuudesta niin seuraavassa aamupalaverissa laittaisin toimittajat ottamaan selvää Ratamokeskuksen päättäjiltä, millä perustein ja tiedoin tekivät päätöksensä.

China Center ja Ratamokeskus liittyy myös paljolti Kouvolan kuntapolitiikkan ja on aika outoa että paikallinen lehti valitsee noin läpinäkyvästi puolensa. Ratamokeskusessa on kyse suurista summista verorahoja ja kaupungin terveydenhuollosta tulevaisuudessa. Lehdelläkin on melkoinen vastuu uutisoinnistaan jos pelkästään ilman vaihtoehtoja asettuu yhden vaihtoehdon taakse ja vielä väärän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu