Saab parempi

Ei tarvii uhota eikä selitellä. Sähän sitä tosin
jo teitkin, ja osoitit oman tyhmyytesi.

Testit sinänsä ovat ok. Painotukset vain itsellä
ovat erilaiset kuin testaajilla. Saab on ihan
hyvä, ellei peräti mainio auto.
Omilla painotuksillani se vain ei pärjää BMW:lle.


Hyvää jatkoa saabisteillekkin.

Käy jätkä kokeilee luonnossa noita pirssejä ni et
sä sen jälkeen ainakaan SAABBIA kehu paremmaksi
kuin BEMARIA....
Yks jätkä kerto että se kävi testaa SAAB aeroa
(sillä jätkällä itsellään Audi A8 ja vaimolla Audi
100) ni se sano et eise vejä Audille/Bemarille
mitään vertoja ahdas paska ohjaamosta......

saab on lentokone tehdas, josta sivutuotteena
tulee autoja, ne tehdään ylimenevistä osista. Ei
ne kyllä niitä lentokoneita kaan osaa tehdä ku ne
tippuu...
Ei auton virta-avainta tungeta keskikonsoliin?
saabeissa on myös KAUNIISTI(?) muotoiltu
kojelauta.
Eikä se ISIN saabbi ny niin hieno ole!

Mikähän teitä ihmisiä ajaa kirjoittamaan
tälläisiä viestejä... ja kenen etua ne ajavat...
ja millaista keskustelua ne synnyttävät.

On rakentavaa vertailla Saabia ja Bemaria...
autot ovat kaikesta paskanjauhannasta huolimatta
hyvin lähellä toisiaan, vaikka
suunnittelufilosofiassa on melko perustavaa
laatua olevia eroja.

Kaikesta huolimatta... ei tämä ole vertailua tai
keskustelua. Testitulokset ovat kaikkien
luettavissa lehdistä ja aina jostakin toisesta
lehdestä löytyy päinvastainen tulos. Jako sen
suhteen minkä lehden nimeen vannotaan on myös
melko selvä... täällä ihmiset vannovat
saksalaisen lehdistön nimeen meidän palstalla
vannotaan muiden nimeen... syykin on selvä...
TM:ssä voittaa Saab, AMS:ssä BMW ja niin
edelleen... kuitenkaan ei ole yksiselitteisesti
osoitettavissa että toinen lehdistä olisi
väärässä.

BMW:n kanssa lähdetään turhan usein
olettamuksesta että se on yksiselitteisesti paras
koska se on BMW, ilman perusteluja... ja kun
sitten perustellaan niin lähinnä keskitytäänkin
selittelemään että miksi ei ja mitä jos. Toinen
tie lähestyä asiaa on ajajan subjektiiviset
kokemukset. Minä en usko ja tuskin moni muukaan
uskoo, että BMW tai mikään mukaan merkki on vain
absoluuttisesti paras... ja kyseessä ei ole edes
olennainen tai mitattava asia. Siihen mikä on
paras liittyy hyvin paljon asioita jotka eivät
millään tapaa ole mitattavissa tai edes
todettavissa, yksiselitteinen paremmuus autoissa
on ikuisuuskysymys, josta kyllä voidaan jauhaa
paskaa eipäs juupas tyylillä, mutta lopputulosta
ei synny.

Josko tämän paremmuus keskustelun voisi jo
siirtää taka-alalle... lopputulos on kuitenkin
aina jompikumpi - ei kumpikaan, riippuen mistä
asiaa katsoo... ei kummastakaan ole laskemaan
toistatuhattakiloa painavaa venettä, jonka syväys
on liki puoli metriä, vesille... tulee vesi
peräronttiin... jollekkin tuokin on auton
valintakriteeri... jollain voi olla tarve
kuljettaa mukana puoli sukua lemmikit, ei ole
Saabista tai bemarista siihenkään hommaan... joku
voi haluta vetää 2000 kg painoista
lasikuitukoppia perässään, taas on parempiakin
valintoja kuin Saab tai BMW...

Keskustellaanko autoista ja tekniikasta eikä
mielikuvista ja kliseistä?

bmw ei ole mikään auto yli mainostettu auto.
suurin osa virolaisista auto kuskeista on ihan pellejä ei ne osaa edes suomen liikenne sääntöjä.
niillä on aika usealla bmw touring.
se ei ole ajamisen iloa.
vaan sillä esittää muille katsokaa mulla on bmw.
virolaisilta pitäisi ottaa kortti pois loppuiäksi.
ne kyllä vois mennä takaisin sinne mistä ovat tulleet.
ei kiitos virolaisia rallikuskeja.
yksi bmessä ei ole ei ole etuvetonen ja ja turvallinen.
eikä läpässyt euroncap törsmäys testiä.
mutta volvo s60 on tässä kärjessä.
tässä on teille muutamia hyviä automerkkejä.
Volvo Saab mersu porsche.
Mitenhän käy bmw kuskin jos joutuu porschen kanssa viivalle.
siinä on häviö aika suuri.
siinä bmw tourin x5 sarjalla tekemistä.
en halua juppi en halua bmwtä se on huono.
on parempiakin kuin bmw.ensinnäkin ei bmw ole auto.
ostaakaa jotakin muuta auto kun bmwtä.
bmw on vain esittämisen halua.
poliisin tutkaan kun bmw täräyttää siihen lyhyeksi esittäminen ja kortti hylylle.