Asensin juuri windows 7 puhtaalta pöydältä. Kahdeksasta asti olen päivittänyt sitä ja vieläkään ei ole kaikki päivitykset asennettuna. Service pack 1 ja sen jälkeen varmaan n. 250 erillistä päivitystä, uudelleen on pitänyt käynnistää jo aivan tolkuttoman monta kertaa.
Joka kerran kun päivitykset asentanut ja sitten käynnistää uudelleen ja tarkastaa niin taas on pahimmillaan muutama kymmenen lisää.
Joka kerran kun päivitykset asentanut ja sitten käynnistää uudelleen ja tarkastaa niin taas on pahimmillaan muutama kymmenen lisää.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Siinä menee uusivuosi rattoisasti.
Kerkii kierähtää ennenkuin kaikki päivitykset koneessa
Ihan normi juttu valitettavasti :). Ite tein saman homman eli Seiska puhtaana asennuksena ja sen jälkeen päivitykset netin kautta. Luulin et kone sekos jossain vaiheessa kesken päivitysten asennusten ku resurssienhallinta näytti alle 10% -prossun kuormaksi, eikä muistin, tai kovon kuormitustakaan ollu ollenkaan. Ja niinhän se oli Hard Shutdown (n. 3 sek. virtanappi pohjaan) ja uudelleen käynnistys 15sek. jälkeen ja päivitys uudelleen käyntiin, niin päästiin taas hetkeksi eteenpäin, kunnes taas jumittu. Jumittumisen jälkeen sama homma uudestaa, eli Hard Shutdown, käynnistys ja päivitysten asennus.
Tuo on sitä Windows ihanuutta, teki sillä paskalla mitä hyvänsä, sehän kestää kestää ja kestää, loppua ei näy samalla viikollakaan ja vaivaksi saa nipun toimimatonta paskaa. Winopaskan laittaa päivittäämään voi huoletta hypätä resinaan ja sauvoa sillä
rovaniemelle, viettää perillä pari yötä ympäri päissään ja selvitä seuraavat pari yötä ja sauvoa takaisin. Kun pääsee koneelle sekös päivittää edelleen, eikä ole tapahtunut minkään muotoista edistystä.
Meillä linux käyttäjillä samankokoinen päivitys sujuu vilauksessa, ei kunnolla paskalle ehdi kun päivitykset tehty, on siinä eroa niin paljon ettei tulisi winopaska mieleen samana vuosituhannellakaan kuin verrattuna linuxiin.
Vaikka WIndows päivittääkin paljon, ei se silti tee siitä mitään huonoa - päin vastoin!
Onhan kyseessä maailman monipuolisin ja erinomaisen toimiva, runsaasti hyviä ohjelmia ja sovelluksia sisältävä tai siihen asennettavissa olevia käyttöjärjestelmä.
Miksi ei sitten linuks kelpaa:
Windows 7..................56.71%
Windows XP................10.59%
Windows 8.1...............11.15%
Windows 10.................9.00%
Mac OS X 10.10...........2.45%
Windows 8...................2.54%
Mac OS X 10.11............2.66%
Windows Vista.............1.74%
Linux...............................1.62%
http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpct=6
On "hieman eri asia päivittää" miljardeja laitteita.
As of 2008, Windows Update had about 500 million clients, processed about 350 million unique scans per day, and maintained an average of 1.5 million simultaneous connections to client machines. On Patch Tuesday, the day Microsoft typically releases new software updates, outbound traffic could exceed 500 gigabits per second. Varmaan tuplaten nyt.
There are about a billion PCs running Windows today. Each PC has some combination of hardware, accessories, OS version, language, IE, device driver version, Microsoft software at various patch levels, security updates, etc. The Windows Update system has to sort through all these combinations to offer the right updates for an individual PC. Each update has properties including dependencies and a "supercedence" structure.
Esim linuxeja tänne Suomeen tarvitsee päivittää muutama kaatopaikkakone, niissä muutama yksinkertainen ohjelma.
Linux lataa kerralla kaikkien ohjelmien päivitykset ja asentaa ne hetkessä. Määrillä ei tietenkään ole mitään merkistystä asiaan.
Onko windowsille oma päivityspalvelin suomessa, suomalaisille koneille vai lirutetaanko ne aina jenkeistä? Ubuntulla nimittäin on ja päivitykset voi ladata vaikka saksasta niin halutessaan..
Ei minulla sentään miljardeja laitteita ole, vaikka useampia onkin.
Yhtä kerrallaan niistä päivitetään, lataus ei kauaa kestä kun se joskus alkaa.
Toinen toope kertoo "Vaikka WIndows päivittääkin paljon, ei se silti tee siitä mitään huonoa", lukisi toope joskus niistä paskoista päivityksistä.
Microsoftin massajakelun hoitaa Akamai, jolla on servereitä ympäri maailmaa lähes joka maassa.
Windowsin päivitys on siitä kömpelö että kaikki päivitykset pitää kahlata läpi vaikka saman ohjelmaan olisi kymmenen korjausta.
Ja ettei totuus unohtuisi:
https://www.youtube.com/watch?v=yVpbFMhOAwE
Taisi mennä Karille jauhot suuhun, vai mitä?
Jos kirjoittaa nollia ja ykkösiä muisti vihkoon niin on laatu kuin Ubuntussa, ei kovin vakuuttava käyttis, ja mikä siinä on että se on ruskea.
on siis pohjois-amerkan mainosten klikkailu tilaston tulos.
Kannattaisi käyttää jotain nykyaikaisempaa niin kävisi nopeammin. Seiska alkaa olemaan jo vanhentunut.
10 ei ole vielä valmis, ja vakoilee silti. Mitenkähän paljon se vakoilee valmiina?
Why is checking Windows Update so slow?
http://superuser.com/questions/890038/why-is-checking-windows-update-so-slow
Windows 7 etsii ja asentaa päivitykset hitaasti jos sen uusiksi laittaa.
Kannattaa WUpdate asetus laittaa alunperin niin, että vain Tärkeimmät päivitykset asennetaan. W10 kuuluvat päivitykset ovat siellä valinnaislistassa,silti tarkastan asennettavat päivitykset joka kerta koska en todellakaan halua kymppi riesaa nykyiseen koneeseen. Aloitin W7 käytön vasta 2 vuotta sitten ja hyvin on toiminut vaikka valinnaisia kertynyt listassa yli 50 kpl. En edes käytä kaikkia ohjelmia poistin käytöstä. En ole kahta aikaisempaakaan kannettavaa joutunut uudelleen asentamaan. Service pack 1 oli jo asennettuna koneeseen ostettaessa.
Puheet vanhentuneesta huvittavia kuvitelmia.
Kaikki vaan asennukseen ja jälkeenpäin poistaa ne 10 päivitykset jos haluaa käyttää vanhentunutta 7 versiota.
Outo kommentti. Ei sovi edelliseen.
Sopii mainlosti:)
Jos ei ole ottanut täysin uuteen W7 koneeseen käytöön Officea, Silverlightia,Skypea yms. ei tarvitse niiden päivityksiä. Joten bittitaivaan neuvo kaiken päivityksien sallimista koneelleen mukaan lukien nyt kympin tauhkaa on väärä. Ne ovat valinnaisia päivityksiä,ei siis käytön takia tarpeellisia.
Kaikki tarvittavat W7päivitykset tulee joka kuukausi. Kannettavan valmistajan tarkistus on käytössä. Paras tietoturvaohjelma käytössä.
Onhan noita päivtyksiä varmasti ehtinyt tulla vuodesta 2009 jos käyttää alkuperäistä asennuslevyä.
Olisko tuolta saanut tuoreemman?
https://www.microsoft.com/fi-fi/software-download/windows7
Saa jos lisenssi ei ole koneen mukana tullut. Muuten ei saa.
On taidettu W 7:kan asennus tehdä vaikeaksi, kun tuo W 10:in pakkopäivitys tuli. Itse yrittänyt 3 kertaa asentaa 7:aa. Eipä onnistu.
Ei hyväksy aktivointia ja pitäisi jutella jonkun henkilön kanssa :( Antaapa Windowsin olla ja formatoin osion varastoksi...
Viimeksi joulun asensin seiskan, seiskan sotkemalle kovolle.
10 ja 7 eivät osamneet pistää kovoa älyihinsä, XP:llä onnistui.
Seiskan asennuslevy ei kuitenkaan startannut koska kovo oli tyhjä. Asensin sitten XP:n joltain ikivanhalta medialta ja sitten seiska asentui, päivitykset asentuivat muutamassa tunnissa.
Kun W7:ään asennetaan satoja päivityksiä kerralla, Windows update käyttää tolkuttoman määrän ramia asennuksen aikana. Viimeksi seurasin kun tuoreeseen seiskaan (asennuslevy vuodelta 2009, joten SP1 asennettiin samalla) oli noin 250 päivitystä jonossa, niin Windows update käytti viimeisten päivitysten kohdalla 11,2Gb/16Gb muistista.
Päivitykset näyttävät kumuloituvan muistiin, ja jos koneessa on vaikkapa 4Gb ramia, niin Windows käyttää tietysti levyvälimuistia lisäksi. Jos levy on vielä esim läppäreissä yleinen 5400rpm tavallinen kovalevy, niin jotain johtopäätöksiä siitä voi vetää, miksi asentamiseen menee tuntikausia. 16Gb ramilla ja ssd levyllä hommaan meni reilu puolituntia.
Juuri näin. Suosittelenkin siis aina ostamaan kunnollisen koneen nopealla SSD-levyllä ja vähintään 8GB keskusmuistilla. Vähintään yhtä paljon suosittelen modernin Windows 10 -käyttöjärjestelmän hankkimista, siinä ei ole tuollaista päivitystaakkaa. Kun tekee tietotekniikan käytöstä mukavaa ja sujuvaa, tietokoneella viettää mielellään vaikka kaiken valveillaoloaikansa.
Kato uuno, 10:n saa jos on seiska tai kasi.
Itellä moneessa koneessa ollut Windows 7 päivitysongelmia vasta, olipa sitten tuore asennus tai ei.
Ahaa, vika on siis windowsissa itsessään. Latauksen hitaudella yms. ei mitään tekemistä asian kanssa. Kiitos selvennyksestä.
Vitun pälli. Kympin saa myös kaupasta, jos ei ole ennestään ilmaiseen päivitykseen oikeuttavaa lisenssiä.
Vika on vanhentuneessa käyttöjärjestelmässä ja liian halvassa koneessa. Osta kallimpi kone (1000€ ja yli) ja hanki uudempi Windows.
Noinhan se on tehtävä, windowsilla (129€).
Katkeraa niin katkeraa on joillekkin maailman meno. :D
"äivitykset näyttävät kumuloituvan muistiin, ja jos koneessa on vaikkapa 4Gb ramia, niin Windows käyttää tietysti levyvälimuistia lisäksi. Jos levy on vielä esim läppäreissä yleinen 5400rpm tavallinen kovalevy, niin jotain johtopäätöksiä siitä voi vetää, miksi asentamiseen menee tuntikausia. 16Gb ramilla ja ssd levyllä hommaan meni reilu puolituntia."
Joo, AMD E2-sarjan prosessorilla, 5400 RPM-kovalevyllä ja 4 Gt:llä keskusmuistia kesti koko yön asentaa reilut 180 päivitystä, kun viimeksi viime vuoden alkupuolella palautin edellisen läppärin tehdasasetuksille (kone oli ostettu elokuussa 2012 ja Windows 7 siis käyttöjärjestelmänä). Välillä vähän mekkaloi kone, mutta lopulta kaikki siihen asti tulleet päivitykset olivat asennettuina. (melkoinen nuhapumppukone kylläkin)
Itse teen niin, että jos on paljon päivityksiä asennettavaksi, niin valitsen niistä vain osan ja lataan ja asennan ne. Esim 20 kerrallaan. Sitten taas seuraava satsi, kun edellinen on onnistunut. Valitsen aina satsit päivämäärän perusteella, eli aloittelen sieltä vanhemmasta päästä niitä asentamaan.
Toinen vaihtoehto: googlaa WSUS offline update.
Eikö olisi kannattanut valita manuaalinen päivituksien asennus ja valita vain ne prioriteettiset turvapäivitykset.
Tämän ansiosta ei tule myöskään W10 pakkotyrkkyä, eikä MS:n uusimpia vakloilupäivityksiä, jotka on myös 7:lle.
Tarkoitatko puhtaalla asennuskella CD-asennusmadialta käsin vai palautusosilta käsin tehtävää udelleenasennusta?
AP:lle, että kuulostaa hyvin tutulta. Älä missään nimessä asenna liian monta päivitystä kerrallaan, vaan etene varovasti. Itselläni meni kone solmuun kun yritin liian suurta päivitysrypästä yhdellä kertaa, joten oli pakko asentaa alusta uusiksi; kone ei enää suostunut käynnistymään Windowsiin uudestaan. Tulin itse siihen tulokseen, että olisi pakko saada mahdollisimman moni asennuksista jo etukäteen siinä levykuvassa tai jollakin toisella keinolla (esim. slipstreaming). Nyt toki osittaisena esteenä se, että osa asennuksista on konekohtaisia (muistuttaa OEM-Windowsia), joten ne asennukset tulisi hoitaa jälkeenpäin.
Kato ihme, M-Kar ei ole vielä tullut ainakaan omalla nimimerkillään trollailemaan tänne. Sehän oli sitä mieltä, että Windowsin käyttäjien ei kuuluisi tehdä hakuja Googlella, vaan Bingillä. :facepalm:
Sopiiko kysyä, millaista rautaa oli käytössä? Minulle on tullut mielikuva, että asennuksissa on enemmän ongelmia jos kone on pienitehoisempi, mutta tämä enemmän "mutua" ja kiinnostaisi tietää, pitikö tällä kertaa paikkansa (siis se kone joka meni solmuun kun asensit 'liikaa' kerralla)
Mutta joo, päivittäessä kannattaa tehdä aina niin, että kun yksi erä päivityksiä asentunut, niin kone bootataan ja sitten vasta lisää - päivitykset voivat muuten seota.
Kai siinä nyt kestää kun noin vanhaa asennat.
No eipä siinä kauan kestänyt!
Asiaa tuo on. Mikset hankkinut edes sellaista asennuslevyä, missä on SP1 mukana? Olisit selvinnyt helpommalla.
Nii, tai Windows 10:ä josta tuli uusi asennusimage marraskuussa.
Insaideriin tuli joulukuussa.
Sou? Kaikki ei halua olla betatestaajia. Sinä tietysti mielelläsi olet, koska silloin Windowsin saa ilmaiseksi ja sinähän et saatana mistään maksa, raha on sinulle liian pyhää käytettäväksi tai sinulla ei ole sitä (veikkaan jälkimmäistä).
Mitenköhän kävisi jos XP:n asentaisi kokonaan uudestaan (itse kasattu kone ja OEM-levy), niin saiskohan sille kaikki sen loppuun saakka olleet päivitykset?
Sitten voisi siivotun P4 mini-PC-koneen laittaa alkuperäisessä kunnossa myyntipakkaukseensa varaston hyllyyn muesoitumaan. Myöhemmin se voisi olla keräilyesine.
Ai niin, vieläköhän jostakin saisi SATA levysukupolvea edeltäneitä lattakaapeli-PATA(?) kovalevyjä?
Käy kysymässä lähimmästä kierrätyskeskuksesta.
https://www.google.fi/search?q=kierrätyskeskus&gws_rd=cr,ssl&ei=V--HVsPGMYaasAGJpI2YAQ
Osx:n kun asentaa, niin asentaessaan se hakee kaikki tarvitsemansa päivitykset. Asennus kestää noin puoli tuntia. Siinä on opeteltavaa windossiklaanissa.
Mut eihän se toki ole se ihku windows, pelkkä macci vaan, sanois windsöössifanipoika..
Eipä Ubuntun asennus kestä sen pidempään. Varsin nopeaan asentaa myös tarvitsemansa sovellukset, palauttaa varmuuskopion ja synkronoidut kirjanmerkit.
Joo mut sekään ei ole wintös.
Naperoille ei kelpaa linux muussa kuin puhelimessa (android), sen muokattavuuden takia. Tietokoneessa kelpaa vain rajoittunut windös. Outoa eikö totta..
"Osx:n kun asentaa, niin asentaessaan se hakee kaikki tarvitsemansa päivitykset. Asennus kestää noin puoli tuntia. Siinä on opeteltavaa windossiklaanissa."
Kuulostaa ihan siltä, miten Windows 8:n ja sitä uudempien asennus toimii.
Ja entäs vuoden parin päästä?
Ei se siitä mihinkään muutu. Microsoftilta saa myös ajantasaisen asennusimagen ilmaiseksi.
Just! Microsoft on kuuluisa siitä, että kaiken saa ilmaiseksi.
Kerro yksikin hyvä syy, miksi Microsoft ei antaisi ladata uusinta asennusimagea? Tuoteavain on se arvokas osa, ei asennustiedosto.
https://www.microsoft.com/en-us/software-download/windows10
Katsotaan kuinka kauan tuo (tai muu vastaava) toimii. Palataan asiaan 5v päästä.
Luuletko, että sellaisten palvelimien ylläpitäminen on ilmaista josta koko maailma voi aina halutessaan ladata uuden ja päivitetyn levykuvan? Ethän saa edes recovery-levyä ilmaiseksi tai edes kuvaa siitä.