Hirveät kulut

En tiennyt että mökkeily on näin kallista. Tunteella mentiin. Meillä on mökki missä pidämme lämmöt koko ajan päällä koska käymme lähes joka viikonloppu.

18000 kwh = 2000€ vuodessa

Kiinteistövero = 450€

Auraus = 180€ piha

Tiemaksu 350€

Jätemaksu 90€

Nuohous 40€

Lokapallon tyhjennys 200€/v

Polttoaineet kun ajelee n 300€/kk kaikki auton muut kulut..

Mökin Vakuutukset 200€
405315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Mikset ostanut sellaista, jossa kulut ovat pienet. Sellaisessa on kunnon sydänmuri ja tulisija jokaisessa huoneessa. Metsänomistajanaapurilta saat lämmityspuut halvalla

Äänestä

Kiinnostava.

Laskin kulunne yhteen: = 3810 € vuodessa.
Jaettuna käyttöpäivillänne ( esim. 145 vrk) = 26 € /vrk.
Jos maksajia on kaksi = n. 13 € /vrk/ hlö.
Onko paha hinta, jos mökillänne todella viihdytte - kuten käyntitiheydestä voisi päätellä?

Saatko kuitenkin mitenkään esim. tuota isoimpaa kuluerää pienennettyä?
Lämpöpumppu? Varaava takka? Modeemilla toimiva lämmitin tms...

Pikalaskelma omista kuluistani:

Sähkökulut: Aurinkopaneelien ja akuston "kuluminen" : 100 € /v
Kiint.vero 200 €/v.
Auraus 0 €/v.
Tiemaksu 30 €/v.
Jätemaksu 30 €/v.
Nuohous 0 €/v (teen useinmiten itse).
Polttoaineet 800 €/v
Vakuutukset 200 €/v.
________________________
Yht. 1360 €/v.

Käyn mökillä yli 30 kertaa vuodessa, lomat mukaanlukien (n. 125 vrk/v).
Noilla käynneillä käyttökulut olisivat n. 45 €/ kerta - arviolta n. 10 € vrk.

Maksan sen riemusta kiljuen..

Työn ja mökin välillä kulkeminen itsellä isoin kuluerä (n. 60 %).
Eläkepäivinä kaikki lähes ilmaista, kun autokulut tippuvat pois ja osan ruoasta saa vielä "luonnosta".

Minusta mökillä käynti taas on "säästämistä" kaupunkiin verrattuna.

Äänestä
  • Sinä sitä poika tosiaan säästät tai luulet sässtäväsi mutta väärrässä kohtaa....lueppas tämä.....nuohous 0euroa,mitä luulet kun maksat 200 e vakuutuksesta ja sinulla palaa mökki.

    Laki on tarkka,sinun tulee nuohouttaa päivälleen tai vapaa ajan kohteen kohdalla 3 vuoden välein,ei itse tehden koska vaakutus maksu olisi turha maksu sinulla muutoin,säästät senkin maksun jos jatkat nuohoustasi itse,vakuutus ei korvaa sinulla palovahinkoa jos nuohoat itse kohteen.

    Äänestä

"Mökin Vakuutukset 200€"
Tämä paljastaa, että mökkinne on pahasti alivakuutettu tai todennäköisesti sinulla ei mökkiä ole ollenkaan. Jälkimmäinen on erittain todennäköinen vaihtoehto, jota ei tarvitse meidän mökkiläisten perustella. Me sen tiedämme muutenkin.

Äänestä
  • Joopa joo taas skeptikot. Jos suora sähkölämmitys kuluttaa 18000 kwh vuodessa, niin ei ole mikään iso mökki kyseessä. Miksi vakuutusmaksu sitten olisi tuon suurempi.

    Äänestä

  • On ihan kunnon vakuutus. Laajaturva. Irtaimistovakuutettu kevyesti. Omistan omakotitalonkin jonka arvo 500k€. Sen vakuutus 240€. Kivitalo jonka vuoksi halpa. Pohjantähti yhtiönä.

    Mökki: 70m2 ja rantasauna 25m2

    Äänestä

  • epäilkääitseänne kirjoitti:

    Joopa joo taas skeptikot. Jos suora sähkölämmitys kuluttaa 18000 kwh vuodessa, niin ei ole mikään iso mökki kyseessä. Miksi vakuutusmaksu sitten olisi tuon suurempi.

    Jos ei ole iso, niin sitten se on hatara. Meidän sähkölämmitteisen 3h-rivitaloasunnon sahkönkulutus on n. 11000KWh vuodessa.

    Äänestä

  • EnSuosittele kirjoitti:

    On ihan kunnon vakuutus. Laajaturva. Irtaimistovakuutettu kevyesti. Omistan omakotitalonkin jonka arvo 500k€. Sen vakuutus 240€. Kivitalo jonka vuoksi halpa. Pohjantähti yhtiönä.

    Mökki: 70m2 ja rantasauna 25m2

    Tuo okt arvo on erikoinen koska se on sinun arvio talostasi,ei muiden,etenkään jos olisi ostaja ostamassa sitä,mutta gyprokkia ja hometta saa nykyään paljon halvemmallakin...

    Äänestä

  • Meillä1.9miljTalo kirjoitti:

    Tuo okt arvo on erikoinen koska se on sinun arvio talostasi,ei muiden,etenkään jos olisi ostaja ostamassa sitä,mutta gyprokkia ja hometta saa nykyään paljon halvemmallakin...

    Valitettavaa sinun kannaltasi varmaankin, mutta arvio on ihan ammattilaisen tekemä. Ja edelleen valitettavaa sinun kannaltasi, mutta tämä on kivitalo. Kaikki väliseinät on muuta kuin gyprokkia.

    Ahdistaako siellä pienessä vuokrakerrostaloläävässä, hihihihhi !!!!

    Äänestä

  • epäilkääitseänne kirjoitti:

    Joopa joo taas skeptikot. Jos suora sähkölämmitys kuluttaa 18000 kwh vuodessa, niin ei ole mikään iso mökki kyseessä. Miksi vakuutusmaksu sitten olisi tuon suurempi.

    kyllä 18000kwh on todella paljon ja monessa okt:ssa menee sama vuodessa. Meillä on 100m2 mökki ja sähköä menee 12000kwh ja siinä on kaikki. Ilmalämpöpumppu on aina päällä ja se säästää muutaman satasen vuodessa. Elämä on kallista ja voisitko laskea mitä ruoka ja juomat maksaa...siinä se vasta lasku tulee.

    Äänestä

  • vedespråk kirjoitti:

    Jos ei ole iso, niin sitten se on hatara. Meidän sähkölämmitteisen 3h-rivitaloasunnon sahkönkulutus on n. 11000KWh vuodessa.

    18 000 kWh/a on ihan järkyttävä ja 12 000 kWh/a on sekin iso mökin kulutukseksi. Parikymmentä vuotta sitten pidettiin 20 000 kWh/a -lukemaa normaalina OK-talon kulutuksena. Uudet talot vievät paljon vähemmän.

    Vaan eipä nuo mitenkään mahdottomia ole. Lämmöneristyshän voi olla mitä vaan kohtuullisen ja olemattoman väliltä ts. pienikin mökki voi niellä 20 000 kWh, jos lämmitys on suorasähköllä ja siellä pidetään täydet lämmöt päällä 24/7. Tyhmyydestä sakotetaan...

    Äänestä

  • 65656 kirjoitti:

    kyllä 18000kwh on todella paljon ja monessa okt:ssa menee sama vuodessa. Meillä on 100m2 mökki ja sähköä menee 12000kwh ja siinä on kaikki. Ilmalämpöpumppu on aina päällä ja se säästää muutaman satasen vuodessa. Elämä on kallista ja voisitko laskea mitä ruoka ja juomat maksaa...siinä se vasta lasku tulee.

    Joo, kaikki maksaa. Otettiin liiterin vintiltä mummolasta villikissanpentu 4 v sitten ja ajateltiin että se voi sitten mökilläkin hoitaa tuholaistorjuntaa. Katti oli siis ilmainen. Se kuitenkin syö vaimon mukaan päivässä 1 eurolla. Eli 30e/kk , eli 360 e vuosi. Kissa elää jopa 20 v eli tuli hankittua 7200 euron myyränloukku. Kyllähän se mökiltä myyrät ja päästäiset hävittää mutta tulee siinäkin jyrsijöille kilohintaa. Olis jäänyt ottamatta jos olis laskin ollut mukana... Ja sitten tosiaan päälle tulee mökin tiemaksu ja nuo muut.

    Äänestä

Kesäasunnon nouhous on tehtävä vain joka kolmas vuosi. Voi toki itsekin nuohota, mutta palon sattuessa voi vakuutusyhtiö kysellä ammattilaisen tekemän nuohouksen perään.

Äänestä

Hyvää uutta vuotta kaikille! Kun nyt kirjoitin tänne niin kenelle olen kateellinen? Tuntuu siltä kun joku kirjoittaa palstalle jotain niin se on automaattisesti jollekin kateellinen?Paranin vaikeasta sairaudesta ja vannon että en ole kateellinen kenellekkään.Olen onnellinen kun olen elossa,voipi käydä vielä niin päin että te muut olette minulle kateellisia.....kello käy jokaiselle...Siis on aivan sama mitä omistaa tarkoitan...tapasin myös rikkaita jotka kuolivat tautiin.....olen siis paljon heitä rikkaampi.Kuollessaan ei tee rahalla/omaisuudella mitään,on nähty nyt sekin.

Äänestä
  • Ja liittyy mökkeilyyn???

    Äänestä

  • Ihan yhtä paljon kuin vittuilu kateellisuudesta.

    Äänestä

Suuruusluokat ovat samaa kuin meilläkin paitsi sähkö joka on meillä puolet pienempi. Lämmitysjärjestelmän investointi on toisaalta ollut vastaavasti suurempi.

Kaikki kiva maksaa mutta me ainakin olemme hyvin tyytyväisiä.

Äänestä

Meillä vuokrattuna Kotkassa 90m2 laatumökki 3500m2 etelä-länsitontilla. Vuosivuokra 7000.00 eur sis. rajattomasti halkoja ja aurauksen. Lisäksi maksamme sähköt.

Äänestä
  • siis etelä-länsisuunnan tontilla

    Äänestä

  • ja joka ikinen euro menee suoraan kaivoon....järetöntä touhua maksaa ko hinta vuodessa.

    Äänestä

  • 565656 kirjoitti:

    ja joka ikinen euro menee suoraan kaivoon....järetöntä touhua maksaa ko hinta vuodessa.

    Taitaa vuokraaminen olla suomen maassa ihan järkevää. Kulut on todella kovat, mökkien hinnat on laskeneet jo vuosia. Nuoria ei mökkeily enää kiinnosta.

    Äänestä

Tyypit ihmettelevät normaalia sähkölaskua, mutta tiemaksu 350 Euroa ei herätä epäilyksiä.

Äänestä
  • Niinpä. Meillä 40 € vuodessa.

    Vaikea kuvitella, että missään olisi noin kallis tiemaksu.

    Nyt kyllä vähän harmittaa, kun tuli tuon kateellisen provotyypin ketjuun vastattua ja tällä tavalla ruokittua trollia.

    Äänestä

Mulla on Lapissa pieni mökki (50 m2) , 2 h parvi sauna. Sähkölämmitteinen.

Huonekorkeus on yli 5 m. Siellä on aina täysi lämpö päällä, koska siellä on vuokralaisia koko talven, joulukuusta huhtikuuhun. Sähköön menee vuodessa n. 1200-1300 euroa. Muihin kuluihin n. 1000 (vesi, jätemaksu, auraus, takkapuut, vakuutus, latumaksut ym). Takka ei ole varaava, suora hormi taivaalle. Vuokralaiset tuskin sähköä säästää. Minusta ei ole isot menot. Voisihan sinne hommata lämpöpumpun mutta osaavatko sitä ulkolaiset vuokralaiset kuitenkaan käyttää kun takassa avotulen polttaminenkin on opettelemista ja sähkösauna monelle ihan utopiaa?

Äänestä
  • Noilla kuluilla kyllä kannattaa vuokrata, niin kuin täällä on monesti kirjoitettu :)

    Äänestä

EI kovin kallista jos kaikki mitä jo edellä mainittu ja siihen vielä lisättynä veneen sekä kelkan kulut ja maksut jää maksu alle 3000 euron.

Äänestä

Osta metsäpalsta ja pistä kulut verotukseen.

Niin minä teen, kaikki kulut sinne vaan.

10 ha taimikkoa esim. Mökin ja kaupan toiselta puolelta., heh.

Äänestä
  • joo tuota itekkin mietin joskus, mutta eikös sen vähennyksen saa tehdä vain metsän tuloista, joka vaatii jo jonkinlaisen palstan?

    Äänestä

Hyvä parisuhde pitää olla jos meinaa mökkeillä,muuten menee mökötykseksi kaikki.

Äänestä

Meillä mökin kulut n. 300,- €/v. Sähköistämätön mökki mutta aurinkopaneelilla hoituu valot ja tv. Ei kuluja kun paneeli hommattu muutama vuosi sitten. Hella ja jääkaappi kaasulla kulut n. 80,- €/v. Lämmitys. varaava iso takka keskellä mökkiä. Puut maanomistajalta ilmaisia kun käy rankoja harventamassa tai metsähallitukselta ostaa tuulenkaatoja tai latvuksia mitä jää hakkuualueelle. Hinta 5,- €/kuutio.
Auraus 100,- €/vuosi. Vakuutus hieman alle satasen/v. Puiden hommaamisessa on työtä mutta käy kunto/hyötyliikunnasta ja on mukavaa hommaa keväällä kun ei voi vielä kalastaa järven ollessa jäässä.
Kalaa purkitan yli 200 purkkia/vuosi, poimin sienet ja marjat suolta ja metsästä, hyvänä puolukkavuonna olen myynytkin kymmenkunta sankoa puolukkaa. Mökillä on myös pieni kasvi- ja perunamaa. Säästöä tulee ruokakustannuksissa yli mökin kulujen verran mutta kalastamisen ja luonnonantien keruun vaiva täytyy nähdä.
Huomenna sitten mökille ja pari päivää kun huhkitaan rankametsässä niin on vuoden puut mökille hommattu ja puut ei maksa mitään. Moottorisahan bensaan ja ketju öljyyn menee n. 10,- €.
Oikein hyvää ja rentouttavaa mökkikesää kaikille.

Äänestä
  • Vietän aikana mieluiten stadissa. Kebab tulee puhelinsoitolla ja alakerrassa pubi.

    Äänestä

Bensakulut jäihuomioimatta

Äänestä

Olettepa perseestä kaikki. "Meidänpä" "minullapa on" Kunnon itsekehuskelua ja viisastelua anonyymisti. Hankkikaa elämä. Ja toivottavasti en tunne ketään teistä.

Äänestä
  • Elätte velaksi siinä ongelman ydin. Suurin osa elää näin. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elätte velaksi siinä ongelman ydin. Suurin osa elää näin. 😁

    Näin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on.

    Mökkien hinnat romahtaneet 😚

    Äänestä

  • Tuollaiset sanat särähtävät ituhippi kommunisti talonvaltaajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mökkien hinnat romahtaneet 😚

    No voi. En sitten myy, tee oma.

    Äänestä

Tunteella menitte ja lopputulos näkyy. 🤣

Äänestä
  • Halpa asuntovaunu, siinä kaikki mitä tarvitsee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EnSuosittele kirjoitti:

En tiennyt että mökkeily on näin kallista. Tunteella mentiin. Meillä on mökki missä pidämme lämmöt koko ajan päällä koska käymme lähes joka viikonloppu.

18000 kwh = 2000€ vuodessa

Kiinteistövero = 450€

Auraus = 180€ piha

Tiemaksu 350€

Jätemaksu 90€

Nuohous 40€

Lokapallon tyhjennys 200€/v

Polttoaineet kun ajelee n 300€/kk kaikki auton muut kulut..

Mökin Vakuutukset 200€

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu