Tipaton tammikuu uskonto

Niin voisi ja olisipa niin. Onko muuten tutkimustuloksia, paljonko tipattoman pitäneistä on raitistunut? Veikkaisin, että 2-3 prosenttia? Tipaton tammikuu on muotijuttu ja voi vain pahentaa riippuvuutta kohti sitä kun jo ihan kaikki asiat elämässä ovat alkoholin ehdoilla. Tipattomalla tammikuulla ikäänkuin ladataan viina-akkua, jotta voisi käyttää vielä enemmän ja riippuvuus päihteeseen pahenee entisestään. Aivoissa tapahtuu pysyviä muutoksia. Niitä ei voi enää korjata jälkikäteen. Voisipa, niin maailmassa ei olisi yhtään alkoholistia.

Nähtyäelämää kirjoitti:

Niin voisi ja olisipa niin. Onko muuten tutkimustuloksia, paljonko tipattoman pitäneistä on raitistunut? Veikkaisin, että 2-3 prosenttia? Tipaton tammikuu on muotijuttu ja voi vain pahentaa riippuvuutta kohti sitä kun jo ihan kaikki asiat elämässä ovat alkoholin ehdoilla. Tipattomalla tammikuulla ikäänkuin ladataan viina-akkua, jotta voisi käyttää vielä enemmän ja riippuvuus päihteeseen pahenee entisestään. Aivoissa tapahtuu pysyviä muutoksia. Niitä ei voi enää korjata jälkikäteen. Voisipa, niin maailmassa ei olisi yhtään alkoholistia.

Lue lisää

Ota huomioon se tosiasia, ettei kaikki tipatonta tammikuuta viettävät ole samanlaisia alkoholisteja niin kuin ehkä itse olet.
Sitä paitsi todelliset alkoholistit ei mitään tipattomia tammikuita edes vietä, se on amatöörien juttu.

Jos ei ole alkoholin kanssa mitään riippuvuussuhdetta, niin tipaton voi olla sitten vaikka helmikuu, maaliskuu..ym. Alkoholismiin altistavan geenin omaava käyttäjä altistuu jokaisen humalahakuisen juomisen kerran jälkeen pykälän kohti pahempaa eikä paluuta entiseen ole. Sitten he lähtevät terveitten mukana muotikampanjaan ja tammikuun jälkeen juovat vielä enemmän.

"Onko tipattomasta tammikuusta mitään hyötyä?"

http://www.esaimaa.fi/Online/2016/01/01/Onko tipattomasta tammikuusta mitään hyötyä Katso vastaukset yleisimpiin kysymyksiin!/2016520085072/4

asiaatipattomasta2016 kirjoitti:

"Onko tipattomasta tammikuusta mitään hyötyä?"

http://www.esaimaa.fi/Online/2016/01/01/Onko tipattomasta tammikuusta mitään hyötyä Katso vastaukset yleisimpiin kysymyksiin!/2016520085072/4

Lue lisää

Kokeillaan lyhyemmän linkin toimivuutta.

http://urly.fi/y10

Eivät ole kohtalo, eivätkä edes riskitekijä.
Selityksiä ja syitä alkoholismiin löytyy vaikka kuinka paljon, valikoima on rajaton.

jokaiselle_jotain kirjoitti:

Eivät ole kohtalo, eivätkä edes riskitekijä.
Selityksiä ja syitä alkoholismiin löytyy vaikka kuinka paljon, valikoima on rajaton.

Selityksiä ja syitä JUOMISEEN kyllä löytyy, mutta alkoholismiin ei mitään selityksiä tarvita. Sitä joko on alkoholisti tai sitten ei, ja pelkästään juomalla kukaan ei tule alkoholistiksi.

Kenestä tahansa tulee alkoholisti, kun tarpeeksi viinaa sisäänsä kauhoo... ilman geenejäkin.
Turha vedota ja selitellä omaa alkoholismiaan sillä kun joku sukulaisista oli juoppo. Omat on valinnat ovatpa geenit mitkä tahansa. Sitäkin varovaisempi pitää olla mitä enemmän oivaltaa olevansa geneettisesti, psyykkisesti tai sosiaalisesti altis...
Ja tyypillisiä voimakkaita fyysisen riippuvuuden aiheuttavia aineita ovat nikotiini, heroiini tai alkoholi.

Tosi.on kirjoitti:

Kenestä tahansa tulee alkoholisti, kun tarpeeksi viinaa sisäänsä kauhoo... ilman geenejäkin.
Turha vedota ja selitellä omaa alkoholismiaan sillä kun joku sukulaisista oli juoppo. Omat on valinnat ovatpa geenit mitkä tahansa. Sitäkin varovaisempi pitää olla mitä enemmän oivaltaa olevansa geneettisesti, psyykkisesti tai sosiaalisesti altis...
Ja tyypillisiä voimakkaita fyysisen riippuvuuden aiheuttavia aineita ovat nikotiini, heroiini tai alkoholi.

Lue lisää

Ei muuten tule juomalla alkoholistiksi. Tai, voi tulla mutta se vaatisi jatkuvaa juomista 140 vuotta. Sitä ei voi todistaa. Juomalla alkoholistiksi ei voi tulla ihan siitä syystä että ihminen, jolla ei ole alkoholismiin johtavaa perintötekijää ei yksinkertaisesti halua juoda niin paljon että se muodostuu sosiaaliseksi ja terveydelliseksi ongelmaksi.

Nähtyäelämää kirjoitti:

Ei muuten tule juomalla alkoholistiksi. Tai, voi tulla mutta se vaatisi jatkuvaa juomista 140 vuotta. Sitä ei voi todistaa. Juomalla alkoholistiksi ei voi tulla ihan siitä syystä että ihminen, jolla ei ole alkoholismiin johtavaa perintötekijää ei yksinkertaisesti halua juoda niin paljon että se muodostuu sosiaaliseksi ja terveydelliseksi ongelmaksi.

Lue lisää

Tarkoitatko tuolla sitä, että esim. alkoholisti vanhemmilta sylivauvana huostaanotetusta ja turvallisessa kasvuympäristössä varttunut alkoholisoituu heti ensimmäisen alkoholiannoksen otettuaan?

Nähtyäelämää kirjoitti:

Ei muuten tule juomalla alkoholistiksi. Tai, voi tulla mutta se vaatisi jatkuvaa juomista 140 vuotta. Sitä ei voi todistaa. Juomalla alkoholistiksi ei voi tulla ihan siitä syystä että ihminen, jolla ei ole alkoholismiin johtavaa perintötekijää ei yksinkertaisesti halua juoda niin paljon että se muodostuu sosiaaliseksi ja terveydelliseksi ongelmaksi.

Lue lisää

Eli kakaroitaankin on turha varoitella kulkemasta väärissä/tietyissä porukoissa kännäämässä, kun meitin perheessä ja suvussahan ei alkoholisteja ole. Luotetaan vaan siihen ettei fyysistä riippuvuutta synny ja että kyllä se sitten lopettaa kun aikansa on juonut. Sanotaan vaan penskalle, että juo 140 vuotta, mutta lopeta sitten. Mikä helpotus noin niinku kasvattajan kannalta :-D

Nähtyäelämää kirjoitti:

Ei muuten tule juomalla alkoholistiksi. Tai, voi tulla mutta se vaatisi jatkuvaa juomista 140 vuotta. Sitä ei voi todistaa. Juomalla alkoholistiksi ei voi tulla ihan siitä syystä että ihminen, jolla ei ole alkoholismiin johtavaa perintötekijää ei yksinkertaisesti halua juoda niin paljon että se muodostuu sosiaaliseksi ja terveydelliseksi ongelmaksi.

Lue lisää

Joo, eikä tupakoimalla tule nikotiiniriippuvaiseksi. Eikä huumeetkaan aiheuta riippuvuutta muille kuin naapurin kakaroille. Ei meitin kullannupuille. Kokeilkaa vaan kaikkea ihan rauhassa.

jffog kirjoitti:

Joo, eikä tupakoimalla tule nikotiiniriippuvaiseksi. Eikä huumeetkaan aiheuta riippuvuutta muille kuin naapurin kakaroille. Ei meitin kullannupuille. Kokeilkaa vaan kaikkea ihan rauhassa.

Lue lisää

Niin ja sokeria syömällä tulee sitten sokeritauti...vai?

jiisus.teitä kirjoitti:

Niin ja sokeria syömällä tulee sitten sokeritauti...vai?

Ei välttämättä, mutta sokeririippuus voi kyllä kehittyä.

petollinensokru kirjoitti:

Ei välttämättä, mutta sokeririippuus voi kyllä kehittyä.

Siis tarkoitin sokeririippuvuutta.