Asiallinen Juhlavuoden aloite+tavoite

Jos Pro Pyhäjärvi olis ollut olemassa Olli Tikan aikaan olis tuosta Kuninkaan tuomiokirjasta tehty sekä eriävä mielipide että valitus Pohjoissuomen hallinto-oikeuteen!

Abc-luokse kivipuistoon siellä on hyvä paikka,koirat kusasee kintuille aina välillä.

Hyvä esitys uuskepujen tekojen muistopatsas, pulunpaskannuskivi. Alaympyrän keskellä sille on oiva pyllistelypaikka. Siihen se, ja ensitöikseen.

Ja sitten Olli Tikan näköispatsas, hän lienee kunnioitettava mies ja senpä johdosta kunniakas aloite Pro Pyhäjärveltä. Kuka tätä aloitetta halveksuu, vaikka minkä tekoirveilyn kautta, hän halveksuu samalla Olli Tikan mainetekoa, Tikan jälkeläisten asuttama seutu on ilkkujalle arvoton ja hän on yhtä niiden ihmisten kanssa, joiden oma hyvä maine on kuvitteellinen vain siksi, että parhaan paidan kääntö tapahtuu kahdeksan kertaa päivässä.

Aito aloitus. JA NYT KAIKKI OLLI TIKAN JÄLKELÄISET, JOIDEN SUKUNIMI ALKAA SANALLA "TIKKA" " TIKAN" TMS, JOTKA KOKEVAT OLEVANSA OLLI IKAN JÄLKELÄISIÄ SAMAAN LINJA-AUTOON JA HELSSINKIIN HAKEMAAN TURVAKIRJAA PYHÄJÄRVISILLE, ETTEI NIIDEN TARVITSE LIITTYÄ NAAPUREIHIN.
Pahalta näyttää "tikka-tikan-tikkaset", ellette tee jotain. Tämän asian hoito kuuluu nyt perijöille.

Kait se Proo jätti tuosta aloitteesta eriävän?

Esitän eriävän mielipiteen.

Eipä kepuloista eikä vasuridemareista ole ollut tuollaisenkaan aloitteen tekijää. Vaikka kaikki taitavat olla Tikkassukua, kun oikein kaivellaan sukupuuta. Senpä vuoksi pyhäjärvinen mentaliteetti ja ajattelutapa on tällainen. Ne muualta tulleet näkevät asioita aivan toisin silmin ja sydämin. Aikoinaan kaivoksen tultua paikkakunnalle, muutti tänne muualta kaivospaikkakunnilta henkilöstöä. Mutta jäätyään/päästyään ansaitulle eläkkeelle, ovat he pikkuhiljaa tehneet muuttokuorman ja häipyneet sen siliän tien.
150-juhlavuoden vauva--(uutinen lehdessä)
Onnea vain pienokaiselle. Tikkanen hänkin, joka syntyi 2.1.2016. Historiaa. Annetaanpa lapsen kasvaa ja varttua isin ja äidin hoivissa.

Ne on jarruttaneet jo liian paljon tällä kylällä.
Tosiaan tarkoituksellista.

Kiitos aloitteestanne. Ei kun töpinäksi ja p-puheet lopetetaan ja tehdään yhdessä ja ollaan innovatiivisia 150-vuotiaan kaupunkimme juhlinnassa.
Ehdotus: Tänä vuonna syntyneille lapsille rakennetaan kaupunkiimme vuoden lopussa tai seuraavan vuoden(2017) alussa puisto ja istutetaan niin paljon erilaisten puiden taimia kuin on juhlavuotena syntyneitä lapsia, eli v. 2016 syntyneiden lasten puolesta. Vanhemmat voisivat valita puulajin, mikä istutetaan. Annetaan puistikon hoito veteraani-ikäisille ammattilaisille. Laitetaan pysyvä, hoidettu, taulu alueelle, jossa kerrotaan tarkoitus "miksi tämä puisto syntyi ja luetellaan niiden syntyneiden lasten nimet (vaikkapa vain etunimet ja syntymäpäivä), joiden syntymän kunniaksi puisto on perustettu. Muistojen puistoon laitettaisiin levähdyspenkkejä ja polkuja.

Laguna aloite 28.1.2013

Meille kaikille valtuutetuille ja kaupunkilaisille on hyvin tuttu asia Laguna- hiukkasfysiikan tutkimuslaitoksen rakentaminen Pyhäjärvelle. Virallinen päätös tehdään asiasta 2014, mutta sijoituspaikasta ei ole enää tällä hetkellä muita kilpailijoita kuin Pyhäjärvi. Toteutusta edeltävät jo käynnissä olevat tutkimusprojektit, ja keskuksen lopullinen rakentaminen on tarkoitus toteuttaa Pyhäsalmen vanhaan kaivokseen.

Opetus- ja kulttuuriministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö sekä liikenne- ja viestintäministeriö tiedottivat joulukuussa 2012, että Suomi ei tavoittele isäntämaan asemaa Laguna- hankkeessa sen kalleuden ja tutkimusalan suomalaisen tutkimusyhteisön pienuuden vuoksi. Heti alusta pitäen oli tiedossamme se, että ministeriöiden virkamiehet ovat tehneet päätöksen hätiköiden ja liian pienen esiselvityksen perusteella, etenkin Suomelle aiheutuvien kustannusten osalta. Opetusministeri Jukka Gustafsson onkin jo julkisuudessa ennättänyt luvata, että asia voidaan ottaa uuteen tarkasteluun, kunhan he saavat uutta tietoa hankkeen kustannuksista ja vaikutuksista. Samalla hän on luvannut henkilökohtaisesti tulla Pyhäjärvelle tutustumaan hankkeeseen.

Kaleva –lehti on lähtenyt taisteluun Lagunan puolesta Pohjois-Pohjanmaan kehittymisen ja hyvinvoinnin edistämiseksi, mikä antaa meille pyhäjärvisille erityisen hyvät lähtökohdat taistelussa hankkeemme puolesta. Lagunan eteen on tehty paljon työtä yli 20 vuotta, ja satsattu melkoisesti myös kuntalaisten varoja. Minulla ja varmasti teillä monella muullakin on pakosti syntynyt ajatus, että edellä kerrotuissa ministeriöissä ei oteta oikein vakavasti tätä meidän asiaa eikä ymmärretä kunnolla sitä, että elämää on muuallakin kuin Helsingissä ja sen ympäristössä. Samalla ymmärtämättömät virkamiehet ovat käynnistäneet taas kerran Suomi-Ruotsi maaottelun tämänkin hankkeen kohdalla. Keski-Ruotsista etsitään jo kuumeisesti vanhaa kaivosta, joka voisi olla vaihtoehtoisena paikkana Lagunalle. Lahden takana onkin rahaa, ja siellä ymmärretään kaiken päälle paremmin kuin meillä, minkä hyvin tiedämme. Meidän virkamiehet heräävät varmasti taas myöhässä taistelemaan isänmaan puolesta, minkä vuoksi meidän ei saa missään tapauksessa jäädä odottelemaan tätä Ruotsin nopeaa etenemistä asiassa ja jäämistä taas kerran mopen osille ja jämien keräämiseen hiukkasfysiikan ja myös maailman kaikkeuden syntymistä koskevan tutkimuksen saralla.

Laguna- hankkeen koordinaattori, professori Andr’e Rubbia Cernistä kertoo, että he hakevat hankkeen kannalta parasta mahdollista ratkaisua. Cern on kesäkuussa 2012 virallisesti asettanut Pyhäsalmen kaivoksen etusijalle Lagunan sijoituspaikaksi, ja he ovat ilmoittaneet siitä myös Suomen hallitukselle. Rubbia ihmettelee Suomen viranomaisten kielteistä suhtautumista asiaan. Projektipäällikkö Marko Aittola Oulun eteläisen instituutista sanoo erityisesti tieteellisten ja teknisten perusteiden puoltavan tutkimuslaitoksen sijoittamista Suomeen. Hänen mukaansa voidaan periaatteessa sanoa, että Suomi saa Lagunan, jos vain haluaa. Kansainvälinen Lagunakonsortio on tehnyt jo Cernille esityksen laitteiston sijoittamisesta Pyhäsalmelle.

Olen kehunut jo 22.1.2013 Kalevan Laguna- hanketta koskevan lehtijutun lopussa, että minä lähden keräämään asiassa 50.000 kansalaisen nimeä kansalaisaloitteeseen, minkä vien sitten Eduskunnan käsiteltäväksi. Ensimmäisenä aloitteen tekijänä oli tietysti mielessäni jo silloin oma Keskustan valtuustoryhmä. Tein suuren lupauksen, koska Kalevan toimittaja halusi tulla kotiini haastattelemaan minua, yhtä rollaattorimiestä, syntymäpäivän kynnyksellä, ja keskustelut koskettivat osin myös Lagunaa. Lupaus on nyt julkisuudessa tehty ja tarkoittaa nimenomaan Lagunan tulon varmistamista tänne Pyhäjärvelle. En silloin ajatellut sen tarkemmin, millaisen työmäärän se kaikkiaan aiheuttaa, mutta ohjeet nimien sähköisestä keräämisestä kansalaisaloitetta koskevan lain mukaisesti on minulla kuitenkin oheistettuna tämän valtuustoaloitteen liitteenä. En epäile hetkeäkään, etteikö me yhdessä voitaisi toteuttaa tekemäni lupaus.

Pyhäjärvelle hanke on mielestäni elämän ja kuoleman asia. Se tuo kaikkiaan meille ja lähimaakuntiin ja tosiasiassa koko Suomeen miljardeja euroja lisää ulkomaista pääomaa ja vanhan Nokia- yhtiön tavoin taas sellaisen suuren innovaatioaallon mukanaan, mitä emme edes pysty vielä käsittämäänkään tässä valtuustosalissa.

Jokainen ymmärtää, että yksin en voi toteuttaa lupaustani, vaikka kuinka haluaisin. Tämän vuoksi esitänkin kaupunginvaltuustolle, että se perustaisi kiireellisesti työryhmän, joka alkaisi toteuttaa kansalaisaloitetta nimien keräämiseksi sähköisesti aloitteen toteuttamiseksi, ensin omassa maakunnassa ja sitten innostuksen kasvaessa koko Suomessa. Olen puhunut asiasta alustavasti jo, ainakin Selänteessä olevien kuntien edustajien kanssa, jotka ovat luonnollisesti innostuneita ajatuksesta, ja odottavat tahollaan meidän avausta ja pyyntöä tulla mukaan kansalaisaloitteen toteuttamisessa.

Kansalaisaloitteessa pyytäisimme Eduskuntaa ottamaan valtion 2014 budjettiin määrärahan Suomen kansallisen osuuden rahoittamiseksi Laguna- hankkeen toteuttamisessa. Sen suuruus on muutamasta kymmenestä tuhannesta eurosta enintään 200.000 euroon. Koko hankkeen hinta on 0,9 miljardia euroa. Lopulliset summat kustannusten jaosta ja kansallisen osuuden suuruudesta täsmentyvät tarkemmin, kun kaikki tarvittavat neuvottelut on käyty loppuun.

En ole vielä tässä yhteydessä pohtinut loppuun asti varsinaisen kansalaisaloitteen perusteltua sisältöä, koska sen tekemiseen tarvitaan osaavia asiantuntijoita, jotka tuntevat olemassa olevat tieteelliset faktat ja myös henkiöitä, jotka osaavat nähdä hankkeen mukanaan tuomat lukuisat tulevaisuuden mahdollisuudet. Uskallan kuitenkin jo tässä vaiheessa ennustaa uudentyyppisen ”Nokian” syntymistä, etenkin sen mukanaan tuoman monityyppisten alihankkijoiden syntymisen ja laajan tieteellisen ja teknisen osaamisen verkottumisen kautta, mikä kokonaisuudessaan tuo mukanaan odotetun piristysruiskeen koko Suomen kansantalouteen.

Pyhäjärven Keskustan valtuustoryhmän puolesta

TR