Asia on myt MediaNUMERO!

Mielestäni tämä katastrofi on saanut aivan liian suuret mittapuittteet länsimaissa. Neljä vuotta sitten kaatui aasiassa suuri matkustajalaiva ja n. 2500 paikallista hukkui.
TV:ssä pieni juttu ja Hesarissa neljäsosan artikkeli.
Nyt kun länsimaalaisia kuolee niin hullun mylly on valmis. Keräyksiä, lentosiltoja ja muita avustuksia en moiti, päin vastoin hyvään tarkoitukseen menevät (SPR -15% kuluihin).
Tämä media sirkus jossa perutaan jo uuden vuoden ilotulitukset ovat ylimitoitettuja. Lapset jotka eivät tiedä tai ymmärrä miksi se ilotulitus peruttiin... mitäpä heille vastataan. Lupaako jokainen myös olla juomatta viinaa uuden vuoden aattona?? .. Jaksan epäillä.
161152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kertoa lapsille katastrofista ja opettaa heille maanjäristyksen ja tsunamin ennusmerkit.

mahdollisesti jopa 200000 nousevat kuolonluvut kyllä ovat kuitenkin eri asia kuin 2500 henkilöä, tämä on realismia

Äänestä
  • Eli nuo hukkuneet ovat pieni joukko? Hekin ovat ihmisiä. Lapsille osaan asian kertoa mutta kun jo UM:n tiedoitustilaisuudessakin jo mainosatetaan Telia-Soneraa niin kyllä tässä nyt rahaakin tehdään. Kuinka paljon rahaa menee kun kaikki maailman TV-yhtiöt lähettävät toimittajiaan sinne kuvausryhmineen?

    Äänestä

  • Ulkoministeriö: Suomalaisia ei kateissa Phuketissa
    Julkaistu 26.12. 17:05

    tulosta juttu
    lähetä linkki

    Suomalaisia ei enää ole kateissa Thaimaan Phuketissa hyökyaallon jäljiltä, kerrottiin ulkoministeriöstä sunnuntaina iltapäivällä.
    Osastopäällikkö Yrjö Länsipuro varmisti tiedon illansuussa. Aiemmin päivällä oli epäilty muutaman suomalaisen kadonneen.

    Pääkaupunki Bangkokista on Phuketiin matkalla yksi Suomen suurlähetystön avustaja. Hän perustaa sinne tilapäisen konsulipisteen. Siellä autetaan suomalaisia, jotka muun muassa ovat menettäneet passinsa. Alueella on 800–900 Aurinkomatkojen lennättämää suomalaista.
    Malesiassa olevilla suomalaisilla ei suurlähetystön tietojen mukaan ole hätää.
    Malediiveilla oli suomalaisseurue vuokrannut aluksen. Ulkoministeriön mukaan seurue on turvassa.

    stt

    Äänestä

Höpö höpö. Mistä lähtien 2500 ihmistä on sama asia kun yli 100000 ihmistä?

Äänestä
  • Juuri tuon takia laiva kaatuikin kun se oli mitoitettu 1300.

    Äänestä

Mutta kun katastrofit eivät lopu tähän, samaan aikaan on nälänhätää ja sotia ja ties mitä, mutta media kyllästää ihmiset tällä tragedialla, jonka jälkeen ei varmasti liikene rahaa tai aikaa muille "pienemmille" tapahtumille.

Rahallakin on nykyään enemmän moraalia kuin medialla.

Äänestä
  • Näin se on ja raha pelaa taas tässäkin. UM:n tiedoitustilaisuudessakin mainostettiin jo Telia-Soneraa.

    Äänestä

  • "Rahalla enemmän moraalia.."
    Olipas hienosti sanottu.. Vielä kun saisit sen jotenkin järkevästi purettua. Toi ei tarkottanu mitään.

    Äänestä

  • Haloo kirjoitti:

    "Rahalla enemmän moraalia.."
    Olipas hienosti sanottu.. Vielä kun saisit sen jotenkin järkevästi purettua. Toi ei tarkottanu mitään.

    Näin tämä mediapeli toimii. Netti ja TV on täynnä nyt aasiaa. On kuvia ja videoita jne.
    Jos itse olisin ollut uhrien joukossa jossakin betonilaatan alla, tuskin haluaisin kuvaani nettiin ym. kaikkien "pällisteltäväksi".

    Äänestä

Käytän vastaukseni uudestaan:

Sun elämäs mahtaa olla aika hemmetin raskasta. Maailmassa kuolee muuten kuin "luonnollisesti" joka hetki porukkaa ja jokaista suret tasapuolisesti. On se vaan rankkaa! tsemppiä!

Vai oisko niin ettet sure ketään ja olet eksistentiaalisen nihilismin etc. kannattaja. Jos et, niin kerro mulle miten jaat surusi eri puolille maailmaa, oi Buddha.

Osaatko rakastaa? Et kai ketään rakasta enempää kuin joitain muita?

Äänestä
  • Toki on valitettavaa, että niin moni suomalainen ja länsimaalaine kuoli mutta missä on mittasuhteet. Suomessa kuolee 400 liikenteessä eikä ole sen enempää suruliputuksia?
    Tämä on nyt median herkuttelun aihe.

    Äänestä

  • REALISMIA kirjoitti:

    Toki on valitettavaa, että niin moni suomalainen ja länsimaalaine kuoli mutta missä on mittasuhteet. Suomessa kuolee 400 liikenteessä eikä ole sen enempää suruliputuksia?
    Tämä on nyt median herkuttelun aihe.

    Osittainhan paikkansa pitävää. Liikenneonnettomuudet, tulipalot yms. ovat kuitenkin yksittäisiä tapahtumia. Eli eivät samanlaisia megalomaanisia teurastuksia.

    Olen toki surullinen tai ehkä vain harmissani Iranin maanjäristyksen uhreista. Läheisiä tai henkilöitä/tarinoita joihin voin samaistua suren kuitenkin enemmän. Se on luonnollista enkä näe siinä mitään vikaa. Näin toimimme ja kaikki ei vain ole meille yhtä tärkeää.
    Syön myös lihaa.

    Äänestä

  • P-punakuono kirjoitti:

    Osittainhan paikkansa pitävää. Liikenneonnettomuudet, tulipalot yms. ovat kuitenkin yksittäisiä tapahtumia. Eli eivät samanlaisia megalomaanisia teurastuksia.

    Olen toki surullinen tai ehkä vain harmissani Iranin maanjäristyksen uhreista. Läheisiä tai henkilöitä/tarinoita joihin voin samaistua suren kuitenkin enemmän. Se on luonnollista enkä näe siinä mitään vikaa. Näin toimimme ja kaikki ei vain ole meille yhtä tärkeää.
    Syön myös lihaa.

    Syön tässä itsekkin juuri lihaa?
    Elämä jatkuu myös Estonian jälkeen ja maanjäristyksissä on kuollut melkoisesti kautta maailman sivun.
    Eri mieltä olen kanssasi siitä, ettei tässä ole kysymys mistään teurastuksesta.

    Äänestä

  • REALISMIA kirjoitti:

    Syön tässä itsekkin juuri lihaa?
    Elämä jatkuu myös Estonian jälkeen ja maanjäristyksissä on kuollut melkoisesti kautta maailman sivun.
    Eri mieltä olen kanssasi siitä, ettei tässä ole kysymys mistään teurastuksesta.

    Teurastus on ehkä hiukan harhaanjohtava sana. On siellä vaan se jälki ollut sellaista jo lähellä.

    Liha oli vertaus tuohon dilemmaan, että saako ketä ja mitä surra, ja minkä verran.

    Eläimen proteiineja yms ilmankin tulisimme toimeen. Silti osalle meistä Mansikki maistuu ja osalle taas sen lopetus ruokahalun tyydyttämiseksi ei käy.

    Äänestä

  • REALISMIA kirjoitti:

    Syön tässä itsekkin juuri lihaa?
    Elämä jatkuu myös Estonian jälkeen ja maanjäristyksissä on kuollut melkoisesti kautta maailman sivun.
    Eri mieltä olen kanssasi siitä, ettei tässä ole kysymys mistään teurastuksesta.

    Ei siis kannatta liikoja mietiskellä astioita. Sitä vaan uppoaa hetteikköön. Asioita voi pohtia liiankin monelta kantilta.

    Oma lähipiiri, omat arvot, tekee mahdollisimman paljon arvojensa mukaan, tyytyy pelkkään elämäänsäkin ja pyrkii hieman aina parempaan sitä kuitenkaan pelkästään tavoitellen. Siinä oma elämänlankani.

    Äänestä

  • P-punakuono kirjoitti:

    Teurastus on ehkä hiukan harhaanjohtava sana. On siellä vaan se jälki ollut sellaista jo lähellä.

    Liha oli vertaus tuohon dilemmaan, että saako ketä ja mitä surra, ja minkä verran.

    Eläimen proteiineja yms ilmankin tulisimme toimeen. Silti osalle meistä Mansikki maistuu ja osalle taas sen lopetus ruokahalun tyydyttämiseksi ei käy.

    Mielestäni aitoon suremiseen ei tarvita mediahullutusta vaan hyvä ystävä, kaveri, psykologi tms. Nuo suomen TV kanavien uutis- ja reportteriryhmien palkkiotkin olisi voinut suunnata hätää tarvitseville. On sitä ennenkin yhdellä toimittajalla paikan päällä pärjätty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


REALISMIA kirjoitti:

Mielestäni tämä katastrofi on saanut aivan liian suuret mittapuittteet länsimaissa. Neljä vuotta sitten kaatui aasiassa suuri matkustajalaiva ja n. 2500 paikallista hukkui.
TV:ssä pieni juttu ja Hesarissa neljäsosan artikkeli.
Nyt kun länsimaalaisia kuolee niin hullun mylly on valmis. Keräyksiä, lentosiltoja ja muita avustuksia en moiti, päin vastoin hyvään tarkoitukseen menevät (SPR -15% kuluihin).
Tämä media sirkus jossa perutaan jo uuden vuoden ilotulitukset ovat ylimitoitettuja. Lapset jotka eivät tiedä tai ymmärrä miksi se ilotulitus peruttiin... mitäpä heille vastataan. Lupaako jokainen myös olla juomatta viinaa uuden vuoden aattona?? .. Jaksan epäillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu