Pohjois-Suomen hallinto-oikeus katsaus

"kauanko vielä odotamme 23.9.2013 klo 12.51

Kysytäänpä, Oulun hallinto-oikeudelta, esittelijältä, puhelinhaastattelu.
Julkaisuteknisistä syistä johtuen vastaan myös itse.

Pyhäjärven kaupunginpäättäjien juupaseipäs-päätösten sekavuus ja mielitekovallan höylääminen on varmaan näkynyt siellä Oulun hallinto-oikeuden diaarissa?
-kyllä, erittäin suuresti. Enemmän tulee tännepäin käsiteltävää, kuin mitä täältä päin lähtee edes joten kuten käsiteltyä.

Mistä hitautenne johtuu? Onko teillä henkilövaje vai onko käsiteltävät asiat hankalia?
-sekä että.. henkilövaje johtuu näes "teknisesti" siitä, että (pyhäjärvelle mieluinen )tuomari on ylikuormittunut puhelinkyselyistä, ohjeistukista ja sun muusta hellitely-puheluista seiltä päin, että varsinaiseen työhön jää päivässä 15 minuuttia.
Itse valitukset ovat päivänselviä, mutta valittajat..hm..en tiedä miten sen sanoisi; ehkä eivät ole selväpäisiä...kun hallitukselta pyytää lausuntoa, sieltä tulee lähinnä lisävalituksia , toisin sanoen sitä täyttä "******" lähettelevä paskakuorman päälle..Olemme ihan altavastaaja -ahdingossa, sillä alunperin hiiren kakan kokoinen papana on paisunut paisumistaan, no sen sotkun selvittämiseen ei rittä meidän seulat eikä myllyt.

Muistatteko, milloin olette vastaanottaneet sen alkuperäisen "hiiren papanan"?
- Olikohan se yhtenä syyskuun päivänä, kirkas auringonpaiste silloin taisi olla...jaa mikähän vuosi silloin oli? Valitettavasti en pysty vahvistamaan lähetyksen päiväystä noin vain...voi voi sieltä on lähetetty niin paljon, ja jopa käyty tuomassa..Minkäs sille voi. vOI VOi...

Viimeinen kysymys, kenestä tai mistä henkilöstä tahi asiasta on valituksissa kysymys?
-hyvä kysymys. Kysymyksessä oli /on kriittinen vapautus ja varoaika virkavapaudesta koskien Tikan...eikun Rinne...eikun Lehto...eikun Tikka....voi hyvänen aika. Miten ihmeessä se nyt oli? Hetkinen, kysyn asiaa hoitavalta tuomarilta...(soittaa sisäpuhelimella jonnekin)...ei vastaa. Haloo...asia on nyt niin, ettei käsittelijä pysty vahvistamaan, kenestä on kyse. Tilanteet vaihtuvat niin nopeasti siellä Pyhäjärvellä, näyttää näin sivusta katsottuna siltä, että huipulla on alkanut käymään syöksyvirtaus.
Tämä oli fiktiivinen haastattelu, vai oliko sittenkään?"-
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Julkaisuteknisistä syistä kehun itse omia kirjoituksiani! Olipa hyvä aloitus!

Äänestä
  • Sattuuko?

    Äänestä

Kauanko on odotettava Oulun poliisilaitoksen toimia asioista, jotka siellä ovat vireillä? Olleet jo vuosia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


180ast.oik.aiheuttajille kirjoitti:

"kauanko vielä odotamme 23.9.2013 klo 12.51

Kysytäänpä, Oulun hallinto-oikeudelta, esittelijältä, puhelinhaastattelu.
Julkaisuteknisistä syistä johtuen vastaan myös itse.

Pyhäjärven kaupunginpäättäjien juupaseipäs-päätösten sekavuus ja mielitekovallan höylääminen on varmaan näkynyt siellä Oulun hallinto-oikeuden diaarissa?
-kyllä, erittäin suuresti. Enemmän tulee tännepäin käsiteltävää, kuin mitä täältä päin lähtee edes joten kuten käsiteltyä.

Mistä hitautenne johtuu? Onko teillä henkilövaje vai onko käsiteltävät asiat hankalia?
-sekä että.. henkilövaje johtuu näes "teknisesti" siitä, että (pyhäjärvelle mieluinen )tuomari on ylikuormittunut puhelinkyselyistä, ohjeistukista ja sun muusta hellitely-puheluista seiltä päin, että varsinaiseen työhön jää päivässä 15 minuuttia.
Itse valitukset ovat päivänselviä, mutta valittajat..hm..en tiedä miten sen sanoisi; ehkä eivät ole selväpäisiä...kun hallitukselta pyytää lausuntoa, sieltä tulee lähinnä lisävalituksia , toisin sanoen sitä täyttä "******" lähettelevä paskakuorman päälle..Olemme ihan altavastaaja -ahdingossa, sillä alunperin hiiren kakan kokoinen papana on paisunut paisumistaan, no sen sotkun selvittämiseen ei rittä meidän seulat eikä myllyt.

Muistatteko, milloin olette vastaanottaneet sen alkuperäisen "hiiren papanan"?
- Olikohan se yhtenä syyskuun päivänä, kirkas auringonpaiste silloin taisi olla...jaa mikähän vuosi silloin oli? Valitettavasti en pysty vahvistamaan lähetyksen päiväystä noin vain...voi voi sieltä on lähetetty niin paljon, ja jopa käyty tuomassa..Minkäs sille voi. vOI VOi...

Viimeinen kysymys, kenestä tai mistä henkilöstä tahi asiasta on valituksissa kysymys?
-hyvä kysymys. Kysymyksessä oli /on kriittinen vapautus ja varoaika virkavapaudesta koskien Tikan...eikun Rinne...eikun Lehto...eikun Tikka....voi hyvänen aika. Miten ihmeessä se nyt oli? Hetkinen, kysyn asiaa hoitavalta tuomarilta...(soittaa sisäpuhelimella jonnekin)...ei vastaa. Haloo...asia on nyt niin, ettei käsittelijä pysty vahvistamaan, kenestä on kyse. Tilanteet vaihtuvat niin nopeasti siellä Pyhäjärvellä, näyttää näin sivusta katsottuna siltä, että huipulla on alkanut käymään syöksyvirtaus.
Tämä oli fiktiivinen haastattelu, vai oliko sittenkään?"-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu