90 000 € ja silläkö 210 m2 OK-talo Lankilasta?
Ei ihan mene läpi. Kyseessä on hyvälle "vesipatjalle" rakennettu 60-luvun torppa, yläpohjaa myöten homeessa jo useita vuosia. Ja ilmoituksen mukaan "Suositulta asuinalueelta palvelujen läheltä". Haha..mitähän palveluja siinä on lähellä? Langinkoski loppusijoituspaikkana jollekin kusipäiselle torpan ostajalle?
Suositellaan "Suositellaan muun muassa ilmanvaihdon parantamista, väliseinien ja ulkoseinien alaosien korjaamista, lattiankorjaaminen kosteusteknisesti, tai uutta tutkimusta ennen asumista. Kysy korjaus ehdotukset." ja maksa siitäkin.
Ei ihan mene läpi. Kyseessä on hyvälle "vesipatjalle" rakennettu 60-luvun torppa, yläpohjaa myöten homeessa jo useita vuosia. Ja ilmoituksen mukaan "Suositulta asuinalueelta palvelujen läheltä". Haha..mitähän palveluja siinä on lähellä? Langinkoski loppusijoituspaikkana jollekin kusipäiselle torpan ostajalle?
Suositellaan "Suositellaan muun muassa ilmanvaihdon parantamista, väliseinien ja ulkoseinien alaosien korjaamista, lattiankorjaaminen kosteusteknisesti, tai uutta tutkimusta ennen asumista. Kysy korjaus ehdotukset." ja maksa siitäkin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kervinen, se ruttukullinen kusipää haminasta, on muuttamassa vuokralle naapuriin niin hinnat laskee ja romahtaa koko alueella parin kilometrin säteellä.
Nyt kannattaa sijoittaa karkkariin.
Joutuukos se myymään Haminan kämppäsä että saa oikeuden määräämät korvaukset maksettua?
Aikanaan,mutta milläs se mitään uutta ostaa? Vain velat ja pahat muistot jää jälkeen.
Lääketieteen nuppiosasto voisi kirjata tapahtumat jälkipolvienkin opittaviksi ja ihmeteltäviksi osana ihmiskunnan sairauksia.
Eiköhän tuo ole ihan kalliolla eikä millään vesipatjalla.. mielenkiintoista olisi tietää mikä mittavat ongelmat on aiheuttanut ja kauanko niistä on kärsitty. Valesokkeli ja riittämättömät räystäät tuhoaa kyllä talon lähes korjauskevottomaksi.
Pääosin kalliolla kyllä. Kallio ei vaan ole siinäkään kohtaa kovin tasainen ja kalliokuoppaan muodostunut pieni lampi pitää kosteutta yllä.
Salaojituksetkaan, jos niitä yleensä tuossa kohteessa onkaan, eivät poista ongelmaa. Lammen vesi haihtuu tai jopa tulvii laskuojan puutteessa talon rakenteisiin ja lopun voi arvata.
Mielestäni 90k€ on aika kova pyyntö. Se tosin on vain pyyntö mutta kova pyyntö pelkästä tontista.
Tuo talo, jossa muuan Kaistukin asui, pelastuu ainoastaan kaivinkoneen avustuksella.
Sitähän on myyty jo vuosia ja ainakin yksi jo melkein valmis kauppa peruuntui em. syistä.
Se mikä ilmoituksessa oli totta, on se, että kohde sijaitsee tod. rauhallisella alueella. Ei ahkerasti käytettyjä läpiajoreittejä ja raittiit naapurit;) Palvelutkin (Sutelan Prisma) reilun k-metrin päässä.
Eipä Lankila monista puutteistaan huolimatta ole mikään huono mesta. Onhan siellä (vaiko jo purerru) OK-talo lähellä tuota edellistä.
Siellä oli jätetty rakennusvaiheessa pihakaivo talon rakenteisiin ja samat ongelmat.
Ent. maanrakennusurakoitsijana tiedän kyllä muitakin ongelmapesiä. Niiden tutkiminen ja korjaaminen jääköön vihdoin nuorempien tehtäväksi.
Mistä tieto talon alla sijaitsevasta lammesta? Täytyy olla varmaa tietoa jos noin vahvoja väitteitä esittää.
Itsekin Lankilassa/Sutelassa n. 25 vuotta asuneena tiedän kyllä missä noilla nurkilla mennään tuon ikäisten ja vähän uudempienkin kanssa. Nykyään en ole enää työelämässä eikä ne asiat juurikaan jaksa kiinnosta mutta kyllähän se vituttaa, kun huomaa, että 50-vuodessa ei ole juuri opittu ja osin aikaisempikin oppi hukattu.
Se lampi on ehkä liian roisi ilmaisu mutta kyllä siinä seillainen kalliopainanne on. Se piti aikoinaan täyttää murskeella ja louhia kallioon ura että vesi pääsee pois. Se vaan jäi jostakin syystä tekemättä ja surullinen on tilanne. Kyllä se tiedossa on ollut laajemmallakin piirillä. Ja olihan tuossa ilmoituksessa mainittu näin.
"
Tulevat remontit
Suositellaan muun muassa ilmanvaihdon parantamista, väliseinien ja ulkoseinien alaosien korjaamista, lattiankorjaaminen kosteusteknisesti, tai uutta tutkimusta ennen asumista. Kysy korjaus ehdotukset."
Ellei näin vakavasta kusetusyrityksestä olisi kyse, voisin nauraa seuraavalle yksityiskohdalle edellien valossa.
"
Kunto
Tyydyttävä
Kunnon lisätiedot
Tyydyttävä"
Lienee pieni ristiriita että suositellaan em. korjauksia ja silti todetaan kunnoksi tyydyttävä.
Koko ilmoitus
http://asunnot.oikotie.fi/card/9832587#?view=gallery&previousSearchId=1
Onkohan oikein tuo ilmianto?
On ja ei. Silloin asia OK kun pystyy asian näyttämään ja siinä samalla naamansakin.
Aiheeton,pahansuopainen ilmianto on aina tuomittava.
Ostajan oikeusturvan kannalta tällainen ulostulo voi olla paikallaan, varsinkin, kun myyntiesitteen mukaan myydään täyttä paskaa. Ei kukaan joka haluaa pysyä terveenä ja vielä rahoissaankin, osta tuota tönöä.Ei kai niin hälmöä voi ollakaan?
Asiallinen tiedotus tässä vaiheessa on tietty paikallaan jo mahdollisia tulevia käräjäreissuja ajatellen. Kalliita ne on nekin.
Hometalokärjiähän Suomessa piisaa vielä pitkään.
Yleisen mielenkiinnon johdosta katselin pikaisesti muutkin Lankilassa olevat myyntikohteet. Pieni kylähän se on mutta kovasti on myynnissä erilaisia lukaaleja.