miten eroaa maatilan alv auto

maatilalla on auto, pakettisellainen. hinta on 20 00e alv. jos maatilallinen ostaa sen niin miten se eroaa ilman maatilallisen hinnasta, onko se alv verran halvempi vai?
212762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sitäpä mietit

Äänestä
  • maatilan isäntä saa tuon auton 25% halvemalla kuin normaali ihminen, eli 5000euroa hän voittaa jos 25 000 on auton hinta eli maksaa vain 20 000e..
    eli sillai sumutusta..

    Äänestä

  • :))))OIJOIJOIHHH:)) KÖYHRÄÄ KARETTAHAN KOMRIATHA:))))))

    Äänestä

  • bendix kirjoitti:

    maatilan isäntä saa tuon auton 25% halvemalla kuin normaali ihminen, eli 5000euroa hän voittaa jos 25 000 on auton hinta eli maksaa vain 20 000e..
    eli sillai sumutusta..

    Mistäpä nämä kasakan kakaroot ei sumuttaisi, kaikesta lypsetään missä ei ole esteitä.

    Äänestä

  • Tuet on kohta kii nii ettet voi niitä vastaa pöljöke.

    Äänestä

Eikö kylän pankissa sanota yleensä toiselle rutsakkeelle, että 'Maksat ku jaksat, Sipil hoitaa loput, jämpti niih'.

Äänestä

Jos verottaja hyväksyy auton maatilan tarpeisiin niin silloin ALVin saa tietenkin vähentää kuten muissakin yrityksissä.
Itselläni on viljatila eikä verottaja katso että siinä tarvittaisiin omaa autoa vaan maatilan ajot kirjataan ajopäiväkirjaan jonka perusteella lasketaan ajettujen kilometrien mukaan kulut. Päiväkirjaan merkitään ajon tarkoitus ja verottaja voi katsoa kuiteista onko sinä päivänä katsoa onko sinä päivänä autoa käytetty maatalouden tarkoituksiin.
Jos koko auton saa maatalousautoksi pitää olla eläintila ja auto pitää olla esimerkiksi pakettiauto jolla kuljetetaan maatilan tarvikkeita. Yksityisajot kirjataan ajopäiväkirjaan.

Äänestä
  • Ei aina hyväksytä edes karjatilalle pakettiautoa tilan kalustoon kuuluvaksi, jos verottaja katsoo liikevaihdon liian pieneksi.
    On muuten aikamoinen epäkohta, koska monen pienyrittäjän pakettiauto hyväksytään ammattiin kuuluvaksi kalustoksi ja siitä saa alv-vähennyksen, kuitenkin samisella autolla käydään esim. Lapinreissut moottorikelkkaa perässä vetäen yrityksen peräkärryllä. En ole kuullutkaan, että joku pienyrittäjä tekisi selvitystä verottajalle firman kaluston yksityiskäytöstään.

    Itselläni nyt viljatila, vanhemmillani karjatila, kumpaankaan ei ole verottaja hyväksynyt pakettiautoa maatilan kalustoon.
    Olin aiemmin pienyrittäjänä, pakettiutoni kelpasi liikkeen kalustoon ilman mitään ja sai vähentää verot ja kulut.

    Äänestä

  • viljatilallinennykyään kirjoitti:

    Ei aina hyväksytä edes karjatilalle pakettiautoa tilan kalustoon kuuluvaksi, jos verottaja katsoo liikevaihdon liian pieneksi.
    On muuten aikamoinen epäkohta, koska monen pienyrittäjän pakettiauto hyväksytään ammattiin kuuluvaksi kalustoksi ja siitä saa alv-vähennyksen, kuitenkin samisella autolla käydään esim. Lapinreissut moottorikelkkaa perässä vetäen yrityksen peräkärryllä. En ole kuullutkaan, että joku pienyrittäjä tekisi selvitystä verottajalle firman kaluston yksityiskäytöstään.

    Itselläni nyt viljatila, vanhemmillani karjatila, kumpaankaan ei ole verottaja hyväksynyt pakettiautoa maatilan kalustoon.
    Olin aiemmin pienyrittäjänä, pakettiutoni kelpasi liikkeen kalustoon ilman mitään ja sai vähentää verot ja kulut.

    No nytkö ne pienyrittäjät onkin ahneita perkeleitä eikö pohoojolaist tekemisen meningii. Suomessa olisi varmasti kymmeniä miljardöörejä mikäli rahat jaettaisi niille jotka sitä tuottavat.

    Äänestä

  • viljatilallinennykyään kirjoitti:

    Ei aina hyväksytä edes karjatilalle pakettiautoa tilan kalustoon kuuluvaksi, jos verottaja katsoo liikevaihdon liian pieneksi.
    On muuten aikamoinen epäkohta, koska monen pienyrittäjän pakettiauto hyväksytään ammattiin kuuluvaksi kalustoksi ja siitä saa alv-vähennyksen, kuitenkin samisella autolla käydään esim. Lapinreissut moottorikelkkaa perässä vetäen yrityksen peräkärryllä. En ole kuullutkaan, että joku pienyrittäjä tekisi selvitystä verottajalle firman kaluston yksityiskäytöstään.

    Itselläni nyt viljatila, vanhemmillani karjatila, kumpaankaan ei ole verottaja hyväksynyt pakettiautoa maatilan kalustoon.
    Olin aiemmin pienyrittäjänä, pakettiutoni kelpasi liikkeen kalustoon ilman mitään ja sai vähentää verot ja kulut.

    Valita vero hallintoon, millä perusteella se voidaan evätä, ei kyllä tule mieleen, mutta se pykälä maatalouden ajo oltava suurempi kuin yksityis ajon rajoittanee monella sen hankintaa.

    Äänestä

  • lokaläskinen kirjoitti:

    No nytkö ne pienyrittäjät onkin ahneita perkeleitä eikö pohoojolaist tekemisen meningii. Suomessa olisi varmasti kymmeniä miljardöörejä mikäli rahat jaettaisi niille jotka sitä tuottavat.

    Kyllä vaan pienyrittäjällä menee henkilöautokin (iso Mersu!) verotukseen, kun vain liimaa firman tarran takalasiin.
    Samoin menee pakettiauto ilman mitään firman verotukseen, ei mitään epäilyksen häivää. Maatalouden ajoihin ei ole niin helppoa, tulee heti selvitykset yksityisajoista ja korjauseristä (siis tarkka selvitys yksityistalouden osuudesta ja alv:n korjauksesta) ja yksityistalouden osuudestahan ei tietenkään saa alv-vähennystä.
    Paljon helpompi on viljelijän ostaa ajoneuvot vaan yksityistalouteen ja käyttää niitä sitten maatalouden ajoihin ajopäiväkirjalla tai muulla luotettavalla selvityksellä (muu luotettava selvitys tarkoittaa käytännössä tositteiden mukaan tehtyä selvitystä ts. ostokuitit järjestyksessä).
    Verottajan kanssa olen ollut sen verran tekemisissä, että ihan äkkiä ei silmille hypitä, lisäksi olen Vkl http://www.veronmaksajat.fi/, josta saan riittävästi opastusta verotukseni suunnitteluun.

    Äänestä

hahahaa vai että ajopäiväkirja!!! siihen ku ei yksinkertaisesti merkitä mitään tietenkään sillälailla että ite joutus maksamaan vaikka ne lapinreissut, eihän maanviljelijäkään ihan tollo ole:D

Äänestä
  • Eipä ole ihan noin yksinkertaista ajopäiväkirjan pitäminen, kun joku tavistiitiäinen tavantallaaja luulee. Verotarkastus on aika tarkka, kun kohdalle osuu, koska pankkitili tarkastetaan AINA verotarkastuksen yhteydessä, joten tositteiden, ajopäiväkirjan ja pankkitilin on natsattava.
    Tietty, jos tekee sen Lapinreissun "aku ankalla tai hessu hopolla" ja soittelee puhelut "ville vallattomalla", mutta eihän se taas mene fiman tai tilan piikkiin. Hieman nyt ontuu teidän jutut!

    Äänestä

  • kirjanpitovelvollinen kirjoitti:

    Eipä ole ihan noin yksinkertaista ajopäiväkirjan pitäminen, kun joku tavistiitiäinen tavantallaaja luulee. Verotarkastus on aika tarkka, kun kohdalle osuu, koska pankkitili tarkastetaan AINA verotarkastuksen yhteydessä, joten tositteiden, ajopäiväkirjan ja pankkitilin on natsattava.
    Tietty, jos tekee sen Lapinreissun "aku ankalla tai hessu hopolla" ja soittelee puhelut "ville vallattomalla", mutta eihän se taas mene fiman tai tilan piikkiin. Hieman nyt ontuu teidän jutut!

    no mä tiedän heti parit natsaajat jokka ei ihan nyt sillai oikeesti natsaa.mut antakke köyhiin pummii, se niit työt se:=)

    Äänestä

  • ja sukurutsiista sairaitaha siitriöt:D

    Äänestä

  • kotonaäitinkaa kirjoitti:

    ja sukurutsiista sairaitaha siitriöt:D

    Ai sullako, pummipaska.

    Äänestä

  • Hohhoijaa. Mukavaa ajella lapinreissuja vanhalla avolavalla.

    Äänestä

Yrittäjät, maanviljelijät ym. aktiiviset kansalaiset ovat jatkuvan kateuden, "kettuilun" ja kaunan kohteina.

Ei ole ihme, ettei ole työpaikkoja ja kukaan ei enää halua yrittää mitään.

Kadehtijoille ja kaunailijoille sanon: "Alkakaa yrittäjiksi tai hankkikaa se maatila, niin teilläkin voi olla se Hiace (pakettiauto), josta saa ajaa ALv:n verran halvemmalla.
(Varoitan kyllä, että siinä yrittämisessä voi "laiskan pulskalle" käydä huonosti.)

Äänestä
  • Narsisti luulee kaikkien kadehtivan itseään, sekin muuten kasakoilta peritty ominaisuus.

    Äänestä

  • :)))))))))))))

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jumpperr kirjoitti:

maatilalla on auto, pakettisellainen. hinta on 20 00e alv. jos maatilallinen ostaa sen niin miten se eroaa ilman maatilallisen hinnasta, onko se alv verran halvempi vai?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu