Joko helluntailainen paholaiskaksikko otti jo nyt

Miksihän helluntalainen Sika uskoo ja elää paholaiselle, vaikka sellaista ei tietenkään ole olemassakaan, ellei heitä itseään huomioida. No huomioidaan kyllä. Paholainen on Kesitas itse ja melperi. Niin vaan on. Toki muitakin on. Mutta harva noin paha mitä nuo helluntaiveljet, ainakaan sanallisesti..

Paha on hyvän vastakohta. Hyvästä on todiste ja pahasta myös.

Jumala, jonka nimen Hyvälle on ihminen järjellään antanut on itseasiassa Rakkaus. Olipa nimi mikä tahansa niin se nimi korkeammasta voimasta on ihmisen valitsema. Me tiedetään mitä se tarkoittaa, eikä sillä siten ole merkitystä millä.nimellä sitä kutsuu.

Rakkaudesta, Hyvästä on olemassa todiste. Luomakunta. Joku ei usko Jumalaan, mutta se on tyhmyyttä ja järjen köyhyyttä. Ihminen ei kyennyt tätä luomakuntaa tekemään, mutta kun luomakunta kuitenkin on, (joka sekin on järjen keksimä nimi) niin sillon sen teki joku muu voima. Ihan mikä vaan, mutta ei järki.

Joku sanoo että kaikki on evoluution seurausta ja kaikki.on tullut itsestään, vaikka sekin on tyhmyyttä ja verrattavissa teoriaan sähköä ei kukaan luonut, mutta sitä saa pistorasiasta, NIIN kutsuttakoon sitä sitten Jumalan sijasta. "itsestään tulleeksi" voimaksi. Pointti siinä et onpa kaikki tullut millä keinolla tahansa, niin järkeä korkeampi "äly" sen takana on - sillä perusteella ettei järki ymmärrä.

Paholaisesta taas ei ole todistetta. Ei mitään todistetta. On siis olemassa vain ns. Korkeampi voima ja matala harrastelijoiden puuhastelija eli järki. Muuta ei ole.

Se että Kesitas on paha, ei johdu olemattomasta Luciferuksesta, vaan pelosta. Pelko on egon suoja tai voisko sanoa vartiomies ja pahuus on pelon seuraus. Pelko on aivopestyn Järjen vartija. Kesitas pelkää että hänen mielisairas aivopesty aivojen kovalevy tuhotaan ja siksi se puolustautuu pahuudella.


Tästä on kysymys pahuudessa. Tottakai Kesitasta ja melperiä voidaan kutsua lusiferukseksi koska se nimi kuvastaa hyvin pahuutta. Mutta erillistä pahan lähdettä ei ole. Ainoastaan Kesitaksen ja melperin pelko. Sama pätee muihinkin aivopestyihin lasipäihin. Niitä on eritasoisia. Esim. tällä palstalla on olut puheena usein vaiheessa eläjät. Kaikki eivät ole yhtä pahoja kuin Kesitas, mutta tekniikka on kuitenkin kaikilla egoansa sairastavilla sama.

Ihmisen keksimä nimi; Paholainen, kuvastaa kuitenkin hyvin esim Kesitasta ja melperiä ja sitä sopii käyttää vaikka heillä ei häntä kasvamaan. Ei edes saparo, vaikka helluntalainen Sika kuvastaakin varsinkin Kesitasta hyvin.

Oletteko te niitä todellisia ei laiteilla olevia veeälliä?