Kvanttifysiikan avulla teorisoidaan sitä että tietoisuutemme oli olemassa jo ennenkuin olimme eläviä tässä maailmassa. Olemme aina olemassa sen jälkeenkin. Washingtonin yliopistossa vahingossa tehtyä löydöstä tutkiskellaan tässä.
https://www.youtube.com/watch?v=_0KH4KgIXII
https://www.youtube.com/watch?v=_0KH4KgIXII
Vastaukset 47
Vanhimmat
Otitko selvää mikä yhtiö on videon takana? Onko laittaa linkkejä tutkimustuloksiin joita videossa käsitellään? Oletko vertaillut alkuperäisiä tutkimustuloksia siihen mitä videolla sanotaan?
Tee nämä ensin niin sitten voi harkita videon katsomista.
Jos laatisi suomenkielisen täydellisen raportin taustoista ja sisällöstä niin olisiko se enää keskustelua keskustelun aiheesta? Ei olisi. Se olisi vain raportti joka ei herätä kiinnostusta eikä keskustelua. Taidat olla laiska tai kielitaidoton? Tutkiskelen sisältöä paraikaa, mutta en sinulle työtä tehdäkseni.
Suhtaudut siis tämäntyyppisiin videoihin myös kriittisesti etkä usko kaikkeen mitä hömppävideoissa kerrotaan? Anteeksi sitten. Olen vain tottunut siihen että palstalle räkäistään videolinkki ja se on sitten muka todiste jostain.
Jään odottamaan tutkimuksiesi tuloksia.
http://www.tiede.fi/keskustelu/13269/ketju/miten_aivot_voivat_synnyttaa_tietoisuuden
Asiallista keskustelua.
Katso puoli ysin uutiset samalla periaatteella
Pikainen täysin teoreettinen pohdinta tuohon liittyen, josko onkin niin, että henki onkin kvantti"maailmassa" seikkaileva aineeton yksikkö, joka sitten siirtyy jostakin syystä johonkin elävään sen elämän syntyvaihessa, ottaen itselleen kulloisenkin olomuodon, ja antaen elämän ja tietoisuuden tuolle elävälle olennolle?
Olen nähnyt kuolevia ihmisiä, kuoleman, aivokuolleita ihmisiä ja kuolleita ihmisiä, ja ne kokemukset vahvistaisivat tuota teoriaa. Kun ihminen kuolee, niin elämä poistuu ruumiista, jättäen jäljelle pelkän tyhjän kuoren. Hengen poistumisen hetkellä ruumiissa ja koko olemuksessa tapahtuu suuri muutos. Hän lakkaa olemasta siinä ruumiissa.
Eräs läheinen aivokuoli sydänkohtauksen aiheuttaman hapenpuutteen seurauksena. Hänen henki kuitenkin odotti, että kaikki läheiset kävivät hänet hyvästelemässä, ennenkuin suostui jättämään tuon elinkelvottoman ruumiin. Hän oli läsnä vielä sen aikaa.
Yksi toinen tapaus sattui tuntemattomalle nelikymppiselle miehelle erään urheilulajin parissa. Sydän oli pysähtynyt mutta miehen henki jatkoi kamppailuaan, kammottava hätä ja tuska kasvoillaan. Sitten elvytyksen aikana henki antoi periksi ja ruumis sai rauhan, tuska ja hätä oli yhtäkkiä poissa.
Kaikki kuolleet läheiseni ovat käyneet "moikkaamassa" sillä hetkellä unessa, kun henki poistuu ruumiista. He kaikki ovat olleet siinä ilmestyksessä onnellisia, innoissaan, vapaita ja iloisia, ja olemuksensa on ollut kuin suoraan heidän parhailta päiviltään, ja sanoma on ollut että älkää turhaan surko sillä nyt olen vapaa ja siirryn eteenpäin. Jatkakaa te elämäänne siellä, olemme kaikki lopulta yhtä.
Hengen poistuminen ruumiista vaihtelee. Jonkun henki jää jostakin syystä joskus maailmojen väliin. Ei suostu poistumaan ennenkuin on valmis. Jotkut poistuvat heti. Yleensä ne samantien poistuvat ovat niitä jotka ovat ehtineet hyväksyä loppunsa.
Josko henki onkin jonkinlainen jumalhiukkanen. Kiinalaiset ja japanilaiset puhuvat hengestä Qi:nä, Ki:nä tai Chi:nä. Jopa tilalla ja rakennuksilla on tuossa ajattelussa henki.
"Ki tarkoittaa siis jotain mikä on olemassa, mutta sitä ei ole tarkoin määritelty. Kuitenkin se on jotain minkä voi tuntea ja havainnoida"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Qi
"Pikainen täysin teoreettinen pohdinta tuohon liittyen, josko onkin niin, että henki onkin kvantti"maailmassa" seikkaileva aineeton yksikkö, joka sitten siirtyy jostakin syystä johonkin elävään sen elämän syntyvaihessa, ottaen itselleen kulloisenkin olomuodon, ja antaen elämän ja tietoisuuden tuolle elävälle olennolle?"
Eikö silloin tule pula elävistä "uusista "olennoista jos kaikki täällä eläneet jatkavat tuota kiertokulkua. Muistelen että maapallolla olisi kaikkina aikoina elänyt 107 miljardia ihmistä.
Tuon ajattelun mukaan kaikki elävä on yhtä ja eläviä olentoja piisaa. Kenties jotkut henget seikkailevat myös vapaina, ja samaan aikaan ihmisolentoja ei ole ollut hengissä kuin maksimissaan tämänhetkiset 7 miljardia ja risat. Joku henki voisi olla myös vaikka kuinka monennella kierroksella joka taasen viittaisi buddhistiseen elämän kiertokulku ajatteluun jossa henki voi siirtyä muuhunkin elävään olentoon kuin ihmiseen seuraavassa elämässä.
Niin. Samaan aikaan elää 7 miljardia ja 100 miljardia aiemmin eläneitä "henkiä" on nyt kenties ilman "majapaikkaa"? Nyt eläviin ei voi siirtyä koska "asunto" on jo varattu. On siis jonotettava että pääsee uusiin syntyviin ihmisiin asumaan. Niitäkin syntyy vain 120 miljoonaa vuodessa.
Siinä henki helposti pitkästyy ja alkaa miettimään eläimiin siirtymistä. Mutta siinäkin on sama tilanne. Historian saatossa eläimistä vapautuneita henkiä on valtavan paljon enemmän kuin mitä nyt syntyy uusia. Asuntopula on valtava.
Josko jonottaessa omaa ihmisen ruumista voi olla vaikka kärpänen tai skitsofreenikon parempi puolisko? Siksihän harras buddhalainen ei tapa kärpästäkään. Se kun voi olla edesmennyt serkkupoika.
Pitää ottaa huomioon, että vaikkapa vain meidän Linnunradallamme on mittaamaton määrä asuttuja planeettoja ja ihmisten kaltaisia humanoideja ja me seikkailemme milloin missäkin oppitunteja saadaksemme, siis uusia kokemumuksia.
No millä muulla planeetalla Maan lisäksi on elämää? Sinulla on varmaan todisteetkin asiasta.
Kummitushiukkanen sittenkin totta?
Mielenkiintoisia ajatuksia, jotka saattaisivat selittää monet eri uskonnot ja uskomukset yhtäkkiä yhteen ja mahdolliseksi tieteellisten tutkimusten saate- teorioiden kylkiäisinä.
Valoa nopeammat linkittymiset, kanavoinnit sun muut siirrot ja ilmestykset selittyisivät teoriassa ehkä myös näin, sekä tähtien välinen matkailukin jolloin saapujasta se toinen kopio olisi toisella tähdellä tai galaksilla vaikuttaen reaaliaikaisesti toiseen puoliskoonsa / kopioonsa... scifiä...
Lueskelin juuri tuosta Lomittumis- teoriasta, (The Entanglement Theory) joka onkin ollut vastikään taasen aikalailla tapetilla monellakin foorumilla.
Saksassa ja Briteissä on saatu testituloksia joiden mukaan Einsteinin hylkäämä kvantti-efekti / kummitus-hiukkanen / lomittuminen olisi kokeiden mukaan sittenkin totta.
Atomin osaset voisivat kommunikoida toistensa / kopionsa kanssa tutkimuksen mukaan etäisyyksien päästä valoa reaaliajassa uhmaten luonnonlakeja.
"Quantum entanglement describes how the state of one sub-atomic particle can instantly influence the state of the other, no matter how far apart they are"
Lead scientist Professor Ronald Hanson said: 'Things get really interesting when two electrons become entangled.
'Both are then up and down at the same time, but when observed one will always be down and the other one up.
'They are perfectly correlated, when you observe one, the other one will always be opposite.
'That effect is instantaneous, even if the other electron is in a rocket at the other end of the galaxy.'
Other particle properties can be entangled the same way.
The Bell test does a measurement on two sides of an entangled pair choosing randomly between possible 'questions' at both sides.
Depending on which question is asked, a different property is measured.
The new test used pairs of single electrons, to make sure that all the entangled pairs were measured, allowing the team to close the detection loophole.
In addition, the 0.8 miles (1.3km) distance between detectors was too far to allow light to travel between them in the time it took to ask a question and get an answer. This closed the locality loophole.
http://www.cnet.com/news/physicists-prove-einsteins-spooky-quantum-entanglement/
Onko liukuvoiteet hukassa?
Et kai itsekään usko tuollaisiin humpuukisivuihin kuten cnet??
Laitapa joku tiedelinkki väitteitesi tueksi.
Kyllä hiukkasten lomittuminen on ymmärtääkseni tieteellinen tutkimuskohde.
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_entanglement
Siitä nyt taitaa olla vielä niin vähän tietoa että johtopäätöksien tekeminen lienee ennenaikaista.
"Lomittumisessa kahden (tai useamman) hiukkasen/kvanttisysteemin fysikaaliset ominaisuudet korreloivat keskenään. Esimerkiksi jos kaksi kubittia on lomittuneessa ns. Bellin tilassa
tila = |01> |10> (normituskerrointa vaille)
niin aina kun ensimmäiselle kubitille mitataan arvo 0 niin toinen saa arvon 1, ja aina kun ensimmäiselle mitataan arvo 1 niin toinen saa arvon 0. Kubitit voivat olla avaruudellisesti kaukana toisistaan, mutta silti ensimmäiselle kubitille saatu mittaustulos määrää myös toisen kubitin arvon (ja päinvastoin)."
"Lomittuminen for dummies (palloesimerkkiä mukaillen):
laita muovipussiin kaksi palloa; musta ja valkoinen. Pyydä kaveriasi ottamaan toinen pallo pussista ja paljastamasta sen väriä sinulle. Katso pussiin: jos pussissa on musta pallo, kaverillasi on väistämättä valkoinen pallo ja toisinpäin.
Kvanttilomittumisessa on loppujen lopuksi kyse samasta asiasta, tosin hieman syvällisemmällä tasolla. Siinä "pussia" vastaa hiukkasten yhteinen aaltofunktio, "pallojen väriä" vastaa yleensä hiukkasten spinien suunnat ( /-) ja "pussiin katsomista" vastaa hiukkasen tilan mittaamista."
Tässä lisää noista testeistä. Testejä ja samankaltaisia testituloksia on saaneet useat eri tutkijaryhmät eri maissa.
Kyse ei ole nyt mistään yksittäisen sivuston yleisestä maineesta (taaskaan) vaan samat uutiset on julkaistu muuallakin medioissa.
Kelpaisiko New York Timesin tiedeosio kommentoimaan uutista vai onko sekin liian epäillyttävä ja uutinen pitää tuoda suomennettuna kirjatussa kirjeessä ovelle?
http://www.nytimes.com/2015/10/22/science/quantum-theory-experiment-said-to-prove-spooky-interactions.html?mtrref=undefined&assetType=nyt_now&_r=0
Toinen uutinen samasta
http://www.techinsider.io/quantum-entanglement-experiment-2015-10
Mahtaako sillä olla vaikutusta liukuvoiteiden liukkauteen? Oletko poikaystäväsi kanssa testannut asiaa?
Uusimmassa Geo-lehdessä (marraskuu 2016)kerrotaan arvostetun kvanttifyysikon todistaneen tämän asian. Jakaantuneet hiukkaset voivat kommunikoida keskenään tavalla jota ihmisen aistit eivät voi havaita. Tarkemmin tosiaan lehdessä. Todennäköisesti tulee mullistamaan käsitystämme tulevaisuudessa.
Sopiikin oikein hyvin ufopalstalle tällainen ihmettely kummituksista. Ei kestä kauaakaan, kun huomataan, että taas olikin kyse vain tiskikoneesta tai mikroaaltouunista tutkimuslaitoksen kyökissä, missä siivooja-Sandra keitteli välillä omia glögejään.
Virheen mahdollisuus oli 1 / 170 000 000 mittatuloksille. Taitaa olla ny niin että se valonnopeus ei olekaan nopeusrajoitus ja skepsukan mualima järkkyy kun jotakin menee uusiksi :) Lukaisepas uutinen uudestaan jos kielitaito riittää. Kummitushiukkasesta on puhuttu Albertin ajoista saakka aina tähän päivään.
Mitä hyötyä asiasta on jos se pitää paikkansa? Mihin se vaikuttaa elämässämme?
"Mitä hyötyä asiasta on jos se pitää paikkansa? Mihin se vaikuttaa elämässämme?"
Jos informaation välittyminen valoa nopeammin todettaisiin mahdolliseksi, se kenties mahdollistaisi sci-fi-jutut kuten teleportaatio ja ajassa matkustaminen.
Valitettavasti näin ei tapahdu .
Eipä tietenkään koska valon nopeus on maksimi.
Oikea fyysikko käsittelee asian tällä videolla niin hyvin, että siihen ei maallikolla ole mitään lisättävää.
https://www.youtube.com/watch?v=8DGgvE6hLAU
Mitähän sinäkin trollioskari tiiät oikeista fyysikoista? Keskity siihen minkä parhaaten osaat. Vittuile ihmisille puskista.
Paranoidiatraktori sekoitti taasen asiat keskenään. Valonnopeus on ilmeisen todistetusti ylitetty, mutta raktori vaihtaa puheenaihetta ja keskittyy laittamaan linkin skeptikon esittämään ympäripyöreään kuolemattomuuden vastustushöpinään. Menes nukkumaan jo pappa.
Miten valonnopeus on todistettavasti ylitetty?
Olisiko joku kanavoinut sen tiedon avaruuden ölliäisiltä?
Kannattaa muuten tutustua myös fysiikan Nobel-palkinnon 1927 saaneen Louis de Broglien ajatuksiin piilomuuttujateoriasta vaikka se ei aivan kvanttimekaniikan valtavirtaa ole. Sen jälkeen kummitushiukkanen ei kummittele läheskään yhtä paljon. Tänne trollifoorumille siitä on kai turha kirjoitella, mutta jos muutaman sanan laitan jonnekin muualle.
yritin tista teijjä'n tuubista katella noita kvanttihommia... arvaa kauan pysy kärryillä?
... varmaan pidemmin ko sää, soo varma. Mitä, jos susta tulis joku kvanttirolli... ja kukaan ees tajjuis, mitä sää rollaat = helmiä siolle taikka... noh.
liveufoja näkyny... ees?
Newage-propagandan strategiaan kuuluu käyttää sanoja joiden merkityksestä newage-alan edustajalla itselläänkään ei ole höykäsen pöläystä.
Siinä sitä sitten sekä sanoman levittäjä että kuulija ovat yhtä ymmärtämätttömiä ja pyörällä päästään, mutta eihän uskonnon tarkoitus olekaan lisätä ymmärrystä, vaan onnellistuttaa.
Kato kato onkos työkkäri laittanu keksun kurssille, jossa on opetettu niin pitkiä lauseita että siihen tulee oikeen palstajako? Taitaa keksun(kin) profiilin takana olla lopulta vanha varaktori. Sisältö kun muuttui yhtäkkiä identtiseksi tuon sontaturvan kanssa.
Tuota minäkin olen jo pitkään epäillyt. Miksi muuten niitä aiempia kirjoituksia olisi niin paljon hävinnyt. Se selittää senkin asian melko helposti.
Mahtavaa keskustelua.. alkaa tehdä mieli rössypottua.
Merkittävin kysymys ihmistietoisuuden osalta tässä taitaa kuitenkin olla, että miksi jotkut ihmiset näkevät heti uhvoja ja henkiä vilahtelemassa rakenteissa kun kysymys on ilmiöstä jota ei osata puhki selittää kuten kvantti-ilmiöt
Todellisille ilmiöille tarvitaan todellinen selitys. Aikoinaan aurinko paistoi. Ei tiedetty miksi. Se paistoi ilman sitä tietämystäkin silti.
Mitä muuta näiltä imbesilleiltä idiooteilta voi odottaa? Ennen uskottiin saunatonttuun ja nykyään ufoihin.
Tätä samaa lausetta on toistettu täällä jo useamman kerran, olisiko taas tämä sama veijariskepo joka on päreensä polttanut täällä monasti. Ilmeisesti kovin fiksu omasta mielestään.
Alkaa olla joo taantuneen monotoninen sanoma tuolla "imbesillillä idiootilla". Luulisi ukkelin keksivän itselleen jo uuden harrastuksen. Ei varmaan ole mielenterveydellekään hyväksi vaania täällä postaamassa samaa päivästä toiseen.
Entäpä jos esim. on vain siirtymä täältä, tästä olomuodosta/ planeetalta?
toiseen olomuotoon/ planeetalle?
Jos tapahtuu jatkuva muutos/liike, emme todellakaan "kuole" tai ole koskaan kuolleetkaan.
Seuraisi, että emme myöskään "synny" koskaan, emmekä ole koskaan varsinaisesti syntyneetkään.
Entäpä jos kuolema ja syntymä ovat harha?
Näkyvä "todellisuus" olisi myös sitten oikein suuren luokan harha.
Lapsena minulla oli vahva tunne, että minussa oli monta "minää". Ne jotenkin sulautuivat yhdeksi tai osa katosi. Olin kouluikäisenä poikkeuksellisen lahjakas miltei kaikessa mitä tein. Osasin asioita opettelematta niitä. Ylä-asteen aikana muutuin tavallisemmaksi.
Sittemmin olen usein pohdiskellut olemassaoloa, tutustunut eri kulttuurien käsityksiin siitä. Kaikissa kulttuureissa on hengelle eri nimi samaa tarkoittaen.
Minulla on vahva chi ollut aina. Joissakin maissa puhutaan "tulenkantajista" tarkoittaen niitä, joilla on vahva henki. Pystyn keskittämään sitä voimaa tarvittaessa erinäisiin suorituksiin.
Tulenkantajat ovat hyväntahtoisia ja eteenpäin pyrkiviä, auttavaisia ihmisiä. Pahoilla ihmisillä ei ole vahvaa chi:tä. Saattaa olla niin että henkiä voi olla ihmisessä yksi tai useampia. Niitä voi olla myös vapaana ja henki voi olla esineessäkin. Eräässä lento-onnettomuudessa kuolleen purserin henki väitettiin siirtyneen onnettomuuskoneen osiin, joita voitiin kierrättää. Purserin kummittelu loppui vasta kun kierrätysosat oli poistettu koneista.
Ehkä siksi jollakin esineellä vaikuttaa olevan olemus. Siinä on henki. Henki ja materia saattavat olla yksi ja sama asia.
Tuosta tuli mieleen, miten ihminen jättää "jälkensä" materiaan, tai pitäisikö sanoa, että jokin paikka tai esine saattaa olla jonkun hengen "kyllästämä".
Kuten joissakin esim asunnoissa, jossa joku on pitkään asunut, voi aistia henkilön "tunnemaailman", negatiivisena tai positiivisena energiana.
Toisissa yhteyksissä kai puhutaan kemioitten kohtaamisesta, ja voivatpa ne hylkiäkkin toisiaan. :)
Ajattelen että henki ei tarvitse materiaa, ellei halua sitä johonkin käyttää,
materia pelkästään on vailla henkeä...vain materiaa.
Ihmiset palvovat tätä hengetöntä materiaa, sillä on valta heihin.
Ekstraterrestriaalit olennot tuskin ovat enää sillä tasolla...
Mitä valuuttaa ajattelisitte heidän käyttävän?
Valmistellaanko millään muulla planeetalla missään aurinkokunnassa esim. soteuudistusta? :)
Onko siellä palkkaneuvotteluja? Tai parkkisakkoja? Peräti "planeetanpuolustusjoukot"
ja uusien joukkotuhoaseiden kehittämistä? Pressa? Pääministeri? Pakkolaki?
Onko jossakin samanlaista kuin meillä?
luulet, että meistä joku luulee, että tajuut tosta jotain?
Veikkaa, että ois tod.näk., että joku näkis oikeen Ufon, vai mitä?
Ja, jos et kerro kelleen; katellu Youtuubesta ihan oikeesti sen jonkuun Ylipiston juttuja aiheesta ja täyty sanoa, että... alussa, muista mitö oli, pysy kärryillä, mutta sitten huomas olevan aisalla... sitten näky vaan ree'en perä ja lumi pöllys.
Toivottavasti teillä mene paremmin. Kippis : D
- me kirjoitettiin Omalla Nikillä?
- niin tehtiin, mun vai kumman vika?
- suunniteltu juttu
- kerro mulle ikinäö mitään noista... tä, halloo!?!
Olisiko mahdollista, että tietoisuuden salat on kätketty viljapeltokuvioiden geometriaan tai Pennistonin binääreihin ?
aha... muuten, tiesitkö, että vaikka oot koskettivanas... sanotaa vaikka sun kahvikuppia, et oikeesti kosketa sitä - ei tosta UFFoo, totta on silti. Kelatkaa sitä lähivoimma... tai mitöä sitten tuntuu sopivalta...ö tyhmät läskit
fyssa kymppi... uso taikka älä