ONKO OIKEIN, että sama palkka kaikille:
- ahkerille, koulunsa läpi kunnolla puurtaneille,
- uusia innovaatioita kehittäneille yrityksen perustaneille ja toisillekin työtä tarjonneille,
- työtä vieroville työttömille,
- läpi-laiskoille sohvassa löhöäville
. juopoille ja narkkareille
- ahkerille, koulunsa läpi kunnolla puurtaneille,
- uusia innovaatioita kehittäneille yrityksen perustaneille ja toisillekin työtä tarjonneille,
- työtä vieroville työttömille,
- läpi-laiskoille sohvassa löhöäville
. juopoille ja narkkareille
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tarkoitatko kansalaispalkkaa? Ei se noita mainitsemiasi esimerkkejä tarkoita tuolla tavoin kuin annat ymmärtää (tai olet ymmärtänyt).
Kansalaispalkan eduksi olen käsittänyt luettavan vain sen, että se mahdollistaisi paremmin määräaikaisten tulojen lisääntymisen ilman, että menettäisi siihen täysin oikeuttaan mutta se suurin haitta olisi tietääkseni se, että se ei todellakaan huomioi erilaisia tarpeita, jotka joillakin ovat väliaikaisia ja ehkä hetkellisesti suurempia kuin heillä, joilla se jäisi ainoaksi tulonlähteeksi.
Kauhukuva se on käsittääkseni esim. silloin, jos on vaikkapa nelihenkinen perhe, joissa 17-21 vuotiaat lapset eivät enää saa lapsilisiä, asuvat jossain opiskelija-asunnossa ja heidän tukiinsa on vanhempien tulot vaikuttaneet niitä vähentävästi. Sitten jompikumpi, tai jopa molemmat vanhemmat joutuvat eri syistä työttömiksi/ sairastuvat/ tjn. ja asuvat jossain yksityiseltä vuokratussa asunnossa, jossa ei ole ns. kohtuuvuokraa. Tämmöisessä tapauksessa he saisivat vain kansalaispalkan jääden ilman asumistukea, jääden ilman tilapäiseksi tarkoitettua toimeentulotukea eikä muutto edullisempaan asuntoon varmasti tapahdu hetkessä! Paikkakunnan vaihto voi olla vielä vaikeampi ratkaisu, etenkin jos elämä jossain syrjäseudulla vaatisi oman auton omistamista vaikkapa terveydenhuoltosyistä/ tai jos se toinen vanhempi saikin pitää pitää työnsä, niin ei yleisillä kulkeneuvoilla töihinsä edes pääsisi sieltä syrjäseudulta.
On niin monia esimerkkitapauksia joita voisi kaivella esiin ja perustella, miksi kansalaispalkka ei ole oikea ratkaisu kaikille. Tietääkseni sitä vaativat lähinnä ne, jotka ovat mielestään nettomaksajia tässä yhteiskunnassa ja, jotka ovat unohtaneet, että niin on saattaneet olla nekin, jotka sittemmin pudotettiin pois työelämästä/ sairastuivat. Usein samat vaativat ihmiset ovat unohtaneet myös itse nauttimansa yhteiskunnan suomat edut, joita he ovat saaneet jo pelkästään syntymällä tähän maahan.
"kansalaispalkka. Tietääkseni sitä vaativat lähinnä ne, jotka ovat mielestään nettomaksajia tässä yhteiskunnassa ja," Vaatijat ovat mielestäni muut.
Olisi aika kyseenalaistaa palkkatyössä ansioituminen yhteiskuntaamme ylläpitävänä eetoksena. Se juoppo/työtön voi olla lähiympäristössään kaikin puolin enemmän ihminen kuin se nykyajan iskurityöläinen, if juu nou vat ai miin. Keskiluokasta sen verran, että se on Suomessa nettosaaja, ei nettomaksaja. Ei mulla muuta.
Keskiluokkako on nettosaaja? Tähän asti se on käsittääkseni ollut suhteellisesti eniten maksuja veroja maksava kansanosa. Se juoppo ja työtön voi olla enemmän ihminen (mitä liene tarkoitatkaan) mutta tulee maksamaan huomattavasti enemmän yhteiskunnalle kuin se iskurityöläinen.
Jos haluaa erilaisia tuloja, pitää alkaa yrittäjäksi. Sama palkka kaikille jotka eivät ole yrittäjiä, kannustaa tekemään enemmän ja alkamaan makailun sijasta yrittäjäksi.
Sama palkka kaikille voipi tarkoittaa ettei siitä riitäkään tuon yrittäjän palvelujen hankkimiseen...
Mikä on oikein,mikä on väärin.Laiska kouluja käymätön ei aina ole itse pääsyyllinen tilaansa ja toisaalta hän saa sosiaalitoimen pakeilta jokatapauksessa toimeentulo tukea.
Olisiko se niin väärin että ei karsinoitaisi huonompi osaisia,tai nöyryytettäisi enempää kuin on tarpeellista.
Mitä juoppoihin ja narkkareihin tulee,olisi hyvä asia että heidän ei tarvitsisi hankkia aineita addiktioon rikoksen keinoin ja silloin olisi myös meidän itse ostama ja raskaalla työllä hankittu omaisuus paremmin turvassa.
Ei olisi aamulla kylmä ajaa ikkunattomalla autolla töihin,tai jos pyörä on ottanut siivet alleen niin pitää ostaa uusi.Omavastuuhan siinä on maksetttavana,mutta joku senkin lakun maksaa kokonaan.
Oikeastaan en välitä vaikka kansalaispalkkaa maksetaan,laiskalle,juopolle,narkille kun se ei ole minulta pois.Saan edelleen saman verran palkkaa ja juuri niin paljon kuin teen työtä.
Joo--- mutta verot nousee, sillä NIILLÄHÄN me noiden vetelehtijöiden ylläpito MAKSETAAN.
Eihän ne veroista tule, kun maksajana on kunta ja valtio.:)
Jos kansalaispalkkaa maksetaan, se tulee maksaa kaikille, olipa töissä tai työtön. Ja sen tulee myös olla vastikkeellista.
Sitähän se sosialistinen realismi on.
En ota kantaa samaan palkkaan, mutta kyllä jotkut ansaitsevat liikaa jostakin työstä. Ei kukaan voi olla kymppitonnin arvoinen kuukaudessa, tekipä mitä työtä tahansa.
Rikastumisenhalu ja kunnianhimo pitävät talouden pyörät pyörimässä.
Kovin vähän ymmärrän tätä kansalaispalkkaa sellaisille, jotka muutenkin tulee toimeen, surkastuhan siinä jo aivotointakin.
Nytkin ollut sitä kansalaispalkkaa jo liikaakin, yhteiskunnan etuja on jaettu enemmän kun valtio jaksaa kantaa. Taaksepäinmeno on vaikeaa.
Sikälimikäli kansalaispalkka joskus toteutuu, X euroa jokaiselle 18 täyttäneelle kansalaiselle, on ihan varmaa että kaikkia tukia ja etuisuuksia ym. leikataan ainakin vastaavalla summalla. Valtio ei anna senttiäkään lahjaksi.
Mistä se valtio maksaa.
Valtion bodjetissa on nyt jo velkaa.
Siitä jos kansalaispalkkaa maksetaan niille, jotka ei sitä tarvitse, niin niiden asema, jotka tarvitsee, heikkenee.
Täysi susi koko ajatus.
"Mistä se valtio maksaa."
Niistä muualta säästyneistä rahoista. Ei enään työttömyyskorvauksia,ei asumistukea,ei mitään. Rahaa säästyy kun vähennetään em.tukiaisten vaatimaa virkailija-armeijaa,ym.paperinpyörittäjiä.
Kansalaispalkka sopii vain vakaaseen taloudelliseen tilaan, jossa saajien määrä olisi kutakuinkin vakio. Niin kauan kun taloudelliset olosuhteet heittelevät, se on julmasti ihmisiä jakava köyhyyden eri tasoille.
Jos sitä maksetaan kaikille kansalaisille,määrä on melko vakio;)
että tälläkin saitilla KESKUSTELLAAN jostain ASIASTA!
Hämmästyttävän ihanaa.