Se on kiistattomasti niin, että Tony Halme oli Suomen kovin ammattilainen. Onhan se hauskaa tietty, kun iso showpainija-voimailija hoitaa homman, vaikka virallisten nyrkkeilyoppien mukaan lajissa pitäisi pärjätä vain 5-12-vuotiaana aloittaneet ammattivalmennetut.
Halme = Suomen kovin
HalmeHallitsee
7234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
olihan se halme ihme mies. noilla lähtökohdilla ei olisi pitänyt pystyä nyrkkeilemään ollenkaan. eikä kukaan muu ole pystynytkään ainakaan suomessa
kävihän siellä kehässä takavuosina monta muutakin isoa voimailijaa koittamassa kykyjään kuten boogie, pikkarainen jne. näytti kammottavalta. se hitaus, jäykkyys ja koordinaation puute,ei ne pystyny käytännössä lyömään ollenkaan.
väitän että tony halme oli nyrkkeilyn superlahjakkuus. jos olis alottanut lapsena niin ties mihin MM tasolle olis päässyt.
Halmeesta juurikin loisti se, että lahjoja ei ollut ollenkaan kyseiseen lajiin. Kaikista ei vaan tule nyrkkeilijöitä, vaikka kuinka harjoittelisi.
Kukaan muu puntinnostaja ei ole kyennyt vastaavaan nyrkkeilyssä kuin Halme. Poikkeuksetta vastaavat mörssärit ei kykene kehässä mihinkään. Kuten edellä jo totesin, yrittäjiä on ollut. Halme sen sijaan tyrmäsi useammankin oikean nyrkkeilijän ja otti 2 kertaa Suomenmestaruuden.
"Halme = Suomen kovin "
Sorry mikäli en tunnistanut vitsiä tai sarkasmia. Ohessa hiuikan tosikkomaisesti koostettua surullista historiaa Mr Halmeen "kamppailu-urasta"
http://www.fightsport.fi/uutiset/tony-halme-sai-kyseenalaista-kunniaa
Tony Halme sai kyseenalaista kunniaa
01/08/2012 Uutiset Comments Off
VAPAAOTTELUSIVUSTO CAGEPOTATO LISTASI 50 KAUTTA AIKOJEN HUONOINTA UFC-OTTELIJAA. Edesmennyt kansanedustaja, nyrkkeilijä ja showpainija Tony Halme (0–4) sai kyseenalaista kunniaa edustaa listalla Suomea. Mies nostettiin listalla aina kärkikymmenikköön asti. Halmeen sijoituksen listalla takasi 1997 UFC 13 -tapahtumassa käyty ottelu vapaaotteludebyyttiään tehnyttä Randy “The Natural” Couturea vastaan.
- ”Toisin kuin taitamattomat ensikertalaiset tällä listalla, TONY HALMEELLA OLI JO PITKÄ HISTORIAN EPÄONNISTUMISIA MMA:SSA ENNEN UFC:TÄ.”
”KÖMPELÖ SHOWPAINIJA, joka oli kilpaillut WWF:ssä nimellä Ludvig Borga, näytti kyllä hökkitappelijan tai arjalaisen vankilajengin johtajan stereotyypiltä, mutta taitavan painijan käsittelyssä HALME MUISTUTTI LÄHINNÄ YLIAJETTUA HIRVEÄ, veistelee CagePotato.”
Tony Halme vs Randy Couture https://www.riemurasia.net/video/Randy-Couture-vs-Tony-Halme/64642
-Taputus jo minuutin kohdalla eikä Halme esittänyt yhtään mitään.
-Säälittävin esitys Halmeelta oli pystymatsi jonkin sortin vanhempaa karateheeboa vastaan. Halme on kuin avuton kissanpentu ja jo hetken perästä selvästi pelkää vastustajan lyöntejä ja potkuja. Silmiinpistävää oli täydellinen kyvyttömyys puolustautua potkutekniikoita vastaan. Valitettavasti en löydä enää ao. videota
Se oli "Dick Vrij vs Tony "The Viking" Halme"
oli vetää pataan jokaista kaltaistasi hinkuyskäistä tikkuniskavinkujaa. Aika vähän teitä heikkoveikkoja tosin uskatautui samaan kehään.
Lisäksi levyynsä saivat kaikenmaailman kylänkovimmat uhopetterit. Tässä opetetaan tapoja kurikan murikalle:
https://www.youtube.com/watch?v=e2pPsyHrc8A
"oli vetää pataan jokaista kaltaistasi hinkuyskäistä tikkuniskavinkujaa.."
-Ei ollut kyse miten Halme olisi meikkua vastaan pärjännyt vaan siitä että hänen esityksensä ammattikehissä olivat NIIN lapsellisen huonoja että kyseinen henkilö päätyy jopa kaikkien aikojen huonoimpien ottelijoiden listalle. Mitä hän kyllä olikin.
Huomaan ettet halunnut sanallakaan kommentoida Halmeen menestystä jenkkikehissä...?
En ihmettele yhtään.
-Mikä tuon pellevideon sanoma oli mielestäsi; lisää osaamattomia ja umpisurkeita matsaajia kokoelmaan ehkä?