Softshell-materiaalin puute purjehduspiireissä

Olen kokeillut kaikki mahdolliset materiaalit, enkä keksi kesä ja syyskeliin parempaa housumateriaalia kuin softshell. Todella vähän sitä kuitenkin näkee, vaikka hintakaan ei ole erityisen korkea. Mistäköhän tämä johtuu?
13216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eihän softshell ole mikään materiaali, se on vain nimike ohuesta kankaasta tehdylle kuorivaatteelle. Sellaisia löytyy purjehdukseenkin vaikka minkälaisia ja kaikki ulkoiluun tehdyt muutenkin toimivat.

Äänestä

Yksinkertaiseksi siksi, kun Softshell on lämpimällä kuuma ja viileällä kelillä kylmä materiaali.

Oman kokemukseni perusteella ei sovellu juuri muuhun kuin katumuotiin, jos siihenkään...

Äänestä
  • Nojust. Itse harrastelen kesäpurjehduksen lisäksi laskuhommia ja vietän useamman viikon vuodesta rinteessä. En toistaiseksi ole vielä keksinyt paljoa parempaa varustusta kuin kuoritakki. Samat vermeet menee muuten kesällä purjehtiessa ihan hyvin. Jos on kuuma, niin vähennetään välivaatteita. Jos on vieläkin kuuma niin otetaan takki pois.

    Kovinkaan purjehdususkottava ei varmaan mun kuorivaatteet ole purjehtiessa, mutta se nyt vähemmän minua kiinnostaa. Kelpaa kyllä Suomen kesään ihan mainiosti siinä missä kalliimmat oikeat purjehdusvaatteet.

    Äänestä

En tiedä "purjehduspiirien" ongelmiasi.
Kesälämpimällä shortsit. Kai sen olet huomannut? Kylmemmillä keleillä kerrospukeutuminen. Haalarien alle villaa, villafroteeta, fleeceä kelin mukaan. Niitä purjehtijat käyttävät, mutta et vain näe päällepäin. Merellä ei ole käyttöä muotivaatteille.

Äänestä
  • Mahtaako aloittaja tarkoittaa välikeliä, joka sijoittuu tuohon shortsien ja purjehdushousujen väliin. Ts. kun pitäsi olla pitkät housut, mutta ei vielä tarvetta oikeille purjehdushousuille. En ole katsonut mitä varsinaisilla purjehduskaupoilla on tuohon keliin tarjottavana kun itse käytän ulkoiluun tarkoitettuja ohuita ja joustavia housuja. Villafrotee on erinomainen materiaali välipukeutumiseen ja itse löysin siitä tehdyn kerraston metsästäjille tarkoitetusta kaupasta.

    Äänestä

  • FF27Charlotta kirjoitti:

    Mahtaako aloittaja tarkoittaa välikeliä, joka sijoittuu tuohon shortsien ja purjehdushousujen väliin. Ts. kun pitäsi olla pitkät housut, mutta ei vielä tarvetta oikeille purjehdushousuille. En ole katsonut mitä varsinaisilla purjehduskaupoilla on tuohon keliin tarjottavana kun itse käytän ulkoiluun tarkoitettuja ohuita ja joustavia housuja. Villafrotee on erinomainen materiaali välipukeutumiseen ja itse löysin siitä tehdyn kerraston metsästäjille tarkoitetusta kaupasta.

    Retkeily- ja metsästys/ulkoilukaupoista löytyy. Itselläni Fjällrävenin Greenlandit olleet vähintään hintansa veroiset sekä laadussa että kestävyydessä. Alle villafroteeta, jos viileää. Ohuet, huonosti kulutusta kestävät asusteet eivät ole minun valintani mihinkään purjehduskäyttöön. Pyöräily- ja ulkoiluvaatteet on eri asia.

    Äänestä

Jörkka vastaisi tähän, että hardcore on kuitenkin se ainoa oikea...

Äänestä

Kuoriasuja ja purjehdushaalareita ei kannata pitää toisiansa korvaavina. Eri ominaisuudet ja eri käyttö. Kuoriasun vedenpitävyys vesipilariarvona on luokkaa 5000-6000mm ja Gorehaalarin kolminkertainen. Uudella kuoriasulla säilyy kuivana vesikuuron ajan mutta kannella tuntikausia istuessa takamus on märkä. Parin vuoden jälkeen vedenpitävyys on olematon. Purjehdusasu toimii vielä silloinkin ja siihen kannattaa investoida. Jos voi valita purjehduskelinsä niin kuoriasu parin vuoden välein ostettuna ja välillä kyllästettynä varmaan on ok.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Oma Nortfacen takki ja haalarit kestää edelleen vettä vaikka menisi suihkuun istumaan. takilla on ikää n.7v ja meni nyt vaihtoon kun vetoketju hajosi. Haalarit on varmaan vuosituhannen alkupuolelta, eikä vielä viime kesänä takamus kastunut vaikka vesisateessa sen kanssa istuin tunti tunnin jälkeen.

    Kuitenkin noiden haalarien kanssa istunut plussakelin loskassa lumilautaa laittaessa kiinni jalkaan, tuolihississä vesisateessa ja purjeveneessä kaatosateessa. Ei toistaiseksi ole vielä ole läpi kastunut ulkopuolelta. Se, että hengittävyys kärsii ja kuoripuku alkaa olemaan enemmän kumipuku on varsinkin enemmän liikkuessa hieman ikävää. Tämä tilanne tulee harvemmin purjehtiessa vastaan.

    Kyseessä nimenomaan kuoriasut, eli pitää tuulen ja sateen, mutta siinäpä se.

    Äänestä

  • Halvempien purjehdusasujen (500 eur setit) kohdalla sama ongelma kuin seppomartti on huomannut. Menettävät vedenpitävyytensä normisasristokäytössä siinä 5-10 v kohdlla. Goretex purjehdusasut kestää paljon pidempään. Softshell takki on ollut eniten käytetty purjehdusasu viime vuosina. Tarpeen tullen untuvatakkia tai sadeasua päälle.

    Äänestä

Jos tahtoo hyvän purjehdusasun tai asuja eri olosuhteisiin, kannattaa todellakin kysyä neuvoa aktiivisilta vaeltajilta, silmäillä vaikka Grönlannin ylittäjien tai naparetkeilijöiden valintoja. Vaellusasujen hinnatkin ovat usein korkeita, mutta ne eroavat merkittävästi toiminnallisuudeltaan purjehdusasuista. Ne on tehty käyttöä, liikkumista ja myös hikoilemisen säätelyä ajatellen.

Softshell edustaa sitä ajattelua, että täysin kuivana ei edes tarvitse pysyä. Se on erinomainen materiaali sopivan aluspukeutumisen kanssa tietynlaisiin olosuhteisiin.

Tuo kerrospukeutumisen puute lieneekin purjehtijoiden suurin synti. Päällikerros on vain päällikerros, ainoastaan yksi osa pukeutumista.

Äänestä

Tekstinkäsittely sof shell ajattaa paananen ajattaa rikkoo hiiren karkoitimen pois päältä ja käärmeen varoitus pois päälät patterit B MV sulker

Äänestä

Boom kekkonen ei osta sillä voi jatkaa BMV vaara Pasnanen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Softshellisti kirjoitti:

Olen kokeillut kaikki mahdolliset materiaalit, enkä keksi kesä ja syyskeliin parempaa housumateriaalia kuin softshell. Todella vähän sitä kuitenkin näkee, vaikka hintakaan ei ole erityisen korkea. Mistäköhän tämä johtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu