Kun media menettää luottamuksen

Lahtelainen Etelä-Suomen Sanomat on menettänyt luottamukseni ja en voi enää lukea kyseistä lehteä. Lehti on toistuvasti jättänyt julkaisemasta maksullisen mielipidekirjoituksen. Siis lehti valitsee, millaisia mielipiteitä se haluaa sivuilleen. Tässä toinen sensuroiduista kirjoituksista: Mitähän EU tykkää tästä? Lahti maksaa lämpömaksuista Lahden menoja. Kaukolämmön maksaja ja muita lämpömuotoja käyttävät ovat eriarvoisessa asemassa. Voi vain arvailla, miksi lehti ei julkaissut tätäkään. Niinpä niin, tuontiautojen kohdallahan EU-tuomioistuin on kahdesti laittanut nurin Suomen Tullin käyttämän verotusperusteen sillä perusteella, että kansalaiset ovat olleet eriarvoisessa asemassa. Lahden kaupunki laittaa kaupunkilaiset eriarvoiseen asemaan sen mukaan, minkä lämmitysmuodon he ovat valinneet. Lahti Energian asiakas maksaa lämpömaksunsa lisäksi Lahden kaupungille tilitetyillä tuotoilla Lahden menoja, kun taas muun lämpömuodon käyttäjä ei maksa. Eli varat näiden menojen maksamiseen pitäisi kerätä veroilla, jolloin kaikki kaupunkilaiset olisivat maksajina. Nyt kaupunkilaiset ovat erarvoisessa asemassa ja kaukolämmön asiakkaita syrjitään muita lämpömuotoja käyttäviin verrattuna.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


eriarvoista kirjoitti:

Lahtelainen Etelä-Suomen Sanomat on menettänyt luottamukseni ja en voi enää lukea kyseistä lehteä. Lehti on toistuvasti jättänyt julkaisemasta maksullisen mielipidekirjoituksen. Siis lehti valitsee, millaisia mielipiteitä se haluaa sivuilleen. Tässä toinen sensuroiduista kirjoituksista: Mitähän EU tykkää tästä? Lahti maksaa lämpömaksuista Lahden menoja. Kaukolämmön maksaja ja muita lämpömuotoja käyttävät ovat eriarvoisessa asemassa. Voi vain arvailla, miksi lehti ei julkaissut tätäkään. Niinpä niin, tuontiautojen kohdallahan EU-tuomioistuin on kahdesti laittanut nurin Suomen Tullin käyttämän verotusperusteen sillä perusteella, että kansalaiset ovat olleet eriarvoisessa asemassa. Lahden kaupunki laittaa kaupunkilaiset eriarvoiseen asemaan sen mukaan, minkä lämmitysmuodon he ovat valinneet. Lahti Energian asiakas maksaa lämpömaksunsa lisäksi Lahden kaupungille tilitetyillä tuotoilla Lahden menoja, kun taas muun lämpömuodon käyttäjä ei maksa. Eli varat näiden menojen maksamiseen pitäisi kerätä veroilla, jolloin kaikki kaupunkilaiset olisivat maksajina. Nyt kaupunkilaiset ovat erarvoisessa asemassa ja kaukolämmön asiakkaita syrjitään muita lämpömuotoja käyttäviin verrattuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu