Ylivieskassa tutkitaan nyt perätöntä raiskausilmoitusta.Ylivieskassa poliisi kertoo nyt tutkivansa perätöntä ilmoitusta raiskauksesta ja ilmoituksen mahdollisia motiiveja.Poliisin selvitettäväksi tuli tapaninpäivänä epäilty raiskaustapaus, joka osoittautui tutkinnassa perättömäksi väitteeksi. Tutkinnan alkuvaiheessa mediatiedotteessa kerrottiin, että tekoon epäiltynä etsitään kahta hyvin tummaihoista miestä. Poliisi korostaa nyt, että tiedon julkistamispäätös tehtiin sillä hetkellä käytettävissä olevien tietojen perusteella.
Ylivieskassa tutkitaan nyt perätöntä raiskausta
Syyttäjälle
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tekijät ovat ilmeisesti käyneet neuvomassa terveydellisistä syistä objektia vetämään ilmoituksensa pois.
Mikä "objekti"? Miksi objektivoit naisia? Sananvalintasi lienee vinkki siitä, miten ITSE ajattelet naisista. OIetko misogynisti?
Eipä sitä objekti pois voi vetää sehän on yleisen syyttäjän alainen juttu, mutta jos juttu on kerta tuulesta temmattu ja väärä ilmianto niin se on jo rikos ja linnaa pukkaa joka ihan oikein.
Eihän kyse ole väärästä ilmiannosta, koska siitä puuttuu asianomistaja. Väärässä ilmiannossa poliisin on epäiltävä väärää ihmistä, pidätettävä väärä ihminen, kohdistettava pakkokeinonsa väärään henkilöön, jne. Mikään etninen ryhmä ei kelpaa asianomistajiksi.
Ei poliisille kuitenkaan tahallaan voi rankaisematta vääriä ilmoituksia tehdä. Jos tekee, niin syyllityy rikoslain 16 luvun niskoitteluun poliisia kohtaan. Siinä tekijä tahallaan johtaa poliisin harhaan. Niskoittelu on sakkojuttu.
Vääriä ihmisiä pidätetään tietysti jatkuvasti, kun poliisilla ei ole kristallipalloa, mistä näkisi aina oiken syyllisen. Ne yleensä tapahtuvat poliisin omien tutkimusten perusteella, harvoin poliisille tehtyjen ilmiantojen perusteella.