Noita mamukauhuisten juttuja lukiessa näkee selvästi, että ovat yleensä melko heikosti koulutettuja alemmista sosiaaliluokista. (Kirjoitusvirheet, tekstin muotoilu, kiroilu ym.) Toistelevat yhtä ja samaa, niin kuin tuolla rajat kiinni -hokemisella voisi pakolaiset heittää maasta ulos, jos suvakit vaan päästäisivät heistä irti. Aika naiivia toimintaa.
Mamupelkoiset alemmista sosiaaliluokista
Sivistynyt_ihminen
2992
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mamut menevät ylempään sosiaaliluokkaan ja ohi jonojen.
Suomalaiset jäävät ravintoketjun alapäähän mamujen täysihoidon elättäjinä.
onpa sivistynyttä tekstiä.
Sinä hieman enempi kouluja käyneenä ja huolitellulla tekstilläsi hoet myös iänikuisen vanhaa hiokemaa. Ilmeisesti myös kuulut hieman "ylempään" sosiaaliluokkaan. Vaan oletko tiedostanut sitä, että olet malliesimerkki siitä, että pitämällä persettään tarpeeksi pitkään koulunpenkillä, oppii tyhmempikin hokemaan jotain ulkoa opittua.
Juuri näin, ei taida montaakaan akateemisen tutkinnon suorittanutta mamukauhuista löytyä. Amispohjalla mennään. Nyt sivistävät itseään lukemalla MV-lehteä, joka on noussut heillä samaan arvoon kuin Raamattu kristityille.
Odotetaan hetki, niin alkaa tähänkin kommenttiin tulla kirjoitusvirheitä, kiro- ja haukkumasanoja runsaasti sisältäviä vastauskommentteja.
Minkä alan akateeminen olet ja kuka elättää=maksaa palkan?
Alani esittely lienee tämän asian kannalta tarpeetonta. Kysymykseen kuka elättää ja maksaa palkan voin kertoa, että itse olen aina itseni elättänyt ja palkkanikin maksanut.
Miksi sinä Lahden mies käytät 'akateeminen' nimimerkkiä? Sinähän olet vain merkantti.
Ei se vaadi akateemista
tutkintoa
Aamulehden lukijat ja Ylen propagandan seuraajat kuuluvat älymystöön sillä nämä mediat riittävät.
MV-lehden lukijoiden mielestä kaikki sellaiset uutiset ovat propakandaa, mitkä eivät tue heidän omaaa rajoittunutta maailmankuvaansa.
Alalla et tässä asiassa ole merkitystä. Kyllä itse olen itseni aina elättänyt, jopa opiskellessani. Palkkaa saan tehdystä työstä pörssiyhtiöstä.
"...itse olen aina itseni elättänyt ja palkkanikin maksanut." Joo... äiteelle tissimaidosta maksoin ja lutkuttamisesta palkan itselleni myös...
Vai onko sinun "aina" jotain muuta, kuin meidän muiden "aina"?
Väitteesi perustunee sinun omaan laaja-alaiseen maailmankuvaasi?
mikäs moskovan kätyri oot kun jeesustelet tuolla ryssä-iljan paskalehdellä?
Suvakki = suvaitsevainen vajakki.
Matu = maahantunkeutuja.
Mitäpä tuohon voisi sanoa? Ei pidä paikkaansa. Jakolinja suvakkien ja huolestenuiden kansalaisten välillä ei mene koulutuksessa tai edes tulotasossa vaan ihmisten moraalissa. Suvakkeja on kahta eri lajia, tyhmiä ja psykopaatteja. Tyhmät elävät utopioissa, haaveillen tulevaisuuden paratiisista jossa kaikki ihmiset ovat veljiä ja sisaria keskenään, ilman rasismia tai köyhyyttä. Tähän tavoitteeseen päästäkseen täytyy valkoinen ihmisrotu hävittää maapallolta! Juuri näin, ei mustat tai muut ihmisrodut ole häviämässä tai edes sekoittumassa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015092820431058_ul.shtml
Toinen päätyyppi taas on psykopaattiset narsistit jotka eivät usko muuhun kuin talouden numeroihin. He kuvittelevat että Suomi ja Eurooppa lähtee nousuun kun väestö vaihdetaan. Että somali tai arabi muuttuu saksalaiseksi kunhan vain ylittää Saksan rajan. Samalla narsisti voi myös hyötyä turvapaikkabisneksestä, vaikka hän tietää tämän rahan tulevan veronmaksajilta. Narsisti-teknokraatti kun ei usko kuoleman jälkeiseen elämään ja ainoa jumala on raha. Nyt pitää tässä elämässä saada kaikki, vaikka mamu-bisneksellä.
Maahanmuuttokriittiset perustavat kantansa faktoihin ja tilastoihin, sekä siihen tosiseikkaan että meillä eurooppalaisilla valkoisilla täytyy olla oma lokeromme maapallolla. Tämä tuo elämään jatkuvuutta ja lapsillemme ( suvakeilla vähemmän lapsia tai ei lainkaan) turvallisen tulevaisuuden.
Kyllä sinäkin vielä tulet huutamaan alempaa sosiaaliluokkaa apuun kun tuhatpäinen matujoukko alkaa riehumaan suomessa.. Oho, pienellä lipsahti yksi sana. Löytyykö muita virheitä?
Saattaisi kuulua pilkku tuon "kun" sanan eteen. Lisäksi tapana on käyttää kolmea pistettä eikä kahta.
Niin, kyllä sitä silloin "akateemisille" apu kelpaa. Toki meidän on oltava tarkkoina ennen sitä hetkeä, koska he koettavat siinäkin touhussa haalia itselleen pomohommat.
Lähinnä päinvastoin, eli edustusta on kaikista väestöryhmistä. Itse taas olen kokenut, että ns. suvaitsevilla on usein varsin puutteellinen ymmärrys laajemmasta mittakaavasta. Tämä näkyy keskustelupalstallakin tyypillisesti puutteellisena argumentointina, jonka lopputuloksena käytös maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuviin on jopa rasistista.
Nykyinen hallitsematon ja laiton maahanmuutto tukee rikollista toimintaa, epäeettistä maahanmuuttobusinesta, eikä auta oikeasti hädänalaisia. Menettely kurjistaa ensisijaisesti lähtömaita ja sen lisäksi vastaanottajamaita.
Nämä yksinkertaiset ihmiset eivät näytä millään tajuavan, että tilanne on nyt se mikä on, ja sen kanssa on tultava toimeen. Ne ihmiset ovat tulleet mitkä ovat tulleet, ne ovat nyt maassa, eikä niitä voi millään opilla vaihtaa tuosta vaan lapsiperheisiin. On siis aivan turhaa toistella päivästä toiseen samaa jankutusta.
Eikä kaikenlainen yksinkertaisiin ihmisiin suunnattu pelottelu asiaa mitenkään paranna. Ei sillä mitään hyvää aikaan saada, eikä se ole näiden pelottelijoiden tarkoituskaan. He haluavat lietsonnallaan saada aikaan sekasortoa, että voisivat sitten kehuskella olleensa oikeassa.
Niiiin!!!!! Etteks te nyt tajua, että kun ei voi niiin ei voi ja kun on nyt näin, niin näin on nyt. Sopimukset ja sellaiset. Onneksi me pelastettiin Suomi sekasorrolta mutta tätä ei natsirasistit tajua kun ei kykene kun ne tyhmät pelkää ja jankuttaa.
Kurat on housuissa, niin kurat pysyy housuissa. Tilanteen voi aina korjata kuten Norjassa tehdään parasta aikaa. Mitä mieltä olet muuten Norjan mallista?
Täältä kaikki sai alkunsa
http://www.vekkula.com/koulu/KOULU.htm
No onko se aloittajan mielestä "mamupelkoa" jos on näitä rättipää-maahanmuuttajia vastaan. Vastaan olen minäkin, mutta en kyllä pelkää niitä tippaakaan...
Siis mamuvastainen olisi parempi termi kuin mamupelkoinen?
Pohjimmiltaan on kysymys pelosta. Se pelottaa teitä niin pirusti, kun Suomi nyt väistämättä muuttuu toisenlaiseksi kuin se on pottunokkien aikana ollut.
No ottaahan se päähän, kun pottunokkien tilalle tuli suklaapippeleitä.
Eiköhän molemmissa leirissä ole kaikista yhteiskuntaluokista ihmisiä. En kyllä lähde kenenkään sivistystä arvioimaan pelkän koulutuksen perusteella. Sivistyä voi myös muuallakin kuin koulunpenkillä hankkia. Se on kyllä totta, että tuo kiroilu ja haukkuminen on turvapaikanhakijoiden äärivastustajien tavaramerkki.
Voisiko joku asiallinen (sivistynyt?) suvakki kertoa jotain positiivisia asioita Lähi-idästä ja Afrikan kehitysmaista tulevista pakolaisista. Eli mitä hyötyä heistä on konkreettisesti meidän yhteiskunnallemme? Mielellään faktatietoa ja tilastoja, jotka kertovat heidän positiivisen vaikutuksensa esim. kansantalouteen, yhteiskuntarauhaan, koulutukseen, työllistymiseen jne. Mikään "monikulttuuri on aina rikkaus" -tyylinen vastaus ei siis kelpaa, vaan esim. vaikka positiivisia tilastoja sellaisista maista, jotka ovat ottaneet paljon irakilaisia, somaleita ja afganistanilaisia.
"Ei ihmisiä voi, eikä varsinkaan pidä ajatella pelkkinä numeroina ja tilastoina."
Hähää, olinpa eka. Nyt onkin suvakeilla hyödyt hakusassa, kun tämäkin argumentti on jo käytetty.
Yksinkertaista koska parempiosaisella ja koulutetuilla on enemmän massii sekä kokemuksen tuomaa ylpeyttä koulunpenkiltä että heistä syntyy suvakkien Suomi ja jos kehitysvammaiselta yksinkertaiselta kysyy niin kaikki on mukavia ja kivaa yleensä ,että sillai ne tilastot.