Taas on aika palauttaa mieliin, että rotujen välillä on älykkyyseroja, jotka selittävät kansojen menestystä ja ihmisten käyttäytymistä. Professori Tatu Vanhanen tutki professorikolleegansa kansa rotujen älykkyyseroja ja havaitsivat selvästi, että valkoinen rotu on älykkäämpää kuin musta rotu. Siitä johtuu kansojen ja maiden kehittyminen ja taloudellinen tila. Suomessa ja Euroopassa ollaan aivan eri tasolla kuin mustassa Afrikassa. Professorien mukaan tähän ei ole tulossa ikinä muutosta, koska älykkyys on geneettinen ominaisuus, eikä se muutu edes kymmenissä tuhanissa vuosissa. Tätä taustaa vasten pitää ymmärtää näitä afrikkalaisia pakolaisia. Jos on vain lusikalla saanut, niin... Ei tule suuria keksintöjä mustasta Afrikasta, eikä ole koskaan tullutkaan. Mutta eivät afrikkalaisetkaan tyhmiä ole sanan varsinaisessa merkityksessä. Älykkyyserot ovat olemassa, mutta ero on suhteellisen pieni. Kun he saavat tietää, että Euroopassa ja Suomessakin heitä avustetaan, ruokitaan, vaatetaan, asutetaan ja hoivataan aivan ilmaiseksi vaatimatta vastineeksi työntekoa, niin tottakai he osaavat käyttää sen hyväkseen. On se paljon mukavampaa istua valmiiseen ruokapöytään, kuin istua kuumassa Afrikassa multapenkan reunalla. Eikä heitä tule tästä syyttää. Sopisikin miettiä sitä, että kumpi rotu, valkoiset vai mustat, ovatkaan älykkäämpiä näissä jokapäiväisen elämän järjestelyissä.
Rotujen väliset älykkyyserot
älykkyys
22152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Haista sinä kuule paska
Miksi kirjoitat noin rumasti? Jos olet aloittajan kanssa eri mieltä, niin kumoa hänen väitteensä kohta kohdalta asiaperustein! Vai älähtikö se koira, johon kalikka kalahti?
Kertoo jotain älykkyydestä käydä suihkussa paskalla.
valheellinen kirjoitus. Tatu vanhasen päätelmä oli juurikin päinvastainen, eli afrikkalaisten alemmat äo lukemat eivät johdu geeneistä vaan elinympäristöstä, eli köyhyydestä, ruuanpuutteesta ja yhteiskunnallisista oloista, koulutuksen puutteesta, luokkajaosta
Ymmärrätkö itse mitä juuri todistat?
Osalla afrikkalaisista on huomattavasti alempi älykkyysosamäärä. Sitähän avaaja kertoi. Suomalainen keskimääräinen äö on 99, kun osalla afrikansarven valtioista äö on alle 70. Suomessa katsotaan älyllisesti kehitysvammaiseksi ihminen, jonka äö on alle 80.
luokkajaosta hyvinki, sano politrukki
Ihminen lähti Afrikasta vaeltamaan tuhansia vuosia sitten kohti Eurooppaa ja sopeutui pikkuhiljaa ilmastoon ( vaalea) ja kehittyi älykkyydeltään selviytymään vastoinkäymisistä ja ratkaisemaan ongelmia. Suomi on paras maa meille suomalaisille. Musta iho ei sovellu ilmastoomme ja ei ole syytä palata takaisin menneeseen. Afrikka on paras maa afrikkalaiselle.
Suomalainen mies on maailman paras jääkiekkoilija, hiihtäjä, nyrkkeilijä, urheilija , formulakuski. Insinööritaito on maailman huippuluokkaa. Suomalaisissa geeneissä ei ole mitään vikaa.
Kyllä on Suomalainen täysin PERSEESTÄ
Paha vain, että suomalainen muuttuu tyhmäksi,kusipääksi,mulkeroksi,"mitään osaamattomaksi" kun hänet äänestetään eduskuntaan tai hän pääsee johonkin muuhun virkaan. Selittäkääpä tämä.
Taikka sattuu asumaan naapurissa,silloimpa se muuttuu vallan kiusalliseksi tapaukseksi. Suomalainen on hyvä silloin ku hän on ulkomailla ja tienaa hyvin.
Taidat olla niitä heikkosaattoisia ?
Olen aina luullut olevani korkeintaan keskinkertainen älyltäni, mutta kun seuraan tämän palstan keskusteluja, niin tunnen itseni ylivertaisen älykkääksi; suorastaan neroksi!
Ja mitä enemmän tänne Suomeen SPR saa houkuteltua pakolaisia, sitä älykkäämpi olet keskimäärin verrattuna koko väestöön, joka oleskelee Suomessa.
Jokainen vähänkin kouluttautunut tai asioita seuraava tietää, että rotujen sisällä on enemmän eroavaisuuksia kuin rotujen välillä. Tietää myös sen, että maissa, josta pakolaisia tulee, oli kulttuuru kehittynyttä, kun täällä asuttiin maakuopissa. Ja miten viimevuosisadalla joku aatu alamaisineen luokitteli suomalaiset. Ylivieskan ns. "Raiskauksen uhri"on huomiota hakeva ja teonperusteella ei ehkä penaalin terävin kynä.mitäpä, jos teitä ylivieskalaisia arvioitaisiin ja mittailtaisiin tämän yksilön perusteella.
Miltäs Suomen hallituksen hääräilyt vaikuttaa? 12- v?
Minun ymmärtääkseni maapallolla ei elä tällä hetkellä kuin yksi ihmislajin edustaja, siis homo sapiens. Tähän ryhmään kuuluvat kaikki ihmiset ihonväristä riippumatta. Ei ole olemassa ihmisrotuja. M.O.T.
Eihän tässä ole rasismista kyse. Tosiasia on, että rodut ovat olemassa ja älykkyyseroja on rotujen välillä. Samoin monia muita eroja on rotujen välillä. Jo kymmeniä vuosia on urheilupiireissä todettu ja myös ääneen sanottu, että mustan rodun edustajat ovat lahjakkaampia juoksijoita kuin valkoisen rodun edustajat. Miksi se ei ole sitten rasismia, kun todetaan, että valkoiset ovat vähemmän lahjakkaita juoksijoita? Ei toki olekaan rasismia. Se on vain tosiasia.Samoin kuin ne älykkyyerot.
Nyt mäkin ymmärrän miks tuolla Afrikassa on sellasta kun on.
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/06/24/rotujen-alykkyydesta-ym/
Tuolta löytyy ihan mielenkiintoista luettavaa. Liekö kaikki totta?
Ei mene suomalaisilla häävisti, euroopankin pohjasakkaa, aasia jyllää, meitä ei auta edes mongoolisukulaisuutemme. Vituttaa..
Älykkyys ei ole pelkästään geneettinen ominaisuus. Mitähän on Nivalan asukkaille tapahtunut, kun on viimeiset 60 vuotta sinne maatilalle jäänyt aina, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, sisaruksista se, joka ei menestynyt koulussa. Fiksummat kouluttautuivat ja muuttivat muualle. Näistä kirjoituksista voi päätellä jotakin.
amerikan residentti obama on kotoisin afrikasta,ei taida älykkyys osamäärä ola kovin korkea