Helsingissä katosi Elokuussa 2015. Naisella ei luultavasti ollut lapsia
ja katoamis ilmossakin pelkkä passikuva.
Eri foorumeilla pohdittu:Ajatteliko nainen,että elämä on tässä:ei lapsia>lapsenlapsia>yritys myyty>ei syytä elää>ja eikun mereen.
Tuollaista se on kun, työ vie mennessään.
ja katoamis ilmossakin pelkkä passikuva.
Eri foorumeilla pohdittu:Ajatteliko nainen,että elämä on tässä:ei lapsia>lapsenlapsia>yritys myyty>ei syytä elää>ja eikun mereen.
Tuollaista se on kun, työ vie mennessään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomi on sen verran harvaan-asuttu maa metsineen, merineen, järvineen, peltoineen, kaupunkeineen, että täällä on helppoa kadota yhdellä ainoalla kadunpätkällä kuten tuo kampaaja katosi, kuin ufo olisi napannut.
Eihän täällä ihmiset katso edes toisiaan, miksi kukaan olisi huomannut yhtä kampaajaa tuhansien kampaajien seasta. Jos meri olisi vienyt, meri olisi sen ehtinyt antaa jo takaisin. Katosihan nainen jo elokuussa.
Ehkä hän teki radikaalin ratkaisun ja halusi kadota vaihtamalla maata ja maisemaa valoisampaan ympäristöön kuin ankea Helsinki.
Ehkä häntä odotti nuori hurmuri jossakin? Maailman ääressä.
Ehkä hän meni Syyriaan Isis koplan parturiksi, ehkä ehkä ehkä...
Suuria kysymyksiä tiedonjanon äärellä.
Taksi, bussi,metro,ratikka. Ei matkustajat tai kuljettajat huomaa tai muista.
Tai enintään 10-15 vuoden kuluttua.Passi kotona. Nuorekas ja simssakka olemus>ei kadu perheettömyyttään?>ainoa lapsi? Kuka teki katoamis ilmon?
Viikissä asuva kaupunkilaisrouva>ei metsään. Saiko rahat kampaamosta?>sovittu tapaaminen>riita>kuoleman tuottamus>ruumis Ämmänsuolla?
Jos sen joku raiskas tai ryösti ja sitten tappo, ja hävitti ruumiin,
Keskellä katua, keskellä kaupunkia kun ei käynyt edes kampaamossaan?
Omaehtoinen katoaminen. Tuntuu oudolta,koko katoaminen keskellä kaupunkia
keskellä päivää.
Nimenommaan.
"Rotkoni rauhaan kuin peto kuoleva hiivin"
Mistä tiedetään, että kampaaja oli Helsingin keskustassa? Hänen kännykkänsä oli, mutta kenen hallussa?
Yhtään valvontakameran kuvaa ei ole näytetty.
Matkakorttiakin on voinut joku muu käyttää.
NYT. Olemme ydin hiusten äärellä.
Aloittakaamme salapoliisityö ja todistamattoman murhan tutkimukset.
Vai menisikö tappona?
Entä hiusten tuottama kuolemantuottamus?
Petos?
Intohimo?
Kuuma salarakkaus?
Löytyikö kadulta DNA näyte tupakin tumpista?
Oliko kännykässä DNA liittymä vai Elisako soitteli Sonerata polkkaa?
Ryssikö poliisi tutkinnan ja näyteikkunaheijastus oli poliisin oma harhakuva?
Kristallipallo kertoo,
naisen ryösti ilmeisesti mies,
joka oli
" ystävystyny tositarkoituksella " kampaajaan,
tyypillinen ammattitaitoinen " auervaara "
saanu houkuteltua myymään kampaamosna ja rahat saatuaan mies surmasi naisen ammattitaidolla,
hävitti ruumiin ammattitaidolla,
ei ilmeisesti ollu ensimmäinen kerta tehdessään rikosta,
tai oli sitten hyvin opiskellu kuinka tehdään täydellinen ryöstö murha,
muuten naisen katoamista ei kertakaikkiaan voi ymmärtää
eikä saa hyväksyä mitään selityksiä vapaasta omaehtoisesta katoamisesta,
nainen on surmattu ja rahat viety,
voi olla jopa ulkolainen tekijä,
en usko että suomen mies pystyis tai tekis tommosta,
----- on ikävä että naiset yksinäisyydessään antavat huijata itseään, kelpuuttaa kenet tahansa rakastajakseen,
vaikka ammatti tappajan / murhaajan , surullista
Aivan. Matkakorttejakin erilaisia. Osa on henkilökohtaisia,niitä ei kukaan muu kuin haltija pysty käyttämään. Rikoksen mahdollisuus on melkoinen.