arkistojen aarteita - pohdintaa "maijasta"

voi.herra.varjelepelasta
20.7.2015 23:07


Itse pohdin Maijan itsensä nopeaa esiintuloa kotimaa lehteen. Jotenkin tuntuu oudolta että vain toista osapuolta kuullaan ja vielä ihmeellisempää että tämä tuli todistamaan kotimaa lehteen?? . Oudolta tuntuu että koko satu on koplattu tietylle ryhmälle ihmisiä, jotka ovat samanmielisiä kaikesta muustakin esim. homoliitoista, naispappeudesta, ehkäisykiellosta yms. ja tietyt samat osapuolet tietävät kokoajan kuka Maija on ja hän on valmiudessa kommentoimaan. Ja sit se leinbussi, nekin maksaa... Ja myös pitkä mitäänsanomatonta tekstiä sisältävä kirje jolle löytyi heti tilaa mainitusta lehdestä.

Miksi Maijan piti todistella tuolla , eikö opuksessa (sadussa) ollutkaan mitään oleellista kun sadun hahmon täytyy vuosien jälkeen todistella akateemisten ihmisten kirjoittamaa potaskaa?.
1151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

""sadun hahmon täytyy vuosien jälkeen todistella akateemisten ihmisten kirjoittamaa potaskaa?.""


Hyvin kiteytetty !!!!!

Äänestä

Hölmöt

Äänestä

Vaikka Maija-tarina oisikin satua, niin ainakin me, jotka olemme itse kokeneet samaa, niin sitä emme ainakaan voi saduksi sanoa.

Äänestä
  • Höpöhöpö .Ei ole mAIJAN TARINA TOTTA
    Eikä ole nuo muutkaan
    Yksi suurimmista valheista joka mennyt suomalaisille läpi on nuo väitetyt leastadiolaisten seksuaaliset häirinnät
    Porukka ottaa todesta kun pennut kirjoittaa netissä mitä vaan
    Perheessä riita isän ja tyttären välillä aikuisena
    niin tytär väittää että on käytetty hyväksi
    Niin läpinäkyvää kostamista ja uppoaa tyhmiin suomalaisiin
    Jos pysyisi kunniallisena naisena niin ei tuollasta sontaa levittäs
    Juuri dokumentti missä kerrottiin kuinka uskonnollisia yhteisöjä Amerikassa vainoaa nuo entiset jäsenet kostamalla tekaistuilla valheilla ja jääneet kiinni
    Ei leastadilainen nainen ole uskollinen jos kääntyy perhettään vastaa
    Perhettä joka on tuki ja turva elämän tielle

    Äänestä

Miksi SRK:n johto on itse myöntänyt, että pdf-ilmiötä on vanhoillislestadiolaisuudessa tapahtunut?

Äänestä
  • Miksi sinulle srkn johto on "itse"


    Vain otettu lääke auttaa.

    ;)


    Auta armias kun helluntailainen pedofilinen ilmapiiri helluntaiseurakunnissa ja helluntaievankelistojen lasten raiskaukset tuodaan julkikuvaan ja tahi paljastetaan helluntaipedofilinpastorin ylentäminen, tahi helluntaivanhemmiston hierarkiassa, niin eiköhän koko helluntaimulkolauma, Kesitaksen ja Heinolan papukaijan johdolla ryhdy puolustelemaan; "on muutkin" tai "James on VAIN ex-kansanedustaja" ja sitten monistamaan Vestadiloisen oikuksen ehtoollistuomiota Vihelälle.

    Miksi ette lopeta mulkouilua kesistas ja melperi ja puolustelette helluntailaisten lastenraiskaamisia?

    Kertokaa te kirjoitustaidottomat Niilot se meille!!

    Äänestä

  • Miksi sinulle SRK:n johto on "itse" tahi "taskila"?
    Oletko sittenkin se kilometrin pituisen kirjeen kirjoittaja ja Heinolan psykoa täällä turhaan syytetään :))))))))


    Silti vielä Copyright:



    Vain otettu lääke auttaa.

    ;)

    Auta armias kun helluntailainen pedofilinen ilmapiiri helluntaiseurakunnissa ja helluntaievankelistojen lasten raiskaukset tuodaan julkikuvaan ja tahi paljastetaan helluntaipedofilinpastorin ylentäminen, tahi helluntaivanhemmiston hierarkiassa, niin eiköhän koko helluntaimulkolauma, Kesitaksen ja Heinolan papukaijan johdolla ryhdy puolustelemaan; "on muutkin" tai "James on VAIN ex-kansanedustaja" ja sitten monistamaan Vestadiloisen oikuksen ehtoollistuomiota Vihelälle.

    Miksi ette lopeta mulkouilua kesistas ja melperi ja puolustelette helluntailaisten lastenraiskaamisia?

    Kertokaa te kirjoitustaidottomat Niilot se meille!!

    Äänestä

Hah. Helluntailaisen päiväuni.

Äänestä

ideahan on siinä, että kaikki urokset ovat kiinnostuneet piehestä pillusta.

Äänestä

""Matti Taskila sanoi tiedotustilaisuudessa.
Kaikki mistä meitä on syytetty on totta.""

Täytyyhän minun vanhoillisena tuo uskoa, koska armonneuvot ovat tosia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


copyrighted kirjoitti:

voi.herra.varjelepelasta
20.7.2015 23:07


Itse pohdin Maijan itsensä nopeaa esiintuloa kotimaa lehteen. Jotenkin tuntuu oudolta että vain toista osapuolta kuullaan ja vielä ihmeellisempää että tämä tuli todistamaan kotimaa lehteen?? . Oudolta tuntuu että koko satu on koplattu tietylle ryhmälle ihmisiä, jotka ovat samanmielisiä kaikesta muustakin esim. homoliitoista, naispappeudesta, ehkäisykiellosta yms. ja tietyt samat osapuolet tietävät kokoajan kuka Maija on ja hän on valmiudessa kommentoimaan. Ja sit se leinbussi, nekin maksaa... Ja myös pitkä mitäänsanomatonta tekstiä sisältävä kirje jolle löytyi heti tilaa mainitusta lehdestä.

Miksi Maijan piti todistella tuolla , eikö opuksessa (sadussa) ollutkaan mitään oleellista kun sadun hahmon täytyy vuosien jälkeen todistella akateemisten ihmisten kirjoittamaa potaskaa?.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu