Miksi kunta ylläpitää puistoluistelurataa, kun vieressä menee järvenjää? Luistimilla voisi järven poikki pyyhkäistä vaikka kirkonkylälle. Eikä tarttisi jäädyttää hiekkatietä, auraisi vain lumettoman kaistan järvenjäälle. Ennenvanhaanhan oli niitä jääteitä, joita pitkin ajettiin autoilla. Lossiaikaan meinaan.
Puistoluistelurata
kauniskiantajärvi
75365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Johonkinhan ne verovarat on saatava sijoitettua
Puistoradalle ei huku niin herkästi...
Puistoradalle voi nakella hiekkaakin. Siinä menee polvet ruvelle.
Eipä tarvitse ihmetellä miksi kirkonkylän ja kirkkopuiston kiekkokaukalot ovat niin huonossa kunnossa olleet monta talvea kun rahat on menneet "retkiluistelu" radan ylläpitoon.
Vai onko Rupipolovi heitellyt hiekkaa kiekkokaukaloihinkin?
..pittäähän sitä "Kultahammasrannikolle" päästä vähäsen fiksummin kuin köyhälistön
kortteleihin... Muutoin olen sitä mieltä että ulkomaan artistien esityksien Gramex-maksut tulisi periä kyseisen musiikkikappaleen valinneen radiotoimittajan nettopalkasta.
Suomussalmen turhake,tämä rata.
Taitaa kirkonkylän luistelijat luistella enimmäkseen siellä vanahustentalon käytävillä jo...
Etköhän sinäkin aikanaan luistelet palvelutupien käytävillä
Miksi on monta kilometriä hiihtolatuja.Pääsisihän suksilla umpista.Eikä se kunta nurin luistinradasta mene, höpöhöpö.
Hyvä pointti. Itse ihmettelen, että miksi kaikkia katuja yritetään aurata läpi talven. Eikö riittäisi, jos vain Kauppakatu pidettäisiin auki ympäri vuoden?
Rata kulkee metsän keskellä joten radalle tippuu neulasia ja muuta roskaa .Luistelijat valittavat ,että jalankulkijat kuljettavat hiekkaa radalle ? Pöyristyttävä väite viimme talvelta oli metri lunta ja mistä se hiekka löytyi ? Heti kun aurinko alkaa paistaa jää sulaa radalta ja tulee kyllä sitten luistimiin hiekkaa . Pitäisi olla selvää ettei mennä kävelemään ja potkurilla taiteilemaan luistinradalle !
Elekäähän nyt. Ei se kunnalle iso rasite ole, jokainen pitää huolen itse, ettei nakkele hiekkaa sinne taskuistaan eikä muutenkaan luistimen terällä syviä koloja. Niihin voi langeta. Ja on se niin hyvällä paikallla, että tulen ehdottamaan seuraavassa torilla olevassa yleisötapahtumassa, että rakennetaan kevyt siltakanavan yli. Siitä on loistavat luistella Jätkänpuistoon ja mitkä radat siitä avautuvatkaan!! Aatelkaas, Jalonniemen edustalla ja Jätkänpuistossa se olisi vasta mukava luistella. Pitkä rata. Ei kuluja.
Eikö Luistinrataa voi Jätkänpuistoon jo syksyllä 2016 avata ?
Vaadimme luistelurataa Jätkänpuistoon, siellä on hiekan sijasta heinää, ei tökkää luistin. Aatelkaa, oisi ylämäkiä ja alamäkiä!
NYT UUTTA!!! Kunta aikoo jäädyttää KYLMÄVESIALATAAN kylpylässä! Siellä voi käydä ympyrää luistelemassa sitten kun alkaa suoran tahkoaminen tympiä!
Kunnan pitäisi ostaa luistelu baanalle luisteleva robotti ,koska käyttäjäjiä ei ole .Destia vuokraisi liikenteen laskijan . Liikuntavastaavat saisi korkeita käyttäjä tilastoja !
Kunta on lupautunut vetämään jäähdtysputket jäähallilta vitostien ali retkiluisteluradalle ja hommaamaan automaattisen jäähdytyslaitteiston radan kunnossapitoa varten.
Kunta kunta kunta kunta kunta...
Kunta tekee, kunta ylläpitää, kunta vastaa, kunta tukee..
Minkälainen vastuu on kuntalaisella omasta itsestään saati muista?
Yleisönosastolla oli jonniimoinen kirjoitus asian tiimoilta ja voin hyvin ymmärtää terveiden ja hyvinvoivien ihmisten mielipahan mikäli "saavutettu etu", kuten tämä puistojäärata sattumalta poistuisikin.
Toisaalta en voi ymmärtää esitettyjä perusteluita siinä kohti, kun se koskee aina silloin tällöin esitettyä veronmaksajien pakoa millon minkäkin liikuntapaikan puutteessa. Niinhän sitä tuossakin kirjoituksessa taas aihetta sivuttiin. Jos terveiden ja omaehtoiseen liikkumiseen kykenevien ihmisten paikkakunnalla olo on kiinni kunnan ylläpitämien liikuntapaikkojen valikoimasta, niin puolestani voin mielihyvin kustantaa menolipun parempiin paikkoihin.
Vastaus edelliselle. Se tuo vasemmistoaate panee vaatimaan kaiken yhteiskunnalta,
omaaloitteellisuutta kun ei ole.
Ei se mikään kommariaate ole. Höpsis nyt. Pitäähän kunnassa olla luistelua varten oma juttu. Ei se niin kallis ylläpidettävä ole. Yhdet pullakahvit vähempi kokouksessa, ni se on siinä.
Kyllähän siinä olisi myös mukava juosta, potkutella tai kävellä. Mutta eipä pysty kun on jäädytetty... Aika epäreilua. Viereen pitäisi tehdä oma rantatie myös juoksijoille/kävelijöille/potkuttelijoille! Tasapuolisuuden nimissä.
Jos kunta jäädyttäisi radan jätkänpuiston ympäri? Olisi vielä hienommat maisemat ja mäkisemmät. Ja voisi luistella ympäriämpäri eikä eestaas. Puistoluistelurata jäisi muidenkin kuin luistelijoiden käyttöön, ja kevyenliikenteen silta jätkänpuistoon. Olisipa mukavaa potkutella jätkänpuistoon luistimet matkassa ja jatkaa siitä luistimilla.
Nyt kunnanisät ja äidit siltaa suunnittelemaan! Suoraan Jätkänpuistoon ja korkea silta, että näkymät Kiantajärvelle olisivat mahdollisimman hyvät! Samalla tulisi näköalasilta!
Näköalatorni Seipikaarteen päähän, siihen missä on se lauttatehdas, siihen olisi todella hieno pystyttää näköalatorni. Tai sitten hinata se kaksikerroksinen lautta siihen. Ei tornin tarvitse olla mikään älyttömän korkea, 20 metriä?
Kunta tukenut Retikkaa 850 000 ekua ja nyt aikoo kattaa kesäteatterin.... mihin menee lipputulot kehutuista katsojaluvuista... häh ???????
Kyllä ne osaa lypsää härskisti, yököttävää
Kunta auraa ja kunnostaa teitä monella sadalla tuhannella muutaman perukkalaisen takia. Miksi he eivät maksa teiden kunnossapitoa itse, jos haluavat asua yksin kaukana keskustasta.
Kyllä ne osaa lypsää härskisti, yököttävää
Taitaahan se kunta maksaa myös taajamien tienpidon ja veroeuroilla myös maksetaan taajamien tienkunnostukset.Perukkalaisten veroeurot menevät ja kelpaavat kunnan pussiin siinä kuin muutkin veroeurot.
Perukkalaisten veroeurot. Jos niitä keräisi pari vuotta niin eiköhän niillä kolan saisi ostettua, mutta mistä löytyisi reipas perukkalainen kolaamaan. Valmiiseen ovat tottuneet ja käsi taajamalaisen taskussa koko ajan.
Perukkalainen veroeuro = ruotsalainen sotasankari
Reipas perukkalainen = joulupukki
Oho! 850000e. Milloinkahan semmosia rahoja on jaettu?
yksi nolla pois näin olla vois.
Ne laitetaan tilille 50 tuhatta vuodessa jo 13 vuoden ajan. Näin harrastetaan täällä.
Ei onnistu luistelu ei. Minä jo monet kerrat sitonut luistimet jalkaan jotta lähen käymään kauppareissun luistimilla siikarannasta. Mutta aina joku kerkiää hiekan levittämään.
Katsokaapa vaikka ylä-kainun sivuilta, kuinka suomussalmelaiset juoksijat ovat edustaneet kunnioitettavasti kuntaamme eri kilpailuissa. Kärkisijoja tulee solkenaan, olipa kesä tai talvi.
Ja millaiset ovat heidän harjoitteluolosuhteet? Tuolla tienpäällä juosta leppasevat millon yksinään, millon tokkina. Olosuhteet ovat korkeemmas käres
Eivät ole juurikaan kunnan rahoja harrastuksiinsa huutaneet, mutta kun hommaan rupeavat, jälkeä syntyy.
Ottakaa oppia! Joskus voi jopa tehdä itsekin asioiden eteen.
No nyt se joku luistelija sanoo jotta kun ei haluta juosta. Ei niin, mutta tuosson pahimmoiltaan muutama neliökilometri jäistä Kiantaa ja muitakin rapakoita jäässä Sinne vaan rataa pykäämään. Maksaahan se toki jos ei kolata jaksa ja haluaa koneita käyttää. Ja harrastus on huono, ellei siihen saa menemään vähintään puolet, mieluimmin kaikki ansiot.
Asiaa puhut..
Totta kuin kirkon rotta, mutta nykyään ei kirkoissa ole edes rottia.
Eli joutais lopettaa koko Suomussalmen kunta
Eipä tarvitse hirveän paljon olla jauhoja nupissa, noille ajatuksille!
Että viitsitte kirjoittaa.. Äly hoi pysy etes vähän noitten päässä..
Jauhot nupista puuttuu,
suru viinalla iloksi muuttuu.
Nilviäinen ei paljon kommentoi,
kevään se luistinradalle toi.
Ei mennyt nilkka eikä polvi,
hiekkaa kun käsi radalle solvi.
Puistoluistelijat! Olette hyvällä asialla! Älkää antako huonojen kommentoijien pilata agendaanne! Saivathan jalkapalloiljatkin oman kentän! Vaatikaa!!
Sen jälkeen lopetan vastustamisen kun pääsen ilmaiseksi uimaan kylpylään. Nii..in.
Voitaisiinko periä luisteluradan käytöstä maksu. Eli siis ne , ketkä haluavat luistella radalla , maksaisivat kunnalle käyttömaksua. Katsottaisiin sitten seuraavan vuoden jäädytys saavutetun rahamäärän mukaan. Jos rahaa ei ole, niin ei sitten enää jäädytetä.
Minun veromarkkojani ei siihen rataan saa laittaa.
Hiihtoladut kuntoon ensin.
Sama käyttömaksu hiihtäjille myös!
No sittenhän voisi periä hiihtäjiltäkin maksu. Enempi heidän harrastuksen ylläpito taitaa maksaa kuin tuo luistinrata.
Luistelijoita on pari päivässä. Hiihtäjiä on useita kymmeinä, jopa satoja. Kannattaa miettiä kumpaa kannattaa kunnan pitää yllä. Käsittääkseni yhden luistelukerran hinta on useita kymppejä kunnan avustusta. Minulle on kerrottu, että hinta olisi lähempänä 50€/kerta, kun verrataan kävijämäärää kokonaiskustannuksiin.
Minulle on kerrottu, ettei tuo pidä ollenkaan paikkaansa.
Kaikille kunnanpalveluille hintalappu. Jokainen maksakoot sitten käytöstään. Voisi perukkalaistenkin päivittäiset kyläreissut harventua, kun tiemaksu olisi kesällä 0.3€/km ja talvella 1€/km.
Luulosairaudetkuriin ehdottaa tiemaksua perukkalaisille. Tiet ovat valtion hoidossa ja kunnalla ei ole niihin osaa eikä arpaa. Oikea nimimerkki taitaisi sinulle olla tietämätön. Tuo luisteluradan hintatieto on muuten tullut "sisäpiiristä" eli kannattaisi miettiä, mitä möläyttelee.
Entinen mertsi-liikenneministerimme suunnitteli kyseistä tiemaksua muillekin kuin luulosairaille...
http://yle.fi/uutiset/ollila_group_proposes_road_tax_shake-up/6986902
...joten kansalle tuli kiire äänestää hänet piippuhyllylle Brysseliin...
Jos ei kunta pidä tulevaisuudessa rataa yllä, niin voihan sitä pitää talkoovoimin:
- peräkärryyn iso säiliö, jossa sopiva vedenlevitin
- pumpulla vesi tonkkaan
- peräkärry auton perään ja kappas, yksi kilometri on nopeasti vedetty
Tätä kannatan! Katsotaan tuleeko rataa. Samalla radan voi sitten jäädyttää järven jäälle.
Kunta tekee niinkuin katsoo parhaakseen ja se on hyvä juttu.
Kunnan toimia jos ruvettas muokaan jokaisen kirjoittelian mielen mukaan, ei tulis mitään.
Veikaanpa ettei näiden purnaajien kunnallisveron maksuilla saa edes liukkaita portaita.
Tuommoset kynänpyörittelijät tositöihin kun ei edes äidinkieli ole hallussa, muka virkamies.
Varovasti ettei selekä niukaha sepelinjyvään....
Eikö se kunta ole=me suomussalmelaiset.
Niin on, työpaikat kiertoon kaikille kuntalaisille.
niinhän sitä luulisi
Luistelusuksilla voi luistella päivät pitkät hyvillä laduilla, illallakin valot auttavat. Tehokkaat otsalamput on keksitty auttamaan yöhiihtäjiä.
Kuulin varmalta taholta, että rataa jatkettaisiin hyrylle saakka ja sitä pitkin luikkisivat kunniakansalaiset uuteen kotiin hakataloihin.
Persutkin saisivat kaivattuja työpaikkoja, kerronnan mukaan ne tuovat työpaikat mukanaan.
Miten ne konivaaran rinteestä seleviää, olokie ja hiekkoa pittää laittaa jarruksi..
Montako luistelijaa olette radalla nähneet? Uskaltaako kukaan tunnustaa baanalla luistelleensa? Samaa kysyisin myös Sakaran yötäpäivää valaisdun ladun käytöstä. Kuka maksaa sähkön?
Sen jälkeen kun koulu Sakarasta loppui, onko ollut hiihtäjiä?
Kyllä sakaralla hiihdetään. Pakkasellakin. -30 'c näytti mittari kun laitoin lavulla suksia liikkeelle. Menkää kateelliset hiihtämään. Se on hyvää kuntoilua niin lapsille kuin aikuisillekkin.
Oikein! Hiihtäminen on hyvä harrastus, joka pitäisi opettaa lapsille jo nuorena. Myös aikuisetkin " kaloreita kuluttamaan" laduille. Yleiskunto paranee ja tekee se muutenkin hyvää liikkua raittiissa ulkoilmassa. "ylös, ulos ja hiihtämään"!!
Mikä järki on jäädyttää tuota rataa? Ajan päivittäin useita kertoja ohi alueesta ja olen ruvennut seuraamaan tilannetta. Yhden kerran olen luistelijan nähnyt tänä vuonna. Nostan hattua niille, jotka ovat lakkauttamisen kannalla. Lienee kunnalla parempiakin rahanreikä, kuin tyhjän radan jäädyttämiseen. Herätkää hyvät päättäjät!
2-7.kyllä täälä sakarassa hiihtäjä on. Ja tulee olemaan.lapsi perheitä asuu ladun vieressä ..pakkanen vain haittaa pienten hiihtoa..isommat hiihtää vielä 40asteen pakkasessa..hiihto taito on tärkeä.myös kalastus ja metsästys..erä taidot pitää pienenä jo opettaa...valo latu on tärkeä kyläläisille...sitä vain ei yksinkertaiset ihmiset ymmärrä.
Antaahan olla valot päälla ja latu käytössä .Kyllä täällä kylällä on alueita jossa näkee hyvin pimeällä . Talostani on 330 m Kiantajarveen ja rannan ja talon valillä on kahdet katuvalot ` kevyen liikenteen valot .Pääväylän valot palaa 24 / 7 joka päivä . Se siitä !
Yksi partamies siellä vaan luiraailee edestakaisin, etsii kuulemma kadonneita äänestäjiään......
jospa se ehtii karanneita partapoekijaan?
Ken haluaa luistella, kolatkoon jäälle väylän, vaikka kirkolle asti. Niin mekin lapsena teimme. Järvenjäälle aukaistiin luistelurata. Ei ollut valmiiksi tehtyjä....
Tarkotattako te sitä partmiestä, joka aekonaan soetti Kaienuun ratioon joka päevä ja kommentoe joka assieta pitkän aekoa. Ei polonen älynnä, että oesi sitä muillahii sanottavoa? Sama ukkohan muistaakseni kehhuo retosti, että teällä korvessa ei oo, eikä tarvita valamiita latuja ja luistelualueita. Kehu hiihtäväsä umpihngessa ja kaekki oli kerrassaan ihmeellistä. Nykyvään se kuulemma soettoa pärräöttää heti kuntaan, jos on kuuroa jeällä.
Melekonen takin keäntäjä koko ukko on tässä assiessa ja muissahii asijoessa.
Onko tämä vähän samanlaenen juttu, ku piti rakentaa se alikulukutunneli siihen jalonniemeen viitostien alle. Meniköhän raha hukkaan, kun muutama henkilö päevässä kulukoo tien ali huvikseen. Oeskaet sitä parempaahi rahankäöttöä ollu
Liukas keli, menkäähän luistelemaaan jotta päästään kirjaamaan luistelukertoja.
Muuten se jää kuokitaan siitä pois.
Juuri näin. Ei siellä niitä luistelijoita ole nimeksikään. Joutaisi lopettaa tyhjä vouhotus ja hiekottaa kunnolla, että ihmiset pääsisi kävelemään rantaraittia. Nyt sitä hallinnoi melkein yksinään yksi partaukko, joka odottaa partalapsia oman itsetuntonsa tueksi ja Suomussalmen ihmisten riesaksi.
Samaa mieltä. Takuulla olisi enemmän kävelijöitä, juoksijoita ja potkuttelijoita kuin luistelijoita. Kylän kaunein kävelyreitti turhaan jäädytetty. Pöljää hommaa kunnalta, käyttäisivät nekin rahat vaikka hiihtolatujen ylläpitoon. Hiihtäjiä on kuitenkin roimasti enemmän kuin "puistoluistelijoita".
Hyvä luistimilla luikasta päiväkahville... ei naapurit ihmettele vierasta autoa... yksinäistähän se on rouvilla kun ukot pitkät päivät tienaamassa osamaksurahoja kaiken maailman härpäkkeisiin.
Suliko joutilaitten humpuukikiitorata pois jo? Vieläkö kunta jäävyttää uuven, porothan voi liukastua ja vennäyttää nivusensa jäällä ja peto nappasee sitte niskaan kiinni.
Kahtelin aamulla ohi ajellessa että eihän tuota ollut edes lakaistu lumesta tälle aamulle klo 04.15,missä vika?