Onko tämä kaveri voittanut ikinä mitään isompaa juttua, itselle jäi tunne, että ei ole kovin pätevä hommassaan.
Kuka lähialueella on hyvä asianajaja joka osaa asiansa ja ei ajattele vain palkkiotansa?
Kuka lähialueella on hyvä asianajaja joka osaa asiansa ja ei ajattele vain palkkiotansa?
Vastaukset 40
Vanhimmat
On pätevä. Ehkä kalliskin...en tiedä kyllä yleisstä hintatasoa. Vähänpuheinen.
Minäkin olen etsinyt hyvää asianajajaa. Mutta en ole Huittisista moista löytänyt. Tampereelta kyllä löytyisi huippupätevät tyypit mutta välimatka hieman haitannee.
Olen harkinnut nostaa syytteen erästä sos.henk.vastaan.
Saamastani todella törkeästä kohtelusta.
Heitti minut esim.ulos toimistohuoneestaan ym.ym.ym.
Kysyn vielä Isotalolta olisiko hänellä vapaita aikoja./ käräjille..
Ei ketään syyttä ulosheitetä. Jotain sää väärin olit tehnyt. Mietis nyt itsekin.
Niinhän sitä helposti luulisi. Mutta totuus on toinen.
Turha suojella ja puolustella väärinkohtelijoita....joiden pitäisi auttaa asiakkaitaan. En siis kuulu toimeentuen piiriin...tiedoksi$.
Sinne Kelaan ei kannata mennä juovuksissa vaatimaan cashia ja uhota hakkaamisella.
Et vain näe vikaa itsessäsi. Katso peiliin. Ketään ei heitetä ulos ilman syytä. Turha uhota täällä, sano mieluummin, mikä oli syy, jonka vuoksi sinua ei palveltu. Mitä siis sanoit tai teit, todista huutelusi.
Milloinka sinä olet viimeksi katsonut peiliin? Vaikuttaa siitä ettet milloinkaan!! Olisiko sinun aika lähteä peilikaupoille. Se auttaisi varmaan paljon...tai sitten ei:((. Harmi**
Joo,älä vaan menekään Kelaan juovuksissa. Äläkä sosiaalitoimistoonkaan. Muutenkin kannattaa pysyä raittiina ja elellä fiksusti. Kuten täällä Huittisissa on tapana..¥ ~~~~<> ainakin eräillä<>~~~¥
Onko sinulla kaikki ok?
kuustie
Älä nosta syytettä vaan ilmoita rikosrekisteriin!
Ihan sama kuka on asianajana iso lasku tulee ja siinä kaikki,voitti tai hävisi aina on
kallista.Nykymailmassa kulut voidaan tuomita lopputuloksesta riippumatta kelle vain.
On varaa valita kenen asiaa ajaa.
Noinhan se menee,rahattoman ei kannata oikeuteen vapaehtoisesti lähteä
vaikka omasta mielestään olisi kuinka oikeassa.
Eioo riemulla rajoja kun on audilla ajoja
Oli yhellä tutulla asianajajana ja hyvin hoiti hommansa.
Isotaloa suosittelen.. joskus hänen palveluja saaneena ni todellakin suosittelen. Omasta mielestä jopa aika päteväkin
Mitä palveluja sait?
Poikajuttuja vai!
Varmasti osaa pitää puolensa.
On varmasti hyvä jos ei tiedä paremmasta.
Vähän väsynyt kaveri jo, taitaa rahaa olla sen verran, että ei enään nappaa mikään.
Onko jollakin kokemusta siitä uudesta asianajajasta, oliko se nyt lakihaavisto?
Se Elma on outo vouhkaaja,ei anna mielikuvaa normaalista
Onkohan hän asianajaja.
Hommia on
http://www.finder.fi/Asianajotoimistoja/Asianajotoimisto Isotalo Oy/SASTAMALA/taloustiedot/115542
kuustie vai onko jo eläkkeellä
Isotalon käsi ei värise kun kirjoittaa laskua.
Itse olin osallisena riitajutussa, jossa tämä Ilostalo oli asianajana.
En voi kun ihmetellä miksi, joku häntä voi suositella.
Ainoa asia missä se oli hyvä oli että osaa hyvin pitkittää asiaa........
(Paperit sekaisin ja koitti siirtää istuntoja, kun vetosi, että paperit tuli hänelle liian myöhään)
Taisit hävitä??
Eiköhän silti pitkittäminen ole paras tapa ansaita rahaa:)
Kait nuokin laskuttavat tehdyistä tunneista,ja jos asiakas toimittaa muovikassilla
kasan paperia sekaisin ja vielä puhuu niitä/näitä voiko muuta kun pitkittyä.
Toisaalta yksityisen riidan saaminen oikeuden käsittelyyn voi olla vuosien jono.
Isotalo on kuuluisa rahanahneudestaan, ei niinkään osaamisestaan
Joa asiat on oikeudessa,asianaja ei paljon voi sille koska ottavat käsittelyynsä.Rikokset joita
tulee poliisin puolelta käsitellään ensin ja yksityiset riidat menevät jonoon sen mukaan mitä-
oikeuslaitos arvioi niiden kiireellisyydestä.Isotalo ja Haavisto ovat asiansa osaavia.Muttei
kellään ole vaikutusvaltaa yli oikeuden tuomarien,joten eivät voi lopputulokseen vaikuttaa.
Ny eläköitynyt eikä mee hiukset silmille
Tänä päivänä moni asia hoituu puhelimessa tai Skype/Messenger yhteydellä. Eli asiamiehen toimisto voi sijaita vähän kauempanakin. Sanoisin että noin 150km on kuitenkin maksimi, koska asiamies ei saa matkakuluja (valtion maksamissa oikeusapujutuissa). Ja kun kuluja ei makseta, asiamies ei aina viitsi ottaa juttua ajaakseen.
Jostain Sastamalasta taikka Huittisista voi tietysti ottaa asiamiehen, mutta jokainen varmaan käsittää, että eivät ne maan parhaan lakimiehet missään pikkukylissä lymyile. Iso kaupunki, parempi osaaminen. Näin se useimmiten on. Valitkaa itse.
Kuustie on ainakin hoitanut työnsä hyvin
Juu, mutta Kuustie on ollut haudassa jo monta vuotta. Eli hoitelee juttuja nykyään Pyhän Pietarin kanssa...
Kuustie muisti laskuttaa. Yksikin puhelinsoitto oli monta kymppiä. Rosvo.
Miten sen nyt ottaa? Rosvo? Ite sain edesmenneeltä Jukalta ihan rahanarvoisia neuvoja ja ratkaisumalleja mieltäni askarruttaviin lakiasiohin, ja vieläpä ihan ilmaiseksi. Sekä puhelimitse, että nähdessämme kysyessäni. Hän tähdensi, että noin toimit ja jos tarvii lain opillista avustajaa asioiden niin vaatiessa, niin vasta sitten hän ryhtyy asiamiehekseni. Enpä tarvinnut, kiitollisena yhä Kuustien preppauksesta. Olimme tuttavia vuosikymmenten ajan, emme kuuluneet mihinkään hyvä veli järjestöön kumpikaan, en ainakaan minä kuulunut.
Ei tietääkseni. Voin häntä suositella, ei mielestäni rahanahne vaan perehtyvä ja osaava ja pitää asiakkaan hyvin ajantasalla asiassa. Ten points.
Asianajotoimistojen sivuillaan ilmoittamissa hinnoissa kyllä suuria eroja! Esim. testamentin laatiminen. Huittisissa Asianajotoimisto Haavisto Oy alkaen 400€. Tampereella Asianajotoimisto Mäkelä ja Penttilä alkaen 300€. Porissa Asianajotoimisto Mauri Leppimäki alkaen 200€. Myös 150€ alkaen löytyi....
Kuusitie oli pitkä mies.😂😂
minulla oli tosi huono tuuri.otin viitasaarelta asianajajan joka oli täysin pätemätön.vieläkin ihmettelen hänen käytöstä.tulimme oikeudesta.ja yks kaks hän löi minua rintaan ja sanoi tikari sinun rintaan.