En ole seurannut 2015 taloutta, enkä tätä palstaa ollenkaan. Nyt katsoin vuoden tauon jalkeen, mitä tänne kuuluu. Ei jaksa kiinnostaa, en seuraa varmaan tänäkään vuonna. Jätän siis palstan taakseni ja en syvenny enää näihin hölynpölyjuttuihin. Ainoo mikä vähän kiinnostaa, on Lukin mielipide nyt talous-sektorilta ja miltä hänestä näyttää nyt alkava vuosi? Onko lukiinkin iskenyt väsy ja ei jaksa enää samaa jauhaa? Jättänyt jopa palstankin? Itse lähden 2016 vuoteen positiivisin mielin ja taloustilanne, työtilanne saattaa alkaa paranemaan. Tämmöinen "mutu" vaikka en ole seurannut taloutta ja tauko tekeekin hyvää välillä. Mikä on siis Luki oraakkelin nähemys vallitsevasta tilanteesta? Muutkin voi osallistua, että mitkä on tunteet vuodesta 2016? Positiivinen vai negatiivinen?
Onks Lukii näkyny? Aha.
Viljo_ja_kossu
3591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Laskua koko rintamalla. Mikään muu ei kasva muuta kuin työttömyys ja ongelmat.
Luki heitti lusikan nurkkaan palstalla noin kuukausi sitten saadessaan ylenmaarin epaasiallista palautetta heilta, jotka han tietamyksellaan já ennustuksillaan oli kepittanyt mennen-tullen.
Tule Luki takaisin, nyt on kivat ajat korjata vuosien valistustyon hedelmia kun rommi on hyvassa ravissa.
2016 on laskun jatkua perheasunnoissa já etenkin omakotitaloissa. Heti alkuun tuli pari rajua YT -uutista, Kiinan porssirommia jne. Ihailen kylla keskustan pikkuasuntojen hintasinnittelya itsekin siita hyotyen. Se on positiivinen asia. Suomi jatkaa tyottomyysmaana já vuoden lopulla nykyinen 625 tuhannen tyottoman tai sen johdosta toimenpiteissa olevien maara lienee aika tarkasti 700 000. Viime laman lukuarvot kuitenkin satavarmasti lyodaan, jos jo niin ei ole tehtykin.
Noin muuten, aurinkoa, merta, lunkia elamaa já pikkasen kuplamuulien kiusaamista tilanteen armotta kaannyttya meidan rommarien voitoksi.
Mutta jos nyt oikeasti olisit jossain maailman satamissa paattisi kanssa elellen, ja omaisuutesi olisit suomessa myynyt ja varat sijoittanut lähinnä muihin kuin suomalaisiin osakkeisiin y.m.s. niin eikös yhtään mieleesi ole tullut, että niidenkin sijoituksiesi kanssa voi käydä myös huonomminkin. Siltikin voi käydä huonosti vaikka se näennäisesti nyt hyvältä näyttäisi. Musta se on jokseenkin naivia uskoa sokeasti ulkomaille tehtyjen sijoitusten olevan jotenkin varmempia, ja siellä meiningin sellaista että sinulta takuuvarmasti ei siellä haluta vain kusettaa niitä sijoittamiasi varoja. No eu-alue ainakin osin kuten Saksa, Britannia ja Ranskakin on tietty varmempia tässä suhteessa ja lähimmät Ruotsi ja Virokin. Mutta vaikkapa Espanja suomalaiselle sijoittajalle, en kyllä hevin sinne lähtisi sijoittelemaan, on siellä kusetettu suomalisia loma-asuntojutuissakin aikas raskaasti.
Suurin riski olisi ollut jaada Suomeen ja sailyttaa varoja suomalaisiin kiinteistoihin sijoitettuna. Riskin toteutuessa en enaa pystyisi irrottautumaan ja toteuttamaan elamanhaaveitani myohemmin.
Jos pelkaa, ei pysty elamaan ja nauttimaan vapaasti. Se on selkeasti nahtavissa nyt monen kohdalla palstallakin. Satatonniakin velkaa painaa tavallisen ihmisen mielta. Siten jo pelkka velattomuus on vapauttava asia, saati eurooppalaisten rahoituslaitosten instrumentteihin sijoitetut lopun elaman ajaksi riittavat varat. Vaikka ne kaikki haviaisivat, jaisi ammattitaito ja sen kysynta maailmalla edelleen turvakseni.
En kykene nakemaan tilannetta jossa ainakaan peruspalkkainen suomalainen asuntovelkainen olisi itseani turvatummassa asemassa maailman myllerryksessa.
Suomessa ei ole 600000 tai yli työtöntä.
Luki on paska tuhnu, joka osaa hädin tuskin copy-pastata talousuutisia lehtien palstoilta tänne ja pitää niitä ominaan. Ihan turha paska niin kuin säkin.
Mutta sinun henki haisee p.a.s.k.a.l.l.e! Samoin kieli.
No pitää se aika kovaa valuuttaa olla se ammttitaitosi jos siitä niin paljon kysyntää maailmalla on, että sille aina tarjolla hyväpalkkaisia töitä maailmalla on. Niitä on sentään tarjolla ihan huippuluokan insinöörejäkin, joista sitä kysyntää maailmalla paremmin on, vaikkapa aasian väkirikkaissa maissakin kuten Intiassaja ja paljon muuallakin. Sitten tässä vielä sellainen juttu, että jos kerta se oma ammttitaito niin kovaa valuuttaa on, niin kyllä se silloin edellyttä myös niissä töissä mukana pysymistä jotta pysyisi mukana eikä taantuisi ammttitaidoltaan. Ketä kiinnostaa pestata aikanaan vaikka ihan huippuasiantuntijatehtävissä menestyksekkäästi ollutta , jos tämä on jättänyt ne työnsä ja seilaillut vuosikausia oloneuvoksena ympäri maailmaa.
Mä veikkaan että se osaamisesi liittyy vain näihin talousjuttujen seuraamiseen, eikä se sellainen ole mitään kovaa valuuttaa mailmalla, kun näitä asioita nyt vähän yksi jos toinenkin osaa seurailla.
Vain joku valmius palvelutehtäviin, kuten vaikkapa tarjoilijaksi y.m.s. voisi olla sellainen minkä voisi ylläpitää vaikka oloneuvoksena pitkään pyörienkin, niin että siihen hommaan vielä vanhemmiten voisi joskus palata, mutta näistä hommista ei suuria palkkoja maailmalla makseta.
No tuskin se nyt Suomeen ja asuntokiinteistöihin kaikki varansa sijoittaminen mikään niin hyvä vaihtoehto on koskaankaan ollut. Mutta kyllä se edelleen jotain sijoituksia kannattaa Suomessakin pitää, vaikka ulkomaillekkin sijoittelisi näihin vahvoihin eu-maihin.
Puhutaan nyt kuitenkin eri asioista kuin tarjoilijatienesteista. Jos joskus toihin ryhdyn, palkkataso on ilman muuta yli 150 000 vuodessa. Alempaan ei ole mitaan perusteita eika oikein viela tuohonkaan. Jokainen tyossa vietetty vuosi on yksi vuosi pois elamasta ja sellaisen inhimillisen vahingon hinnoittelu on jokseenkin mahdotonta.
Asian ymmartaa parhaiten kun miettii vuoden mahdollista saastosummaa. 50 000 tienaava saa vuodessa 35 000 kateen. Peruselamiseen asuntoineen, ruokineen ja autoineen menee 20 000. Saastoon siis kohtuudella maksimissaan vain 15 000 euroa! Se summa toki riittaa vuodeksi vaikka Aasiassa lunkisteluun, mutta siltikin tyonteon hyotysuhde on noin matala. Se tarkoittaa etta tyontekija elaa paasaantoisesti tyonteolle ja tyonantajalleen, ei itselleen. 150 000 antaa 85 000, josta jaa sniiduillenkin saastoon vain 65 000. Silla sentaan himmailee Aasiassa jo lahemmas viisi vuotta ja siksi hommassa olisi edes joku motivaattori.
Suomalaisille on varsinainen kauhistus kaikenlainen irtiotto ja uskaltaminen. Jo ruotsalaisia, norjalaisia ja tanskalaisia elelee maailmalla vapaina moninverroin enemman, saati saksalaisia. Suomalainen heraa, kusettaa koiran, skrabaa lasit, ajaa suolattuja teita pitkin renkimaan, pelkaa YT:ta, tulee kotiin, syo perunoita, sianlihaa ja puolikkaan tomaatin, katsoo kympin uutiset, kusettaa koiran ja menee nukkumaan.
Se on siis jotain niin hirveeta jo ihan ajatuksen tasolla, saati todellisuudessa. Muistan toki etten aina osannut ajatella nain.
Minä, minä, minä, minä, voittaja, moniosaaja ja asiantuntija kaikkine utopistisine fantasioineni. Vi**u, että mä olen täydellinen. Hajotkaa siihen luuserit!
No et vastannut tuohon oleelliseen asiaan johon huomion kiinnitin sen osalta, kun väitä tasokkaalle ammattiosaamisellesi olevan aina kysyntää ympäri maailman, ja että näistä töistä saataviin korkeisiin palkkoihin sinulle on aina mahdollisuus myöhemminkin. Ja nimenomaan että näihin tämän lajin asiantuntijatehtäviin sinulla on aina myöhemmin helppo palata, vaikka niistä hommista vuosia olisit pois ollut oloneuvoksena paatilla ympäri maailmaa seilaamassa(no suomi24 asuntojen hinnat palstaa näyt seurailevan, niin että ei suomenkielen taitosi sentään unohtumaan pääse). Tuon tarjoilija tai vaikka ravintolakokki y.m.s. palveluhommat vaan näen sellaisina, että jos on tietyn tyypin henkilö ja terveys pysyy kunnossa, niin voi sellaisiin hommiiin valmieutensa säilyttää niistä hommaista pitkäänkin pois oleillen, ja että niihin siis voi silloin helpommin palata toisin kuin mitä korkeapalkkaisiin asiantuntijatehtäviin.
Toinen keskeinen asia mikä askarruttaa roolissasi on se, kun väität oman asuntosi oikeaan aikaan myymisellä olevan niin keskeinen rooli miljonääriksi vaurastumisessasi. Eihän tällainen asia voi mitenkään olla niin tärkeällä sijalla niin merkittävässä vaurastumisessa, ei vaikka se asunto olisi niitä kaikkein hintavimpiakin ollut.
Tämä kiinnostuksesi fixaantuminen näihin juuri meillä vallitseviin mielestäsi liiallisiin asuntojen hintoihin kyllä sellaisenaan olisi sikäli ymmärrettävä asia, jos kerta olet oman teoriasi näistä talousasioista sillä tavalla kehittänyt että katsot juuri tämän asian olevan keskeisellä sijalla siinä miksi meillä nyt menee taloudessa huonosti.
Ei mua oikeasti kiinnosta mitä horiset. Kunhan vietan aikaa taalla veneellani saalien teita joka aamu toihin kerjuulle menevia. Luusereina ette tajua tata miljonaarin elaman helppoutta. Oikeastaan saalin teita.
Joten just nyt ei kiinnosta.
Mutta miksi kuitenkin juuri tämä asuntojen hinnat teema, ja nimenomaan asuntojen hinnat ja niiden kehitys täällä Suomessa sinua niin paljon kiinnostaa, että näitä horinoita tällä palstalla seurailet, ja näitä omia talousviisauksiasi ja elämänfilosofioitasi täällä Suomessa pakertaville neuvoksi kirjoittella jaksat. Tämä näin siis kun toisaalta sanot kuitenkin täältä pysyvästi pois lähteneesi jossain hankkimassasi loistopaatissa maailmaa kiertämään, ja siihen elämään sanot olevasi enemmän kuin tyytyväinen. En nimittäin usko että kirjoittelet näitä juttujasi tällä palstalla ainakaan mistään aidommasta epaattisuudestasi täällä asuntojensa ja asumisensa ja erityisesti asuntolainojensakin kanssa vielä eläviä kohtaan, vaikka täällä vielä eläviä sanojesi tasolla nimenomaan sääliväsi sanotkin. Ja mitenkäs se olikaan se sanonta 'sääli on sairautta', mitä silläkin sitten tarkoitetaan tai kuinka se on tulkittvaksi tarkoitettu. No et kai sillä mitään empatiaa tarkoitakkaan. Empatia onkin selkeämmin määritelty sana kuin mitä tämä sääli-sana.
Miksi muuten olet niin kitkerä Suomelle jos kerta täällä rikastumaan olet päässyt. Tämä Suomi on tosiaankin ollut monelle ihan hyvä maa, ja moni on pystynyt vielä vähän rikastumaankin. Ja rahojensa kanssa ulkomaillekkin niitä törsäilemään tietty helposti pääsee. Mutta kovin moni vaan näistä rahojaan törsäilemään lähtenyt myös palaileekin takaisin ja silloin entisenä varakkaana.
Itseasiassa haluan vain opettaa teille tyon orjille hiukan noyryytta antamalla muistutuksen tyhmyydestanne jaadessanne sinne sosialimin mekkaan veroja maksamaan. Elatatte somaleja,afgaaneja seka muuta loissakkia tyhmyyttanne. Jokainen, joka ei pysty kohoamaan miljonaariksi viimeistaan 30-sena on typera luuseri.
Sen ma tahdon teille kertoa. Alkaa sijoittako uppoavaan laivaan nimelta suomi varsinkaan asumisen muodossa. Olkaa viisaita rikastuen kuin mina. Paasette nain nauttimaan elamastanne epavarman velkakierteen sijaan.
'Joka ei pysty kohoamaan miljonääriksi 30v ikään mennessä on luuseri'
No mielipide tämäkin. Toki tämä väistämättä rajaa valtaosan ihmisistä kategoriaan luuserit, joista luusereista moni on hyvinkin tyytyväinen elämäänsä eikä mikän köyhäkään, ei edes rahataloudella mitaten köyhä saati muuten. Tuo muuten siksi kun niin monet muutkin asiat ovat ihmisille tärkeitä kuin mitä vain raha. Monet eivät myöskään lainkaan haluisi alkaa joksikin oloneuvokseki jo 30 vuotiaasta, mieluummin halutaan pysyä työelämässä ja varsinkin silloin jos on päästy kiinni mielekkäälle tai sitten arvostetun asemankin tuovalle työuralle.
Haluatkin siis olla pedagogi ja profeetta ja perinteinen evankelista-tyyppinen saarnasmies tai palavapuheinen köyhän ja tietty otaksumasi tyhmän kansan valistaja niinkuin nää aikansa kommari-valistajat kiihkoisine palopuheineen.
Koen valistamisen noyryytyksen keinoin hyvaksi keinoksi opastaa koyhia. Ihmiset kun ovat kouhia tyhmyyttaan. Siksi heita viedaan markkinavoimien toimesta juin passia narussa. Mutta ihminen joka ei luo ekaa miljoonaansa siis 30-sena on typera tampio.
Tehkaa siis niinkuin sanon. Olen teita luusereita fiksumpi, rikkaampi seka lahjakkaampi. Siksi olen miljonaari. Siksi te elatte velaksi, olette hermoraunioita huolesta seka pelkaatte tulevaisuutenne puolesta. Ma olen, elan seka nautin rahoistani, latinomisustani seka hulppeasta elamastani taalla lammossa. Harmittaako.
Mihin sa luuseri pakenit, pillittamaanko epaonnistumistasi. Noinko paljon totuus sattui.
Herra antoi, herra otti, tyydy siihen luuseri.
Eiköhän näistä kahdesta ylempänä olevista winssin kommenteistakin ala paljastua muillekkin kuin mitä vain minulle(tai kenties muille se on minua paremmin paljastunut, mene ja tiedä) se minkä sortin henkilö tämä winssi-nikillä kirjoitteleva on, tai ainakin se mitä tämä kirjoittelija mitä todennäköisemmin ei ole.
Eivat ole aidon whoknowswinsssin juttuja nuo rankimmat sekoilut nyt sentaan.
Meni vahan overiksi eilen. Tuli otettua muutama liikaa. Siksi vahan sekavat tunnelmat eilen.
Silti mieli ei ole muuttunut. Jos 30-sena et ole miljonaari, olet vaikeksissa rypeva luuseri. Ala missaan tapauksessa enaa tuolloin osta mitaan velaksi, silla olet jo osoittanut epaonnistumisesi, eika statuksesi siita muuksi muutu. Lisaksi kun matua lappaa rajojen yli, tulet pysymaankin luuserina lopullisesti. Suomeen kun ei kannata enaa sijoittaa, varsinkaan velkarahalla, mihin te koyhat ainoastaan kykenette.
Olisitte ostaneet ajoissa, myyden sitten kuplan huipulla, niin nyt voisitte elaa niin kuin mina huoletonta miljonaarin elamaa kaukana romahtavasta suomesta, missa 600000 tyotonta, seka romahtanut talous pitavat huolen kouhuudestanne.
Rikastuminen kun on helppoa viisaille . Tyhmille taas ei.
Kiitos mielenkiinosta minua kohtaan.
Kyllä 2016 vuosi voi olla jokseenkin omituinen,mitään selkeää ei oikein näy,ainut on tuo 2017 vuosi siis näkyy siinä mielessä.
2015 on nyt rymistelty pohjat,ja mielestäni teenäinen nousu pikku positiivinen vire 2016 vuonna, mutta he eivät nää miten kauhea tilanne on todellisuudessa.
Edessä näyttää mahdollisesti olevan uusi kaaos,kaikki alkaa uudestaan ja tätä ei kestetä enään,elvytykset on nyt tapissaan eli kaikki on tehty nyt.
Kiina alkaa yskimään kunnolla ,mahdollisesti pörssiin ei voi luottaa enään nimeksikään.
Hallitsematon pakolaisaaltokin on mahdollinen paikassa toisensa jälkeen.
Ajautuminen euron kanssa kurssina vastaan dollari laskeminen dollaria vastaan merkittävästi.
Jopa kreikan lähtö eurosta,mahdollisesti suomenkin perääntuminen eu:ytimestä.
2017 vuosi näyttää erittäin pelottavalta,sanoisin lähes maailman lopulta niin kuin sanomiseni täällä yleensä ymmärretään.
Nyt on ihmeelinen välivaihe menossa,katsotaan miten tässä mennään,en usko valtavaan nousuun maailmantaloudessa.
Enintään usa:porskuttaa muut jää kaus taakse.
Sorros ja jopa muutkin suursijoittajat on taipuneet hyvin samoille linjoille.
Soros synkkänä: ”Edessä romahdus”
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/soros-synkkana-edessa-romahdus/MCc8WC5W?ref=ampparit:4921&ext=ampparit
On se tää Sorskin jo aikas ikääntynyt äijä, mutta nähtävästi ei kuitenkaan ole hänessä vielä pahemmin dementiaan y.m.s. heikkenemiseen viitttaavia merkkejä.
Minä oikea luki.ylhäällä väärä,jos saa voi antaa2016 paljon enemä.
Tässä siis mitä?ei kukaan niin hullu vaan mistä tietää kaiken.2016 saa aikaa suuri romahdus vaan kas kuka on se nettoo kuka?
Päinvastoin. Mä luulen että sinä olet väärä luki ja tuo ylhäällä oleva kirjoittelija on oikea luki/lukihäiriöinen
No olihan tuo ylempänäkin lukiäiriöinen, eikä siis lukihäiriöinen eikä sen paremmin luki, mutta siltikin se teksti vastaa enemmän palstan legendan lukin kirjoittelua kuin mitä sinun sekavuudessaan överiksi vedetty teksti.
Mutta jos lukihairioinen on luki, niin kuka mina olen. Miljonaarina sanoisin, etta etuoiketettu voittaja. Ei tyontekoa, ei stressia eika huolta huomisesta.
Kuka siis olen.
Tuossapa tulikin mieleen lausahdus
onks viljoo näkynyt?
Tämä teema kertoo todellisuudesta ja oikeasta viljosta eräänä aikakautena,tämä Viljo on veljeni hyvä kaveri ,josta tehtiin sketsi ja sanoma levisi koko suomeen ,onks viljoo näkynyt.
Elikkäs tuo viljo ei ole keksitty kaveri tv:hen vaan täyttä totta,on siin sellainen kaveri ettei monta suomessa ookkaan.
Tunnen myös tuon Viljon! Hän asui koko ikänsä etelä-pohjanmaalla pienessä kylässä.
Heikki Kinnunen on erittäin taitava näyttelijä, tulee savieinarillekin nuo 80-luvun viljo sketsit mieleen :D
Ei se kuule ole se Viljo pohjanmaalta.
Et tunne koko tapausta,kuinka lähti tarina onk viljoo näkynyt.
Kohtaus siis on aito todellisuudessa joka otettiin sketsiksi jonka näytteli kinnunen.
Tämä kyseinen henkilö on tosielämässäkin melkoinen kaveri kaikella osin.
Toimii yrittäjänä.
Niin toimii. Huolto-aseman pitäjä virroilta.
No ei ole virroilta ja huolto asemayrittäjä.
Onpas. Olen lukenut saman pohjanmaa lehdestä.
Viljo oli Virtojen vierestä, alavudelta.