Viekää tuhkatkin pesästä....

Nyt harmittaa niin kovin, että kerron teille harmini syyn.
Jouduin työttömäksi viime vuoden syksyllä. Ehdin tehdä uudelleen kouluttautuneena (4 vuotta AMK) töitä 10 vuotta. Tarkoitus oli jatkaa työelämässä ainakin 65 vuotiaaksi, ellei peräti 68. Koulutuksen ajalta ei kertynyt eläkettä ja pidemmällä työssäololla oli tarkoitus kerätä eläkettä. Pienipalkkaisesta työstä ei paljon kerry, tyhjää paremmin kuitenkin.
Uusi nuori esimies ei jatkanut enää määräaikaista työsuhdettani. Minulla on melko uusi koulutus ja esim. ATK-asioissa neuvoin vakituisia työntekijöitä. Siis osaamisessa ei ollut mitään vikaa, mutta ikää oli jo 59 vuotta.
Olen ollut nyt yli vuoden työttömänä ja täältä paikkakunnalta ei töitä löydy. Nuorin lapsi 20 v. opiskelee iltalukiossa. Asumme omistusasunnosssa, joten lähtö täältä ei oikein onnistu. Lapsi ei saa opintotukea opintoihin. En ole parisuhteessa, joten ei ole menojen jakajaa.
Hallitus on päättänyt korottaa työttömien veron 25 % tämän vuoden alusta, lisäksi päiväraha pienee. Aiemmin ei liitto ottanut jäsenmaksua, mutta nyt sekin otetaan vuoden alusta. Laskin, että 120 euroa vähemmällä pitää elää. En keksi enää mistä pihistää, kun jo nyt on oltu erittäin tiukalla budjetilla.

On tämä niin väärin, jos olisin töissä niin veroni olisi ollut 15,5% 28 000 euron tuloista.
2180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei varmaan tunnut hyvältä. Ja juuri meille pienillä tuloilla sinnittelijöille ne pienetkin tulojen leikkaukset saavat aikaan kurimusta. Ja tuo mistä kerroit ei vielä riitä. Jatkossa lääkärikulut, lääkevähennykset, ym. supistavat taloutta.
Suurituloisilla ei muutamien satasten eikä edes tuhateurosten vähennys elämää haittaa.
Pakko on jotain tehdä kun valtion talous on alijäämäinen ja velkataakkaa ei voi paisuttaa, mutta suurituloisilta pitäisi enemmän rohmaista. Olen sitä mieltä, että puolustusmenoja voitaisiin vähentää. Jos meitä suurvallat uhkaavat, niin on ihan yhdentekevää varustelumme.
Ja kyllä kansan tulisi ottaa enemmän vastuuta elämästään ja hoitaa terveyttä ja muuttaa elintapojaan. Myös yhteisvastuullisuutta ja yhteisöllisyyttä tulisi harrastaa enemmän ja sitä kautta tulisi säästöä yhteiskunnalle.

Äänestä

Ala antaa yksityistä ATK neuvontaa ja koulutusta. Perusta tarvittaessa TMI. Ala tehdä alihankintaa firmoille. Haali ensin asiakkaita, kuitenkin.

Äänestä
  • Siinäkin on vaaransa. Jos on oma yritys, et saa minkäänlaista työttömyyskorvausta. Ei edes vaikka on pöytälaatikossa eikä enää toiminnassa. Pimeesti tarttis sitten hommia, siinäkin on vaarana jäädä kiinni, joten ei voi elää sillä.

    Äänestä

Olen sairauslomalla ja leikkausjonossa. Työttömänä vieläkin. Sinnitellään kuitenkin alle 1000 € miinus vero. Elintaso jouduttiin alentamaan paljon. Tehdään ruokaa halvimmalla ja jämät pakastimeen. Onneksi on velaton oma asunto tallella, perusmukavuuksilla. Sinnitellään päivä kerralla.

Äänestä

Voiko työttömyys-kassalle lähettää etuutta varten oman verokortin, vai onko tuo 25% pienin mitä peritään

Äänestä
  • Jotenkin tuntuu että ammattiyhdistys liikettä ajetaan ahdinkon, ja työnteosta tehdään kannattamatonta.
    Ei kukaan liity liittoon enää aatteen vuoksi. On parempi kun ei kuulu mihinkään, eikä tee mitään, ja asuu vuokralla, sillä toimeentulo tuki ajaa näiden leikattujen tukien edelle

    Äänestä

Pöyristyttävää. Katselin verohallinnon sivuista että ei se ihan 25%, mutta lähelle kuitenkin menee. Nousu on 2%, mutta vähimmmäis prosentti 20.
Sen olen itse todennut, ettei lasten auta kuin ruveta tienaamaan meilläkin kun täyttävät 18 v. Tämän yhden vuoden pärjätään kituutellen, mutta jos tähän pitää vielä yksi tai kaksi autoa saada, niin mie romahan.
Kelalta saa opiskelijatukea, laita lukiolainen hakemaan.
Ennen muutto pienempään olisi auttanut, mutta nykyisin kämpän myyntikin on vaikeaa. Puoli-ilmaiseksi kun myy niin menee.

Äänestä
  • työttömyyskassat käyttävät ansiosidonnaisen päivärahan ennakonpidätysprosenttina palkan prosenttia. Prosentti on kuitenkin vähintään 25 %.

    Äänestä

  • etetet2 kirjoitti:

    työttömyyskassat käyttävät ansiosidonnaisen päivärahan ennakonpidätysprosenttina palkan prosenttia. Prosentti on kuitenkin vähintään 25 %.

    Jotain en nyt ymmärrä? Linkki verottajan sivuille:
    https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Tyottomyys
    Siinä lukee "Ennakonpidätysprosenttina työttömyyskassa käyttää palkkatulon verokortin veroprosenttia, jota korotetaan 2 prosenttiyksikköä. Jos sinulle maksetaan ansiopäivärahan korotettua ansio-osaa tai muutosturvan ansio-osaa, ennakonpidätysprosenttia korotetaan 4 prosenttiyksikköä. Ansiopäivärahan ennakonpidätysprosentti on kuitenkin aina vähintään 20 %."
    Meneekö työttömyyskassoille vielä joku osuus tuon päälle? Paitsi jäsenmaksu.

    Äänestä

  • old_profile_93225 kirjoitti:

    Jotain en nyt ymmärrä? Linkki verottajan sivuille:
    https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Tyottomyys
    Siinä lukee "Ennakonpidätysprosenttina työttömyyskassa käyttää palkkatulon verokortin veroprosenttia, jota korotetaan 2 prosenttiyksikköä. Jos sinulle maksetaan ansiopäivärahan korotettua ansio-osaa tai muutosturvan ansio-osaa, ennakonpidätysprosenttia korotetaan 4 prosenttiyksikköä. Ansiopäivärahan ennakonpidätysprosentti on kuitenkin aina vähintään 20 %."
    Meneekö työttömyyskassoille vielä joku osuus tuon päälle? Paitsi jäsenmaksu.

    Katsoitko vuoden 2016 tilannetta?

    Äänestä

  • etetet2 kirjoitti:

    Katsoitko vuoden 2016 tilannetta?

    Haa! Sitten ymmärrän. Tuo sivu oli päivitetty viimeksi 2013. Kiitos kun korjasit :)

    Äänestä

  • jos toimitat etuutta varten annetun verokortin ennakonpidätys tehdään sen mukaisesti eli silloin ei mene automaattisesti tuota 25%.
    Lisäksi menee vielä liiton maksu, olisikohan se jotain 2% luokkaa

    Äänestä

  • henrjii kirjoitti:

    jos toimitat etuutta varten annetun verokortin ennakonpidätys tehdään sen mukaisesti eli silloin ei mene automaattisesti tuota 25%.
    Lisäksi menee vielä liiton maksu, olisikohan se jotain 2% luokkaa

    Ei pidä paikkaansa ja tietoni perustuu kokemukseen.
    Vielä viime vuonna prossa oli 20 ja nyt 25 ja senttiäkään et takaisin saa lopullisessa verotuksessa.

    Äänestä

  • seonniin kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa ja tietoni perustuu kokemukseen.
    Vielä viime vuonna prossa oli 20 ja nyt 25 ja senttiäkään et takaisin saa lopullisessa verotuksessa.

    lisään vielä eli tuo prossa on minimi, joku voi joutua maksamaan enemmänkin.

    Äänestä

  • kysyin justiinsa liitosta, ja vastaus oli tuo, ennakko pidätetään kassalle toimitetun etuisuuksia varten hommatun verokirjan mukaan .
    Eihän sitä tietenkään palautuksia saa jos tulot ja menot ilmittaa eurolleen

    Äänestä

  • henrjii kirjoitti:

    kysyin justiinsa liitosta, ja vastaus oli tuo, ennakko pidätetään kassalle toimitetun etuisuuksia varten hommatun verokirjan mukaan .
    Eihän sitä tietenkään palautuksia saa jos tulot ja menot ilmittaa eurolleen

    No mä olen ollut pari vuotta työtön, kolmas menossa ja multa on kahtena vuotena peritty aina 20% ja nyt 25%, niin myös parilta tuttavaltanikin ja jopa niiltä, jotka saavat kelan päivärahaa eli ovat pudonneet ansiosidonnaiselta.
    Näin mulle myös ilmoitti verotoimisto reilu pari vuotta sitten, että mini on 20%

    Äänestä

On teillä siellä Suomessa vielä veroprosentti älyttömän halpa nousunkin jälkeen!
Etsihän vaan niitä töitä paikkakuntasi ulkopuoleltakin ja opiskeleva lapsesi voi tehdä päivätöitä jos hän ei saa työttömyystukea.

Äänestä

Onnesi, sait olla noin vanhaksi töissä.. Moni lempataan jo 50 pinnassa..

Äänestä

Ellei vuosipalkka ole vähintään 100 000 euroa, on hullua jatkaa työelämässä 63 - 68 sillä houreella, että eläkettä kertyy enemmän. Ne enemmän hupenee inflaatioihin ja byrokratiaan ja muihin korotuksiin jo työssöoloaikana ja eläke jää samaksi ellei pienemmäksi kuin olisi jäänyt eläkkeelle vaikka 60 vuotiaana. Kukaan ei voi ennustaa, mikä on yhteiskunnan kantti esimerkiksi 8 vuoden kuluttua.
Ja miksi 100 tuhatta eurolainen jatkaisi yhtään pitempään 63 v eläkekertymän kartuttamiseksi, kun varmaan säästöjäkin ja omaisuutta olisi kertynyt.
Jos työssäoloon muita motivaatioita, se ei ole pois keneltäkään ja ok. On ainakin pysyvä palkka.

Äänestä
  • eipähän noita satojatuhansia enää vanhainkodissa, tai haudassa tarvita. Voisihan sinne arkkuun visakortin varooksi ottaa

    Äänestä

Muista, että työnantaja lisää laskurin laskemaan veroprosenttiin erikseen vielä työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Putkessavielä2vuotta kirjoitti:

Nyt harmittaa niin kovin, että kerron teille harmini syyn.
Jouduin työttömäksi viime vuoden syksyllä. Ehdin tehdä uudelleen kouluttautuneena (4 vuotta AMK) töitä 10 vuotta. Tarkoitus oli jatkaa työelämässä ainakin 65 vuotiaaksi, ellei peräti 68. Koulutuksen ajalta ei kertynyt eläkettä ja pidemmällä työssäololla oli tarkoitus kerätä eläkettä. Pienipalkkaisesta työstä ei paljon kerry, tyhjää paremmin kuitenkin.
Uusi nuori esimies ei jatkanut enää määräaikaista työsuhdettani. Minulla on melko uusi koulutus ja esim. ATK-asioissa neuvoin vakituisia työntekijöitä. Siis osaamisessa ei ollut mitään vikaa, mutta ikää oli jo 59 vuotta.
Olen ollut nyt yli vuoden työttömänä ja täältä paikkakunnalta ei töitä löydy. Nuorin lapsi 20 v. opiskelee iltalukiossa. Asumme omistusasunnosssa, joten lähtö täältä ei oikein onnistu. Lapsi ei saa opintotukea opintoihin. En ole parisuhteessa, joten ei ole menojen jakajaa.
Hallitus on päättänyt korottaa työttömien veron 25 % tämän vuoden alusta, lisäksi päiväraha pienee. Aiemmin ei liitto ottanut jäsenmaksua, mutta nyt sekin otetaan vuoden alusta. Laskin, että 120 euroa vähemmällä pitää elää. En keksi enää mistä pihistää, kun jo nyt on oltu erittäin tiukalla budjetilla.

On tämä niin väärin, jos olisin töissä niin veroni olisi ollut 15,5% 28 000 euron tuloista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu