Huvittavaaa möyhkäämistä marginaalisen pikkulajin nuorten MM- mitallista.
Vasta kun Suomi pääsee mahtilaji jatkapallon mm- mitaleille, niin kannattaa möyhkätä. Jalkapallo liian vaikea suomipojille, joten lätkä sopii heille paremmin.
Vasta kun Suomi pääsee mahtilaji jatkapallon mm- mitaleille, niin kannattaa möyhkätä. Jalkapallo liian vaikea suomipojille, joten lätkä sopii heille paremmin.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Poikien pitää päästä huilimaan vähän väliä. Poikien kunto ei kestäsi koko futismatsia.
Heh, potkupallon taso on pysynyt Suomessa tasaisena viimeiset sata vuotta. Liekö vika pelaajissa vai valmennuksessa.
Joo, kyllä alkaa jo kyrsii, kun tuo nappulaliigan voitto on kun jotain ihan ihmeellistä. Sehän on vaan lasten hiekkalaatikkoleikkiä ja sen vouhotuksen pitää nyt loppua, sitä ei jaksa enää kuunnella!
Kun maan asiat on hoidettu muuten päin jemeniä, niin tällaista pitää nostattaa.
Niin se näköalattoman ja tyytymättömän ihmiselämän "lääkitys" toimi jo antiikin Roomassa, jolloin johto ymmärsi, että ihmisille täytyy tarjota leivän lisäksi sirkushuveja. Ei sitä muuten jaksa tarpoa viikosta viikkoon työmaalle, tekemään töitä pienellä palkalla päivästä toiseen.
Se on todella monen suomalaisen kohdalla raaka totuus, että omalla palkalla juuri ja juuri elää, mutta huvituksiin tai muuhun ekstraan rahaa ei liiemmälti riitä. Ei tämän palstan "mielensäpahoittajien" kannatta meuhkata kovinkaan lujaa siitä, että ihmiset näkevät vielä joitakin urheilutapahtumia Ylen kanavilta ilman lisämaksua.
ootte kyllä niin p*rseestä---sit vasta JUHLITAAN kun oma napa täyttää vuosia!!
Miksi juhlia jos tulee ikää lisää PÄSSI?
Taas hyviä kommentteja ihmisiltä jotka eivät ole itse saaneet elämässään mitään aikaiseksi eikä kirjoitusten tasosta päätellen tule koskaan saamaankaan.
Kun esim. yhden näistä "hiekkalaatikolla leikkivistä nappulaliigalaisista" (Kapanen) 3-vuoden sopimuksen arvo on n. 3miljoonaa taalaa (n. 2,8MEeur) niin kyllähän se vituttaa kun itse ramppaa sossun luukulla.
Ei kyllä huvittaisi olla palkarenkinä edes tuolla summalla ja olla hakattavana ja välillä sairaalassa. Mihin tuokin nulikka tarvitsee 2.8 milliä? 100 000- 200 000 tonnilla tulee erittäin hyvin toimeen.
Kyllä 2.8 millillä pääsee jo pröystäilemään ja elvistelemään Teemun tapaan, kunhan ostaa vaikkapa 10 loistoautoa talliinsa ja ajelee nillä vuorotellen. Muutaman satkun lahjoitus Teemulta lasten hyväksi, niin imago kirkastuu kummasti, kunhan vain sanoo lahjoittaneensa, mutta ei koskaa todista paljonko on lahjoittanut.
paljonkos tuulolan pojille maksetaan vuodessa? voi monella mennä kahveet väärään kurkkuun jos tietäisivät.
Lopettakaa nyt tuo älytön hilluminen kysehän on vain jääkiekosta jota harrastetaan tosissaan n. 6 maassa ja kaiken lisäksi nämähän olivat juniorien kisat Yleltäkin aivan naurettavaa touhua ohjelman siirtoineen
Mitä sä jauhat jollei kiinnosta? Oikein hyvä että tuli suorana Yleltä.
Täytyihin sen olla tärkeä matsi kun Duumakin vaati omiaan voittamaan.
Kuka kaupungin edustaja tulee lauantaina Rinkulaan palkitsemaan Maailmanmestarin? Onko se Kenakkala vai onko se Kiemunki?
Esim Tampereella pormestari jakoi Patrik Laineelle fillarin. Jaetaanko meillä kaulahuivi ?
Sekin on kerhon huivi.
Kisoissa jaettiin ainakin kympin parturikoneita, ehkäpä vihjeenä Suomen takatukkajoukkueelle.
Näin kirjoitti kalju.Ei saa olla katellinen jos jollakin on hiuksia.
Kun runsaat 2 miljoonaa katsojaa seurasi tv-lähetystä finaalipelistä, olkoot sitten lapsenmielisiä tai marginaalilajin kannattajia. Se vaan näyttää olevan faktaa, että jääkiekko kiinnostaa suomalaisia. Potkupallon osalta voidaan vaan todeta, että karsinnoissa on oltu ja aina rannalle jääty, joten se siitä sen lajin hehkutuksesta.
Kuka Suomen futista on muka hehkuttanut? Suomesta ei löydy yksilöitä maailman huipulle yhtään. Liian vaikea ja vaativa laji suomipojille. Suomesta löytyy kyllä tusinoittain hyviä lätkänpelaajia, sillä laji on teknisesti todella helppo. Maailman 10 sakkiin kautta aikojen Suomesta ei löydy yhtään. Koska lätkää pelataan vain muutamassa maassa, niin huipullekin on helppo päästä, tosin kuin futiksessa.
Kyllä kai nyt jokainen ymmärtää, miksi jalkapallo ei voi olla Suomessa edes ykköslaji, vai ymmärtääkö? Meillä on nämä ilmasto-olosuhteet sellaiset, että on parempi harrastaa jotain muuta kuin futista. Minun mielestä futis on useimmiten todella tylsää katsottavaa, ainoastaan aivan huippupelit jaksaa kiinnostaa edes jonkin verran. Minulle ei ole mitään väliä, onko laji suosittu kautta maailman, oma aito kiinnostus lajiin ratkaisee.
Et muuten taida olla kovin haka pelaamaan lätkää, kun väität lajin olevan teknisesti todella helppo. Todennäköisesti olet yksi niistä kavereista, jota on uunotettu ja viety kuin litran mittaa jo pihapeleissä ja sinut valittiin joukkueisiin aina viimeisenä hännänhuippuna. Epäilenpä, että sen vuoksi et pidä lätkää arvossa, koska siinä lajissa sinulla ei ollut mitään menestymisen mahdollisuutta eikä sinulla ollut luonnetta menestyä siinä. Lätkä on lajina parhaillaan paljon intensiivisempi ja vauhdikkaampi kuin jalkapallo, jossa puolet kenttäpelaajista vain löntystelee toimettomina pitkiä aikoja.
Lätkän pelaaminen on lapsellisen helppoa, joten jopa suomalaiset siihen pystyvät. Minä oli pihaleikessä lähes aina ykkönen ja monessa muussakin lajissa aina kärkipäässä, toisin kuin sinä. Oletko voittanut koskaan mitään? Tuskimpa. Olin nuorena liian lahjakas aloittamaan lätkänpeluuta.
Lätkä on aivan liian pieni laji, joten en edes ole harkinnut sen aloittamista. Ei se ole ilmastosta kiinni, etteivät suomalaiset pärjää futiksessa. Islantikin on Suomea parempi, joten höpiset omiasi. Futis on teknisesti ja fyysiesti liian vaikeaa suomalasille kompurajaloille, mutta lätkässä heilläkin on mahdollisuus pärjätä.
Suomessa ei ole juurikaan muita yksilöitä kuin Litmanen , jota voi pitää todella hyvänä futarina. Surkean ja maailmalla muutaman maan pikkulajin, eli lätkän hyviä pelaajia sen sijaan löytyy Suomesta satoja, joka todistaa, että laji on helppo, jopa suomalaisille. Minua naurattaa mikä älytön mökä oli pikkulajin juniorien osittain tuurilla saadun MM voiton johdosta. Missään muualla kuin Suomessa moista mekkalaa ei olisi pidetty. Usassa ei misään medioissa ollut juurikaan mitään mainintaa , että joku juniorijoukkue oli Suomessa pelaamassa. Suomessa oli joka mediassa asia vahvasti esillä. Pieni maa ja pienet huvit, sallittakoon se pojille.
Jääkiekon MM-kisat pelataan suurimmaksi osaksi B-maajoukkueilla ja kisat järjestetään joka vuosi. Käytännössä vain 5 joukkuetta taistelee mitalista ja kisoissa on ollut mukana seuraavanlaisia suurmaita:
Valko-Venäjä (koko maassa vain 2850 kiekkoilijaa)
Romania (2 450 kiekkoilijaa)
Ukraina (2238 kiekkoilijaa)
Unkari (1372 kiekkoilijaa)
Slovenia (953 kiekkoilijaa)
Nämä siis lajin arvokisoissa. Vertailun vuoksi jalkapallon Suomen karsintalohkon kääpiövaltio Liechtenstein, jossa on 2205 rekisteröityä pelaajaa. Tämä on siis yhdessä maailman pienimmistä valtioista.
Välillä ei tiedä itkeäkkö vai nauraakko, kun jotkut jääkiekkokaverini vertaavat Eurohockey Touria jalkapallon EM-kisoihin. Ja tämä siis aivan vilpittömästi ja tosissaan. Jotkut eivät tahdo uskoa vaikka mitä faktaa lyö eteen.
Suomi voi voittaa maailmanmestaruuden vain lajeissa, joita ei pelata muualla.
Iisakki on lätkäjätkä, muistakaapa se!
Voitto on aina voitto, tuli se vaikka kyykässä. Mitä siitä kinaamaan.
Siihen se huvien ja sirkuksen aika sitten voisi loppuakin.
Mikäli joku ei vielä ole sattunut huomaamaan, Suomen tilanne vaatisi nyt ihan toisenlaisia toimia ja huomiota. Olisi ihan oikeasti viimeinkin aika herätä valtakunnan tilanteeseen ja priorisoida sirkushuvit omalle tasolleen. Kaikki vähänkin liikenevät voimavarat ja rahat tulisi käyttää vientiteollisuuden kilpailukyvyn kasvattamiseen.
Siinä ohessa voisi ehkä tsoukkina arvioida tai laskea mitä nyt puheena oleva jääkiekko suomalaiselle yhteiskunnalle maksaa. Ainakin jäähalleja on rakennettu lähes joka kylään ja kuntalaiset joutuvat lainarahalla rahoittamaan toimintaa aikana, jolloin rahaa ei riitä edes kuntien perustoimintoihin.
Suomi ei nouse sätkyttelemällä tai venyttelemällä. Suomi nousee vain vientiteollisuuden voimalla.
Mielen kevennykseksi tarvitaan tietenkin myös kaikkea muuta, mutta sätkytellään ja venytellään sen verran kuin harrastajat itse ovat valmiita maksamaan. Yhteiskunnan tehtävä on aivan muu kuin velkarahalla leikkiä mukana tällaisessa toiminnassa.
Liikunnan tuista vain joukkoliikunta kuuluu yhteiskunnalle tällaisena aikana.
Nyt kun kisoista tuli reippaasti voittoa, niin olisi syytä jakaa ihan kaikki nuorille pelaajille, joista osa niin niin köyhistä perheistä, etteivät vanhemmat pysty maksamaan edes kunnollisia varusteita, saatika käymään leireillä ym. Lätkästä onkin tullut eliittilaji, jossa vain varakaiden vanhempien pojat saavat aivan kaiken, mutta köyhillä perheillä ei ole yhtä hyviä mahdollisuuksia edetä poikiensa suhteen , vaikka kykyjä olisikin.
Joo shakin pelaajia on paljon enemmän,kun näitä hiekkalaatikolla leikkijöitä!
Golf.Miehisten miesten laji,miksei myös naisellisten naisten.
Lätkä on helppo laji, sillä siellä pärjäävät yli 43-44- ikäloputkin, esimerkkinä Jager ja Teemu. Missä muussa joukkuelajissa on vastaavia ikäloppuja mukana? Jagerilta meni äskettäin purukalusto uusiksi, kun ei käytä hammasuojuksia kun keikkii vielä kovaa , vaikka kovuus ei haammasuojuksista kiinni. Patrik Laine kehtaa pitää koko kasvoja peittävää suojusta ja hyvin näytti pärjäävän. Siinä on järkevä nuori.
Kyllä ihmismieli on yksinkertainen. Jotkut on jopa "vähän" tyhmiä. Miksiköhän yhdessä jalkapallon suurmaassa Brasiliassa lätkä ei ole suosittua? Tai tämän ketjun "älykkäimmän" tittelin voittaneen mainitsemassa Liechesteinissa? No sen vuoksi tietenkin että lätkä on teknisesti liian helppo oppia...
Lätkän ei pelaajalta paljokaan vaadita. Kun omaa hyvän luistelunopeuden ja osaa ampua maalia kohti ja osaa harhauttaa molaria niin se riittää jo huipulle. Teemuki pärjäsi nopeudellaan.
Juuri siksi futis vaatii enemmin kuin lätkä, sillä Brasilian kaltaiset maat ovat täynnä futisfaatikkoja. Pinnalle pääseminen futiksessa vaatii todella paljon enemmän taitoa ja fysiikkaa kuin lätkässä.
Sä olitkin vielä tyhmempi kuin luulin. Siinähän se tulikin. Junnut käy kyllä Sao Paolossa ulkojäillä vähän lämimässä, mutta kun se on niin helppoa niin päättävät tutustua fudikseen! Kyllä sä oikeesti olet ihan idiootti! Jalkapallo on tunnetusti lajien kuningas mutta se ei tee lätkästä yhtään huonompaa lajina, eikä varsinkaan saavutuksista. Mitä luulet. Moniko fudisjätkistä pärjäisi ratsastuksessa, shakissa, nyrkkeilyssä tai vaikka siinä lätkässä? Ei kovin monikaan.
Saapas hei! Olet naurettava pelle, kun et tajua edes mistä on edes kyse. Lätkä on edelleenkin maailmalla surkea pikku laji, jossa pärjää vaatimattomillakin taidoilla toisin , kuin futiksessa.
Juuri siksi Suomestakin löytyy sadoittain pelaajia koti- ja ulkomaisiin seuroihin. Hyvät fyysiset ym- edellytkset omaavat juniori futarit eivät tietenkään edes ajettele lätkänpeluun aloittamista, vaan haluavat olla kuningaslajin pelaajina. Kun lähes 45 vuotiaat ukkelit ovat vielä pärjäneet hyvin lätkässä, niin se todistaa, ettei lätkänpelaamiseen paljokaan fysiikkaa vaadita. Moniko yli 42- 44 ikäinen on futiksessa huipulla?
Lätkässä pärjää ihan keskitason tyyppi, mutta futiksessa ei koskaan. Paina tämä tyhmään kaaliisi. Moniko lätkänpelaaja pärjäisi ratsastuksessa, shakissa, nyrkkeilyssä tai vaikka siinä lätkässä? Ei kovin monikaan. Koita tajuta edes se fakta, että jokainen laji vaatii nykyään niin paljon kykyja ja harjoittelua, ettei pysty olemaan todella hyvä kuin yhdessä yksilölajissa.
Kyllä jääkiekko joukkuepelinä on kuningaslaji.
Jos lätkää ja kaikkea sitä mitä sen ympärillä liikkuu ei olisi, tämä maa olis ollut ajat sitten jo sisällissodassa. Ihmiset pääsee lätkäareenan äärellä irti kaikesta siitä poliittisesta paskasta mitä jokaisesta tötteröstä tuutataan silmille päivittäin. Kaukalon äärellä voi huutaa perkeleensä ulos, eikä tarvi sen jälkeen naapurin kassa kaljapäiten toisiaan muksia.
Ja se että tämä rutusen kivipallon persreikävaltion nuoret kiekkosankarit myllytti MM:n meidän iloksi. On mitalin arvoinen suoritus.
Skeptikot painukoot vittuun.
Kyllä jääkiekko joukkuepelinä on kaikkea muuta kuningaslaji, jota ei samana päivänä voi edes verrata futikseen, jota pelataan koko maailmassa. Lätkää vain muutamassa maassa.
Vastaatko nyt älykkö siihen aiempaan kysymykseen miksi esim. Brasiliassa ei pelata lätkää?
Siksi, että futis on kuningaslaji, eli miksi sortua olemattomaan pikkulajiin. Kyllä Brasiliassakin olisi varaa rakentaa jäähalleja, kuten Floridaankin on rakennettu. Yhdysvalloissakin lätkä on pikkulaji ja siksi jääkin.
Koirat Helsingissä teki samalla piilossa jotakin kauhiaa kansan maksettavaksi.
Huippuvalmentaja sanoi tänään totuuden TV:ssä eli, ettei tällä, eikä muillakaan nuorten tai aikuisten MM- voitolla ei ole ollut mitään merkitystä Suomen jääkiekkoon ja sen tasoon. Harva muistaa ketkä olivat pelaamassa edellisen nuorten MM voiton saavuttaneessa joukkueessa.
Olipahan tylsät juhlat maailman mestareille.Viisi pelleä tanssi tasatahtiin ja toinen käsi kaikilla viidellä koukisteli keskisormi haistatus asennossa. Jotain ne äännähteli mutta olis pitänyt olla Paavo Arhinmäki paikalla ymmärtämässä mitä se äännähtely tarkoitti mutta musiikkia se ei kumminkaan ollut.Suomalaisten musiikkimaku on jo ennestään perseestä ja sitten tämänkaltaiset "kumiukot"räppää tältä nuorisolta lopunkin musiikkimaun perseeseen
Hienoa provoilua... :-)
Oli hupaisaa luettavaa kiakko vs potkupallo. Pokupalloa on helppo harrastaa. Kiakko on kait vaikein laji jota maa päällään kantaa.
Hahah! Kiekko on yksi helpommista lajeista. Verrattavissa hyvin ringetteen, jossa juhlittiin myös mm mestaruutta.