Kiitos kaikesta yhteisestä tähän asti ja onnea Uudelle Vuodelle 2005, kaikille palstan lukijoille ja kirjoittajille! :)
Toisena asiana kerron, että poistan myös ensi vuonna kaikki viestit, jotka havaitsen, joissa yhdistetään abortti murhaksi. Sitä se ei ole.
Suomessa on luvallinen abortti, eikä siitä myöskään käytetä nimitystä "lapsen tappo", sekin on rikosnimike, joka ei tässä yhteydessä täyty.
Joten jos täytyy esittää eriäviä mielipiteitä, tehkää se niiden oikeilla nimikkeillä. Abortti on raskaudenkeskeytys.
Hyvää jatkoa.
Toisena asiana kerron, että poistan myös ensi vuonna kaikki viestit, jotka havaitsen, joissa yhdistetään abortti murhaksi. Sitä se ei ole.
Suomessa on luvallinen abortti, eikä siitä myöskään käytetä nimitystä "lapsen tappo", sekin on rikosnimike, joka ei tässä yhteydessä täyty.
Joten jos täytyy esittää eriäviä mielipiteitä, tehkää se niiden oikeilla nimikkeillä. Abortti on raskaudenkeskeytys.
Hyvää jatkoa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja samat toivotukset sinullekin!!
Toivon että kaikki saavat tulevan vuoden aikana paljon rakkautta ja kauniita muistoja!
niin ihmiselämän kehityksen keskeytys... tosi ulkokultasta ettei siitä voida käyttää verbiä tappo sillä sitä se on ja eikös keskustelupalstan tarkoitus ole nimenomaan tuoda erilaisia kantoja ja keskustella niistä!!TODELLA outoa jos aiot poistaa kaikki sellaiset viestit jossa tuodaan näkemyksestäsi poikkeava mielipide. ei tämä ole mikään palsta mihin saa kirjoitella vain juttuja joista sinä pidät vaan keskustella asiasta. se että jonkun mielestä se on murha on hänen mielipiteensä ja hänellä on täysi oikeus sanoa oma mielipiteensä. niimpä rikot sananvapauslakia jos niin teet ja siitä varmasti valitetaan myös ylläpitoon joten anna palstan olla KESKUSTELUpalsta eikä ainoastaan lohduttelupalsta! moni kysyy mielipidettä ennenkun abortin tekee ja silloin on aivan yhtä oikeutettua saada tuoda myös kielteinenn kanta vastaukseen vaikka se olisikin tappo. Hauskaa Uutta Vuotta vaan sullekin ja pidä huoli että tää pysyy keskustelupalstana etlä poista viestejä joissa on eriävä mielipide!!!!
Olen edellisen henkilön kanssa täysin samaa mieltä. Täällä palstalla yritetään ottaa ihmisiltä yksi perusoikeus pois. Mielipiteenvapaus. Tiesikö sheriffi että poistamalla mielivaltaisesti toisten kirjoituksia rikot Suomen perustuslakia.
Olen harkinnut toiminnastanne mahdollisuutta kanteen nostamiseen. Nimittäin poistatte systemaattisesti kirjoituksia joissa vastustetaan aborttia. Haluan todeta että en kanna kaunaa Teitä kohtaan jotka syystä tai toisesta puollatte aborttia. Mutta jos eväätte meiltä, jotka sitä vastustamme, mielipiteen vapautemme asia viedään todennäköisesti eteenpäin.
Uudenvuoden terveisin: Vesper
Mielipiteenvapaus ja sananvapaus ovat yhä voimassa jokaisella, vaikka Suomi24 eivät niitä mielipiteitä julkaisisikaan. Ei kellään ole julkaisupakkoa kansalaisten mielipiteille.
Omia lehtiä tai foorumeita voi perustaa, ja niissä saa vapaasti ilmaista mielipiteensä. Julkisen vallan puuttuminen niihin loukkaisi mielipiteenvapautta tai sananvapautta (ellei niissä suoraan solvattaisi/herjattaisi yksittäisiä ihmisiä tai kannustettaisi rikollisuuteen)
Et tule saamaan mistään oikeuslaitoksesta mitään vastakaikua.
Otapa ensiksi vähän paremmin selvää oikeuksistasi.
"Nykyinen sananvapautta sääntelevä painovapauslaki on vuodelta 1919. Jokaisella on oikeus sanoa sanottavansa ja julkaista se ilman ennakkoon tapahtuvaa tarkastusta. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö sananvapauden käyttämiseen voitaisi puuttua jälkikäteen."
http://www.asianajorengas.fi/artikkelikirjasto.php?action=readArticle&art_id=12&inst_id=11
Suomi24.fi on yksityinen yritys, joka avaa kansalaisille yhden väylän sanoa mielipiteensä. Mikään laki ei kuitenkaan velvoita yritystä julkaisemaan omassa tuotteessaan mitään, mitä se ei itse halua julkaista. Suomi24.fi muistuttaa omissa Keskustelujen ohjeissaan http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/ varsin suorasanaisesti:
"Suomi24.fi pidättää itsellään oikeuden poistaa asiattomat lausunnot keskusteluista."
Itse asiassa yhtään mitään muuta ei tarvitsisi minun tai kenenkään muunkaan enää sanoakaan.
Vesper on hyvä ja uhkaa haastaa Helsingin Sanomatkin oikeuteen, kun jonkun toisen omistama lehti ei julkaise jokaista vieraan ihmisen toimitukseen lähettämää yleisönosastokirjoitusta. Suomen metsämaisema mataloituisi melko nopeasti, jos toimituksen täytyisi oikeasti painaa jokaisen lukijan milloin mitenkin monta sataa sivua pitkän mielipiteen omaan kaupalliseen tuotteeseensa. Ulko-oven voisi jättää yöksi auki, jotta se parisataakiloinen Sananvapaus Sanomat mahtuisi siitä ensi juhannukseen mennessä sisään.
Verkkouutiset: Itähelsinkiläisessä karaoke-baarissa asiakasta muiden kuulleen huoraksi nimitellyt mies tuomittiin 30 päiväsakkoon eli maksamaan 1 500 markkaa huutelustaan.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/19.marraskuu/nekr4699.htm
Tästäkään johtuen on sinun turha ihmetellä, miksi täällä Keskusteluissa, missä pelkästään joulukuun ensimmäisellä viikolla oli yli 340 000 eri kävijää (enemmän vai vähemmän kuin itähelsinkiläisessä karaoke-baarissa?), ei saa nimitellä laillisen abortin tekijää murhaajaksi.
Sen verran puollan sinua, että ellei viestissä (laittomasti) nimitellä ketään murhaajaksi, on viestin (laillinen) moderoiminen sananvapauden kannalta eettisesti epäreilua. Toisaalta Suomi24.fi on yhä oikeutettu päättämään, mitä arvoja pitää tärkeimpinä.
Muista, että sinulla itselläsi on laillinen oikeus perustaa oma sanomalehti/nettilehti/yhdistys/radiokanava/mikälie, jonne voit tallentaa haluamaasi tietoa tuteista terroristeihin.
Miten voi olla eettisesti epäreilua viestin poistaminen jossa abortin tehneitä naisia syytetään murhasta!?
Minusta tuo syytös on eettisesti epäreilu! Samoin tahallaan väärän/vahingoittavan tiedon levitys on kielletty. Mikä oikeus kenelläkään on väittää aborttia murhaksi vain omien mieltymystensä mukaisesti? Sehän ei ole murha eikä lapsen tappo.
Ja kun sheriffin täytyy vetää linja, hän on sen vetänyt tähän. Laittomia ilmauksia asian liepeillä ei tarvitsekaan suvaita. Oli ne sitten eettisesti kuinka epäreiluja sellaiselle joka ei osaa sääntöjen mukaan kirjoittaa. (kuten sanoitkin)
Muuten on sanottava, että kirjoituksesi oli kaikin puolin erittän hyvä ja jopa viihdyttävä, vaikka sisälsikin todella rautaisannoksen tietoa.
Kirjoitinkohan epäselvästi, sillä enhän minä tietenkään suosi yhtään murhaaja-solvausta niin netissä kuin muuallakaan.
Kirjoitin, että ellei (korostan: ellei) viestissä (laittomasti) nimitellä ketään murhaajaksi, on viestin (laillinen) moderoiminen sananvapauden kannalta eettisesti epäreilua. Toki murhaaja-haukut sietääkin joutua sensuurin suuhun ilman epäilyksiä eettisyydestä.
Olet muuten täysin oikeassa, ettei kukaan saa Suomessa väittää aborttia murhaksi omien mieltymysten mukaisesti. Rikoksesta syyttäminen on vakava asia, ja näin ollen olemme alistuneita käyttämään kriminologian erityissanastoa täsmällisesti. Eihän äitiäkään saa haukkua pedofiiliksi, "vaikka" hän mittaisikin kuumeen lapsen pepusta.
Näihin kakkavaipan katkuisiin kuviin,
Hyvää uutta vuotta! :)
mistä lähtien abortin vastustajat kirjoittavat vain asiattomia viestejä...haloo! kyllä niitä asiattomia viestejä on yhtä paljon abortin kannattajilta joten en ymmärrä mikä kohta tossa "asiattomissa viesteissä" on muka tähän sopiva. ei se että joku on eri mieltä ole asiatonta!
paitsi että sheriffi rajasi ne vastustajien asiattomat näihin todellkin asiattomiin murhaajasyytöksiin.
Eri mieltä saa ja voi olla muillakin tavoilla. Jos ei tiedä muuta tapaa, kannattaa sivistää itseään.
Mistä lähtien kukaan abortin mahdollistaja on väittänytkään abortin vastustajien kirjoittavan vain asiattomia viestejä? Tässä tapauksessa Te ihan itse yleistätte ja haukutte itseänne.
Lukemalla noita aborttikeskusteluja ja havaitsemalla, että siellä on erittäin paljon aborttia vastustavia viestejä, voidaan joukolla todistaa vääräksi se Vesperin väite, jonka mukaan täällä poistettaisiin "systemaattisesti kirjoituksia joissa vastustetaan aborttia".
Ellei aborttia voi vastustaa rikkomatta rikoslain 24 luvun 9 § mukaista säädöstä kunnianloukkauksesta, on täysin turha ihmetellä, miksi sellaiset "Abortti on murha!" -viestit tulee vääjäämättä poistetuksi. Kukin voisi myös opetella käyttämään alkiosta ja sikiöstä niiden oikeita nimityksiä, jos haluaa viestinsä muunkin osion tulevan tulkatuksi suomen kielellä.
Abortissa poistetaan lapsi äitinsä kohdusta. Tämän teon seurauksena lapsi kuolee. Jokainen abortin tekevä tekee tietoisen valinnan ja tappaa lapsen. Toimenpiteen nimitys on raskaudenkeskeytys. Murha sensijaan on tahallista ja harkittua tappamista. Kukaan tuskin "vahingossa" menee aborttiin... Joten molempia nimityksiä voi aivan hyvin käyttää. Murha on kylläkin karski ja liioiteltu. Abortti vaan sattuu olemaan toimenpide jossa on päämääränä sikiön kuolema.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä miksi sinäkin, puolueeton sheriffi, inhoat meitä abortinvastustajia. Sivun ylälaidassa lukee "keskustele abortista". Minä haluan keskustella abortista, sillä aihe herättää minussa ajatuksia. Siihen en pysty, sillä kantani ei ole "voi voi! Voimia sinulle, nähdään ensiviikolla uudessa abortissa!" Haluaisin kuunnella toisten mielipiteitä esim. siitä että miksi he päätyvät aborttiin. Kysympä vielä: Viesti siis ei ole asiaton jos siinä haukutaan mitä erillaisin nimikkein abortin vastustajia?
Abortissa poistetaan kohdusta alkio/sikiö. Tämän seurauksena alkio/sikiö kuolee.
Päämääränä ei ole nimenomaisesti sikiön kuoleman tuottaminen vaan naisen ei toivotun raskauden keskeytys, hänen toivomuksestaan tai LÄÄKÄRIN SUOSITUKSESTA.
Kaikki kuolemat eivät ole tappamista. Tiedoksi vaan. Puhumattakaan että kaikki kuolema olisi murhaamista!!
Abortin vastustajat saavat haukut syystä, että he haukkuvat ensin abortin tekijää murhaajaksi yms. herjaavilla nimityksillä!
Luuletko tosiaan, ettei sheriffi tuota ole nähnyt ja tiedä?
mutta et saa sanoa aborttia murhaksi tai lapsen tapoksi. Sillä nämä termit tarkoittavat kokonaan toista asiaa.
Eikö se jo mene kaaliin?
Nimimerkki "nimetön" kirjoittaa asiaa: Sanoo asiat niinkuin ne on. Totuutta peittelemättä!
Abortin kauheutta on turha koetaa peitellä. Sen jäljet tässä yhteiskunnassa ovat jo riittävän veriset.
Jos tästä palstasta on tulossa joku abortin tekevien naisten hyysäyspaikka poistun kunnialla täältä, sillä kaikki puheet ja kirjoitukset joilla yritetään puoltaa tätä kauheutta ovat korvilleni ja silmilleni jotain niin sairasta että en kestä lukea sitä.
Sen vielä haluan Teille sanoa että vastuuta ette pääse pakoon koskaan. Ette koskaan. Toivon sydämmestäni että jokainen joka miettii aborttia, päätyisi kuitenkin toisenlaiseen ratkaisuun - ja antaisi lapselle oikeuden elää!
puhuit asiaa!!! kai tää on joku omantunnon hyysäyspaikka kohta..
Erittäin muksva palsta! En koskaan ole kirjoittanut millekään palstalle, olkoon tämä ensimmäinen kerta. Käytännössä pakotin naiseni aborttiin muutama vuosi sitten. Olen varmaan paha ihminen. Sanoin, että pliis en ole valmis isäksi en halua lapsia, tämä on sinulle hirveä kokemus olen pahoillani. blaa blaa. En keksinyt mitään muutakaan. Olin aidosti ehellinen. Olenko minä oikeasti paha ihminen..............kakka