Herää kysymys jota ei tule sivuttaa nyt

Onko Helsingin poliisilaitoksen huumeryhmä toimintakykyinen, kun ylikom. Jari Aarnion entiset alaiset ovat asettuneet törkeistä huumerikoksista ym. syyteessä olevan Aarnion puolelle valitsemalla puolensa mm. valehtelemalla oikeudessa todistajina ja kieltäytymällä kertomasta tosiseikastoja oikeudelle.

Poliisikomentajan tulisikin pidättää nämä "hörhot" oikeudenkäynnin ajaksi virantoimituksesta yleisen edun ja poliisin toimintakyvyn turvaamiseksi "Hörhöjen" vika-asemaa ja työkykyisyys tulisi arvioida oikeudenkäynnin päätyttyä.
Aarnio-case on ollut suureksi häpeäksi koko poliisikunnalle ja vienyt kansalaisten luottamuksen poliisitoimeen. Oikeudenkäynnin jälkeen olisi korkea aika puhdistuksiin, jossa poliisirikollisuus ja korruptio kitketään poliisitoimesta.

Valtakunnansyytäjävirastoon tulisi muodostaa riippumaton tutkintaelin, joka ennaltaehkäisee ja tutkii poliisirikollisuutta puolueettomasti. Nykykäytäntö on osoittanut selvästi, ettei "korppi korppia noki.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Todella. Poliisit voisivat sitten vuorostaan tutkia sen riippumattoman tutkintaelimen tekemiä rötöksiä, kun tuskin sinnekään saadaan pyhimyksiä tutkijoiksi.

Äänestä
  • Konnia ja pikkurikollisia siis kaikki sinun mielestä?
    Muistatko rikosylikom. Aulis Ahvion tapauksen? Tyypillinen poliisimies?

    Äänestä

  • Tietysti muistan, mutta rikoksia on monen asteisia. Ajat autolla ylinopeutta, niin syyllistynyt rikokseen, jne..

    Äänestä

AlpoStasi, olepa ystävällinen ja kirjoita edes yksi esimerkki valheesta jonka mielestäsi Aarnion entinen alainen on esittänyt käräjillä.
Yleisluontoinen maalailu ilman konkreettista esimerkkiä on Auer-oikeudenkäyntien hyväksi koettu ikuisuusjatkumotaktiikkaa.

Äänestä
  • Valehtelet hörhö, niin että korvat heiluu.

    Äänestä

  • AlpoSatasi kirjoitti:

    Valehtelet hörhö, niin että korvat heiluu.

    Voitko täsmentää miksi syytät minua hörhöksi ja valehtelijaksi?

    Äänestä

AlpoStasin on syytä huomata ettei hörhöksi nimittely auta Aarniokeississä.

AlpoStasin on syytä huomata että viattoman puolustus ei onnistu KRP:ssä niin kauan kuin Sipoon Hindsbyn uhrit jäävät vaille selvittelyä.

Äänestä

AlpoStasin on syytä huomata että Sievälän asema Suomessa poliisin vasikkana on erittäin ongelmallinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AlpoStasi kirjoitti:

Onko Helsingin poliisilaitoksen huumeryhmä toimintakykyinen, kun ylikom. Jari Aarnion entiset alaiset ovat asettuneet törkeistä huumerikoksista ym. syyteessä olevan Aarnion puolelle valitsemalla puolensa mm. valehtelemalla oikeudessa todistajina ja kieltäytymällä kertomasta tosiseikastoja oikeudelle.

Poliisikomentajan tulisikin pidättää nämä "hörhot" oikeudenkäynnin ajaksi virantoimituksesta yleisen edun ja poliisin toimintakyvyn turvaamiseksi "Hörhöjen" vika-asemaa ja työkykyisyys tulisi arvioida oikeudenkäynnin päätyttyä.
Aarnio-case on ollut suureksi häpeäksi koko poliisikunnalle ja vienyt kansalaisten luottamuksen poliisitoimeen. Oikeudenkäynnin jälkeen olisi korkea aika puhdistuksiin, jossa poliisirikollisuus ja korruptio kitketään poliisitoimesta.

Valtakunnansyytäjävirastoon tulisi muodostaa riippumaton tutkintaelin, joka ennaltaehkäisee ja tutkii poliisirikollisuutta puolueettomasti. Nykykäytäntö on osoittanut selvästi, ettei "korppi korppia noki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu