Tynnyrivyyhdissä outo paljastus: Tuomari olikin poliisi.Jari Aarnioon kytketyssä tynnyrivyyhdissä aiemmin tuomitut henkilöt vaativat nyt Korkeinta oikeutta (KKO) purkamaan tuomiot.
Tynnyrivyyhdissä outo paljastus: Tuomari olikin po
Oikeusvaltiossako
2879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Katos vaan ahaa tätäkö tässä on koko ajan kieretty? ja salailtukin, taitaa olla jokin samanlainen salailu nois muissakin jutuissa.
Eipä yllättänyt, mitäs muutakaan noilta konnilta vois odottaakkaan liekkö paljonkin mutu tuomoita, joita tehtaillaan omien rikollis porukoiten suojelemiseksi ja turha on kenekään alkaa kiistään.
1. Miten yleensä?
Miten tuomari yleensä saa käräjäoikeuden casin ratkaistavakseen?
Minkälainen prosessi se on?
Eli kuka tai ketkä päättää ja jakaa casit tuomareille? Kuinka paljon ennen oikeudenkäyntiä?
Tuskin niitä arvotaankaan?
Vai ehkä pitäisi, -" ja onnellinen voittaja tänään on..."?
2. Miten ko. tapauksessa tuomarien valintaprosessi on sitten tehty?
Kuka sen sitten tutkii?
Puolueton, puolueellinen vai jäävi taho?
Jäävi ei ole kovin häävi.
Vääriä viittoja seuraamalla ei pääse koskaan oikeaan maaliin, mutta Kafka ja Orwell saisivat ainakin paljon juonenkäänteitä romaaneihinsa
suorastaan surkuhupaisista "Tynnyri,- Aarnio-, Auer"-jutuista tutkijoineen ja tutkittavineen.
Ehkäpä tulevaisuudessa em. Casit toimivatkin parhaiten innoituksensa kirjailijoillemme, kolumnisteillemme, satiirikoille ja tv-parodioille?
Sellaisista Intellektuellien (missä ovat?) tekemistä teoksista saattaisi ainakin löytyä joku pieni järjen siemen ja iso opetus meille kaikille?
Mutta ehkäpä ensi katsomme vielä seuraavan näytöksen?
-Hyvä yleisö. Istukaa paikoillenne, esitys alkaa!
Asko Sahlberg hyödynsi kutkuttavalla tavalla mm. Palmen murhan romaanissaan Yö nielee päivät (2013).
Vallan jaon kolminaisuus oppi on kadonnut ja kafkamaisuus on vallannut virka nilkkien toiminnan. uskottavuus oikeus ja viranomais järjestelmään on mennyt samoin poliitikoihin ja monet sanovat suomen poliisin johtavan harmaan talouden kaikkia toimialoja. johon näkemykseen on helppo yhtyä.
Oikeuslaitoksen rappiotila näkyy siinäkin että näyttönä joka mukamas jotakin ratkaisee pidetään prostituoiden esitystä videolla että kehdataan tuollaista törkyä esitellä mukamas esitutkintana.
TV:n luonto-ohjelmien parittelu toimisi aivan samoin.
Mitä helvettiä oikeuslaitos nyt ajaa takaa - että ihminen on apina?
Jos se on totta että Sievälän tuominnut henkilö oli oikeastaan poliisi ja vain lainassa oikeudenkäynnissä ja jonka mies myös oli virkamiehenä mukana Sievälää tutkimassa niin jääviys on kyllä muutakin kuin yleistä teoriaa vallan kolmijaosta.
Nyt on puhdistettava koko poliisin ja oikeuskäytännön systeemit. Häpeällistä touhua oikeuden nimissä ja törkeää virka-aseman väärinkäyttöä. Tämä asia on pelattava nyt kokonaan ja pohjautua myöten.
Kannatettaan ja ihan oikein, että ihmiset alkaisi huomamaan miten retu perällä suomessa oikeusturva todellakin on ja ihan käytännössä. jatkuvasti on luettavissa miten poliitikot ja tai poliiisit tekee sitä ja tätä ja enimmäkseen törkeitä suunniteltuja rikoksia joista ei seuraamuksia.hyi jumalauta ja oikeusministeriö nukkuu samoin eoa ja oik, kanslerikin, valvontaa ei siis ole lainkaan ja siksi näitä törkeitä rikoksia tapahtuu ja paljon, todella paljon jää pinnan alle piiloon.
Jaakkima Murha. Infossa teki itselleen karhunpalveluksen. Mutta teki minkä teki, kukaan ei voi auttaa.
Jos poliisia lainataan tuomariksi oikeudenkäyntiin, niin eikö silloin kaikki casit pitäisi tutkia ja avata uudestaan jonkun puolueettoman tahon toimesta?
Eikö poliisin ja tuomarin tule olla nuhteettomia?
Eikö poliisin ja tuomarin tule valvoa omaa jääviyttään?
Miten kumpaankaan niistä sopii kaksoisrooli?
Oudon pitkät vankilarangaistukset tynnyrijutusta tuomitut saivatkin.
Tosin niinhän oli Aarnion tutkintavankeudenkin kesto oudon pitkä.
Haudataanko totuus vanklloihin?
Nimen omaan sitä totuuden hautaamisesta on kyse näissäkin jutuissa kuiten niin monissa muissakin joita ei tasoita kuin karma.
"... joista ei tasoita kuin karma."
Se oli ennen noin, oli helppo taviksille väittää että oikeus on puhunut ja nyt turvat tukkoon.
Tämä uusin aika on tuon karma-totuuden kaivamassa esiin kaikkien mahdollisten ja lähes mahdottomienkin mu-tu-tuomioiden alta.
Mites jutun syyttäjä? eikös hänellä ollut tietoa tuomarin kytköksistä? eikös hänen virka tehtäviinsä kuuluu valvoa myöskin vastaajan oikeusturvan toteutumista ja ainakin nyt olisi syyttäjän ryhdyttävä hakemaan tuomion purkua? ai niin eihän suomessa oikeusturvaa halutakaan toteuttaa syyttömän eduksi. anteeksi miten nyt noin meninkin sohaisemaan voi voi sentään.
Tietysti syyttäjä hakee tuomion purkua itse. Onhan hän rehellinen.
Suorastaan loistava esimerkki jatkumo jo paljon julkisuudessa olleisiin muihinkin juttuihin ja siltikään mikään ei muutu, ei mikään virka nilkit rellestää ja poliitikot valehtelee ja ei rikosta kuten jaska jokunen vai jonkka jokunen totesi stupista.
Ei muuta lisää mamuja vaan on suomi niin sekaisin ja vallan kumousta vailla. vaan tuskinmpa poliitikoista kenestäkään on osaavaa johtamis taitoo omaavaa eli dikatuuri ja tai muslimi valtio suomesta seuraavaksi.vaiko pohjoisen alueen kreikka?
Kaiken järjen mukaan tuomion purku tulee onnistumaan
1. Aarnio ei ole pyytänyt Vantaan vankilan apulaisjohtaja siirtämään Ex UB:läistä tynnyrijutusta tuomitun sellin viereiseen selliin.
2. Vantaan vankilan apulaisjohtaja vahvisti oikeudessa Leppiniemelle, ettei Aarnio ollut yhteydessä häneen asiasta.
3. Lausunto on ihan yksi yhteen sen kanssa mitä Aarnio on itse asiasta sanonut.
4. Taas veivattu ihan huttusyytteitä veronmaksajien rahoilla.
5. Ei siis edelleenkään näyttöä Aarnion syyllisyydestä.
Vilhusen mukaan KRP:n tutkijat kävivät hänen kanssaan kauppaa Aarniosta vapautta vastaan?
Liittyikö tuohon kaupankäyntiin M.O.R.E jäsenten lähettäminen uhkailemaan tynnyrijutusta tuomitun asianajajaa?
Liittyikö tuohon kaupankäyntiin myös Vilhusen lausunnot Aarniosta Trevocin ja Instian yhteydessä? Lisäksi Vilhunenhan kertoi, ettei hän halunnut siskolleen vaikeuksia, koska sisko on rehellinen ihminen.
Olisikovatko KRP:n tutkijat järjestäneet Vilhusen siskollekin vaikeuksia?
Ostiko Vilhunen itsensä ja siskonsa vapaiksi KRP:n tutkijoiden mahdollisista uhkailuista?
Poliisien ollessa sekoituneena ihan mihin tahansa juttuun, joita riittää niin aina on uhkailuja ja muuta säätöö ja ei ole yllätys että niinmpä nytkin.
onneksi savon poliist teki rikosilmoituksen mikko paaterosta ja kaiketikin jostakin toisestakin jehusta. on se kumma, kun savosta löytyy rehdit jeparit joita alko ottaa pannuun moinen rötöstely. poliisi johdossa.
Jo esim. lahjonnalla, säädöillä ja uhkailulla, lavastuksilla (vaikka välikäsien kautta) sekä esim. poliisituomarilla yritetään saada joillekin pitkät tuomiot, pitkine tutkintavankeuksineen niin se on ymmärtääkseni vakava rikos?
Mitenköhän tämmöisissä maissa, joissa ei ole toimivaa oikeuslaitosta eikä poliisia eikä syyttäjää saati asianajajijakaan. saatas valtiomme oikeusvaltioksi.?
Tuskinmpa mitenkään suomi on meinaa jo niin alas ajettu taloudellisest,i kuin moraalisesti ja vain ahneilla on taskut täynä kun se viimeinen niitti tulee ja yhteiskunta romahtaa. ja oikeus systeeminen mädännäisyydestä on jo niin paljon esimerkkejä eikä muutosta ala kuulua ja ainoa vaihtoehto onkin luhistuminen tavalla tai sillä toisella kummassakin tapuksessa tapahtuu ikäviä asioita.
kaikki poliisit syyttäjät tuomarit ja poliitikot eläkeläisineen pitäis tappaa
Kansa alkaa olla jo kypsää viljaa tekemään mitä tehdä täytyy. nilkkien rikolliset toimet ei saa jäädä ilman sangtioita.
Iso pyörä on hiljalleen lähtenyt korjausliikkeeseen...