Kolmas kerta toden sanoo: kylpylä tulee!
Kirjoittaa Himottu vuori historiikin kirjoittaja Timo Siukonen talvikauden kauden Himos SNOW -lehdessä.
Valtuutettu Jyrki Kokko palauttaa mieliin valtuuston päätöksen historiikin mukaan toisesta kerrasta.
http://jyrkikokko.blogspot.fi/2016/01/himoittu-vuori-sarja-kylpylan.html
Lehden mukaan ensimmäinen kerta oli Hiihtokeskus Himosvuori Oy:n toimesta käynnistetty hanke 1991 Rakennusliike Puolimatkan ja Haka-Rakentajien kanssa, joka kaatui Jämsän kaupungin nuivaan suhtautumiseen.
Timo Siukonen ei tiennyt, että kolmas kerta oli Jämsän kaupungin ja Lemminkäisen aiesopimus samalle kaupungin omistamalle ns. kylpylän asemakaava-alueelle, mihin oli YIT:n aiesopimus. Tämäkin aiesopimus raukesi syystä tai toisesta.
Lehdessä Siukosenkin esiin tuoma, uuden centterin alueen aiesopimus on siis jo neljäs kerta.
http://dynasty.jamsa.fi/kokous/2015761-3.HTM
Onko rinneyrittäjä ollut aiesopimuksissa yhteistyökumppanina mukana, niin kuin nyt on Himoslomat? Ainakaan YIT:n ja kaupungin aiesopimuksen osapuoli ei rinneyrittäjä ollut, vaikka hanke oli rinneliiketoimintojen ohessa.
Kirjoittaa Himottu vuori historiikin kirjoittaja Timo Siukonen talvikauden kauden Himos SNOW -lehdessä.
Valtuutettu Jyrki Kokko palauttaa mieliin valtuuston päätöksen historiikin mukaan toisesta kerrasta.
http://jyrkikokko.blogspot.fi/2016/01/himoittu-vuori-sarja-kylpylan.html
Lehden mukaan ensimmäinen kerta oli Hiihtokeskus Himosvuori Oy:n toimesta käynnistetty hanke 1991 Rakennusliike Puolimatkan ja Haka-Rakentajien kanssa, joka kaatui Jämsän kaupungin nuivaan suhtautumiseen.
Timo Siukonen ei tiennyt, että kolmas kerta oli Jämsän kaupungin ja Lemminkäisen aiesopimus samalle kaupungin omistamalle ns. kylpylän asemakaava-alueelle, mihin oli YIT:n aiesopimus. Tämäkin aiesopimus raukesi syystä tai toisesta.
Lehdessä Siukosenkin esiin tuoma, uuden centterin alueen aiesopimus on siis jo neljäs kerta.
http://dynasty.jamsa.fi/kokous/2015761-3.HTM
Onko rinneyrittäjä ollut aiesopimuksissa yhteistyökumppanina mukana, niin kuin nyt on Himoslomat? Ainakaan YIT:n ja kaupungin aiesopimuksen osapuoli ei rinneyrittäjä ollut, vaikka hanke oli rinneliiketoimintojen ohessa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mitään varmuutta ei ole kylpylä vieläkin iso kysymysmerkki
muuramesta on siirretty jo muutama noin aluksi.
"Ainakaan YIT:n ja kaupungin aiesopimuksen osapuoli ei rinneyrittäjä ollut, vaikka hanke oli rinneliiketoimintojen ohessa."
Rinneyrittäjähän sanoi valituksillaan hankkeen kaadettuaan, että laskettelukeskus ei kylpylää tarvitse.
Kunnallisvalituksella on yleensä perusteet, kaupungin tekemistä tai tekemättä jättämisistä.
http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/laki/hallintojuridiikka/muutoksenhaku/kunnallisvalitus/Sivut/default.aspx
Kun ei ole aiesopimuksen osapuoli, niin monesti joutuu turvautumaan kunnallisvalitukseen, jos kunta valittajan etuja (monopoli)päätöksillään loukkaa.
" Hyvämuistinen
8.1.2016 8:50
Rinneyrittäjähän sanoi valituksillaan hankkeen kaadettuaan, että laskettelukeskus ei kylpylää tarvitse."
Ei valitus muistaaksen sellaista asia koskenut. Eihän sellaisesta asiasta voi tehdä valitusta, ettei valittaja tarvitse?
Muistatko väärin.
Maahantulijoille ja parille ryssälle kylpylä,heh hee ja paikallinen rakentaja vetää välistä.
Mä lupaan käydä ainakin kerran kylpemässä jos se nyt sinne 10v sodan jälkeen saadaan. Työpaikkoja siitä nyt ei valitettavasti paperikoneiden tilalle oikein saada.
"Timo Siukonen ei tiennyt, että kolmas kerta oli Jämsän kaupungin ja Lemminkäisen aiesopimus samalle kaupungin omistamalle ns. kylpylän asemakaava-alueelle, mihin oli YIT:n aiesopimus. Tämäkin aiesopimus raukesi syystä tai toisesta."
Päättyikö se kolmas kerta näin kuin hallituksen pöytäkirjassa todetaan?
http://dynasty.jamsa.fi/kokous/2014684-2.HTM
Tuleeko+Himoskylpylä+100%+varmasti+?
Kyllä nyt tulee, kun löytyi uusi parempi sijaintikohde http://www.uudisrakentaminen.victoriamedia.info/?p=1862 , missä kaava valtuustossa jo huomenna 13.12.2016. Aiempi kaupungin omistama kylpylätontti oli kaukana rinteiden juurella http://www.uudisrakentaminen.victoriamedia.info/?p=1862
Valtuutettu Kokon huomion mukaan nyt kylpylästä matkaa rinteeseen kavellen n. 600 m:n ja autolla kiertäen vähän enemmän. http://jyrkikokko.blogspot.fi/2016/12/kylpylan-alueen-asemakaavan-muutos-ja.html
Tulee sata varmasti, kun huomisen jälkeen on Himoksessa kaksi kylpyläpikkaa, jotka tulee omistamaan kaupunki molemmat.
http://jamsa.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2016937-4
Muistaakseni kolme kylpylää piti tulla, mihin kolmas paikka.
Himottu vuori kiejan mukaaan ensimmäinen Länsi-Himokseen:
"Kirjoittaa Himottu vuori historiikin kirjoittaja Timo Siukonen talvikauden kauden Himos SNOW -lehdessä."
"Lehden mukaan ensimmäinen kerta oli Hiihtokeskus Himosvuori Oy:n toimesta käynnistetty hanke 1991 Rakennusliike Puolimatkan ja Haka-Rakentajien kanssa, joka kaatui Jämsän kaupungin nuivaan suhtautumiseen."
Toinen kerta oli YIT:n aiesopimus, minkä vauhdittamana kaupunki kaavoitti "Himoskylä" -asemakaavan Keski-Himoksen rinteiden alle.
Kolmas kerta oli Lemminkäisen aiesopimus samoille asemakaavaatonteille Keski-Himoksen rinteiden alle.
Neljäs kerta on, kun Lemminkäisen aiesopimuksen voimassaoloaika kaupungin omistamille Himoskylän kylpylätonteille päätty ja Lemminkäinen ja kylpyläyhtiö HCR ja maanomistaja Himoslomat sekä kaupunki toteavat löytäneensä uuden parhaan paikan kylpylälle.
http://www.uudisrakentaminen.victoriamedia.info/?p=1862
http://jamsa.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2015761-3
On kai se ainakin siinä mielessä paras, että nyt sitä tuskin kukaan pystyy kaatamaan.
http://jamsa.oncloudos.com/kokous/2015720-2.PDF
Khall 01.12.2014 § 277
Valmistelija: maankäyttöpäällikkö, puh. 040 9695936.
Kukas tämän kaatoi?
"Kaupunginhallitus on kokouksessaan 21.5.2012 § 165 päättänyt, että Hiihtokeskus Himosvuori Oy:n pyytämää määräalaa ei myydä perusteella, että alueen kaavatilanne huomioon ottaen määräalan myyn ti aiheuttaa yleisiä tarkoituksia varten tarkoitetulle alueelle uusia kiinteistörajoja, joten myynti saattaa aiheuttaa haittaa kaavoitukselle, kaavan toteuttamiselle tai alueiden käytön järjestelyille (jälleen myynti/vuokraus kolmannelle osapuolelle).
Kaupunginvaltuusto on kokouksessaan 10.06.2013 hyväksynyt Hi-
moskeskushankkeen aiesopimuksen, jossa Jämsän kaupunki, Lem-
minkäinen Talo Oy, Rahoittaja ja Operaattori sopivat toimenpiteistä
hankkeen toteuttamisedellytysten selvittämiseksi. Hanke s sältää
kylpylähotellin ja huoneistohotellin rakentamisen kaupungin omistamalle asemakaava-alueelle, joka rajoittuu Hiihtokeskukselle vuokrattuun rinnealueeseen.
Hiihtokeskus Himosvuori Oy ja Lemminkäinen Talo Oy ovat keskus
telleet yhteistyöstä keskenään molempia tyydyttävän ratkaisun saa-
vuttamiseksi tavoitteena toimiva Himoskeskus, joka sisältäisi toiminnot kuten kylpylähotelli, ravintolat, rinneravintola ja muut laskettelu- ja liikuntapalvelut.
Aiesopimuksen ja yhteistyöratkaisun hakemisen aikana ei ole ollut
tarkoituksenmukaista myydä määräalaa. Aiesopimus on päättynyt 1.7.2014.
Nyt kun aiesopimus on päättynyt, eikä kaupungilla ole sitoumuksia
omistamallaan asemakaava-alueella, määräalan myynti vuokra-alueesta on uudessa tilanteessa.
Ehdotus
Kaupunginjohtaja:
Kaupunginhallitus päättää esittää kaupunginvaltuustolle, että Hiihto-
keskus Himosvuori Oy:n pyytämä määräala vuokra-alueesta Himoshaiska 182-430-2-79 myydään esityslistan liitteenä olevan kaup-
pakirjan mukaisesti."
Eikö Lemminkäinen hyväksynyt Himosvuori Oy:n vuokrasopimuksen mukaista ko. määräalan lunastamista, joten "kolmas" kerta ei sen vuoksi toteutunut? Tuskin se siihen kaatui?
"Eikö Lemminkäinen hyväksynyt Himosvuori Oy:n vuokrasopimuksen mukaista ko. määräalan lunastamista, joten "kolmas" kerta ei sen vuoksi toteutunut? Tuskin se siihen kaatui?"
Tässähän se Kokko valtuutettu kertoo, mihin se kaatui.
http://jyrkikokko.blogspot.fi/2016/04/himoshassakka-kuka-tasta-kaikesta-hyotyy.html
Kaupunki ei hyväksynyt edelleenkään rinneyrittäjää kylpylähankkeeseen mukaan omalle alueelleen ja Lemminkäinen etsi ja löysi toisen paikan kylpylälle.
Kaupungin oma kylpyläalue Himoshaiskassa olisi tuonut kaupungin kassaan 12.304.800 Miljoonaa euroa ja nyt uusi kylpylätontti maksoi kassasta kaupungille 4.450.000 Miljoonaa euroa.
Nämä kaikki tiedot on kaikilla valtuutetuilla ja valtuusto on hyväksynyt uuden paikan aiesopimuksen ja kaavan, joten;
" Hyväonpaikka
29.12.2016 18:14
On kai se ainakin siinä mielessä paras, että nyt sitä tuskin kukaan pystyy kaatamaan."
Nukkuva karhu on herännyt.
Melkein mitä tahansa mitätöntä uima-allasta voi kai kutsua kylpyläksi nykyään ;^)
tokko on kallis
Lainaus elokuun aamulehdestä.
" Rakennuslupaa voidaan Stenlundin mukaan hakea jo ennen kaavan voimaantuloa.
– Esimerkiksi Tokmannin kohdalla rakennuslupa myönnettiin ennen kuin hyväksytty kaava kuulutettiin. "
Tämä Steenlundi ei rakennusluvista päätä. Ihan pihalla...
"Kaupunki ei hyväksynyt edelleenkään rinneyrittäjää kylpylähankkeeseen mukaan omalle alueelleen ja Lemminkäinen etsi ja löysi toisen paikan kylpylälle."
Katkeran kokemuksen valossa varma on aina varmaa. Nyt ei ole epävarmoja riidanhaluisia rajanaapureita?
Onko yrittäjäystävällinen paikkakunta ???
Eikö valuutta kelpaa.
On
http://jamsa.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2015761-3
Ja on???
http://jyrkikokko.blogspot.fi/2016/04/himoshassakka-kuka-tasta-kaikesta-hyotyy.html
Koko homos surkea paikka...