Sulkko on ISO ONGELMA!

Eikö kaupunginjohtajan asemassa olevan kuuluisi osata käsitellä ongelmia?
Paikallislehti uutisoi Forssan kaupunginjohtajan kokemasta epäoikeudenmukaisuudesta.

http://mvlehti.net/2016/01/08/eiko-kaupunginjohtajan-asemassa-olevan-kuuluisi-osata-kasitella-ongelmia/

Hieno kaupunginjohtaja. Sivuilla käytiin asiallista keskustelua ja Sulkko päättää sulkea sivun, koska ei saanut kannatusta ajatuksilleen!
23135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Sivu suljettiin heti sen jälkeen, kun joku otti puheeksi uudenvuoden matujengin pahoinpitelyn ja kertoi faktoja tapahtuneista. Oli siis silminnäkijänä. Sulkko ei tykännyt!

Äänestä
  • No eihän nyt matujengiä voinut osoittaa syylliseksi, tuohan on nyt varsin rasistista....
    Forssalaiset nyt herätkää!!!!! Teillä on vielä tyhmempi päättäjä kuin meillä Salossa!!!!

    Äänestä

  • EiVoiOllaTottaa kirjoitti:

    No eihän nyt matujengiä voinut osoittaa syylliseksi, tuohan on nyt varsin rasistista....
    Forssalaiset nyt herätkää!!!!! Teillä on vielä tyhmempi päättäjä kuin meillä Salossa!!!!

    Nyt voisi järjestää mielenosoituksen Sulkkoa vastaan! PALJON ÄÄNTÄ, ETTÄ SULKONKIN KORVIIN MENEE VIESTI PERILLE!

    Äänestä

  • laillinenmielenilmaus kirjoitti:

    Nyt voisi järjestää mielenosoituksen Sulkkoa vastaan! PALJON ÄÄNTÄ, ETTÄ SULKONKIN KORVIIN MENEE VIESTI PERILLE!

    poliisille vain ilmoittaa etukäteen niin ei ole ongelmia!

    Äänestä

  • SULKKOULOSFORSSASTA kirjoitti:

    poliisille vain ilmoittaa etukäteen niin ei ole ongelmia!

    se Sulkko siellä, kun olette sen kerran saaneet, ettei se enää sotke muualla asioita. Sen jäljiltä on jo savuavia raunioita mm. Sulkavalla ja Punkaharjulla, joissa oli sen aikaan ja aikaansaamana täysi härdelli.

    Äänestä

  • Pitäkää.nyt.hemmetissä kirjoitti:

    se Sulkko siellä, kun olette sen kerran saaneet, ettei se enää sotke muualla asioita. Sen jäljiltä on jo savuavia raunioita mm. Sulkavalla ja Punkaharjulla, joissa oli sen aikaan ja aikaansaamana täysi härdelli.

    Saisiko tietoa mitä se edellämainituissa paikoissa on töpeksiny?

    Äänestä

Forssa ei kiinnosta Shulkkoa pätkääkään, vain välietappi seuraavaan isompaan kaupunkiin.
Tottakai nyt pitää dissata "väärät"-mielipiteet !
Eivät näytä hyvältä CV:ssä

Olisko vedonlyönnin paikka ?
Hakeeko jo tänä vuonna seuraavaa avautuvaa paikkaa...vai...odottaako ensivuoteen ????
Joka tapauksessa TERVEMENOA sulkkonen, kunhan vaat lähdet pois !
Miel. Mahd. Pian .
Forssalaiset kiittää........jos....

Äänestä
  • Luuletko, että seuraava kaupunginjohtaja on rasismia rakastava Jumala?

    Äänestä

  • Herätystaaspahvit kirjoitti:

    Luuletko, että seuraava kaupunginjohtaja on rasismia rakastava Jumala?

    Jos ei muutosta tule, seuraava kaupunginjohtaja on Allahia palvova epäjumala.

    Äänestä

  • sulkon kynä on tylsä ahistaahan tyhmää miestä. kyllä sulkosta tuli pitkä aikainen ongelma jäte forssalle ei tuonlaista paskaa kukaan huoli

    Äänestä

Tuntuu nämä sulkon vastustajat olevan vieläkin isompi ongelma,mitä te olette joutuneet kongrettisesti kärsimään sulkosta,kirjotakaa muutamia faktoja,onko sinulta viety tutti suusta tai puurolautanen nenän edestä joillekkin mamulle,vai mistä tämä katkeruus johtuu.HERÄTKÄÄ PAHVIT NYT ON VUOSI 2016

Äänestä

Sulkko ei saa taloansa myytyä, arvo laskenut laman myötä. Pakko asua Forssassa.

Äänestä
  • Sulkkohan voi sitten vuokrata talonsa SPR:lle. Mamunuorukaisille loistava paikka pallokenttineen ja Sulkolle varma vuokra, tosin kiertotietä meidän pussistamme. Voi hyvin lähteä.

    Äänestä

Isoin ongelma on selän takana pahaa puhuva vihamielinen roskaväki. Mitä olette itse edes yrittäneet tehdä haukkumienne asioiden hyväksi? Vai onko teistä muuhun kuin räkyttämään ja muita arvostelemaan?

Äänestä
  • Selän takana, ja miksei edessäkin, pahaa puhuva roskaväki on demokratian kulmakivi. Kun demokraattisesti valittu kaupunginvaltuusto ei ole kantanut vastuutaan vaan antaa yhden Sulkon ja kaupunginhallituksen vedättää itseään miten sattuu, on demokratiassa roskaväen puututtava asioihin.

    Roskaväen vaikutusmahdollisuudet ovat tosin olemattomat. Ainoastaan äänioikeus, ja senkin äänen yli, ja ohi, astellaan ylimielisesti kun on valtaan päästy. Sitten ihmetellään kansan raivoa. Mitä siitä seuraa kun roskaväki huomaa, että keisarilla ei ole vaatteita ollenkaan? No se, että roskaväki ottaa vallan omiin käsiinsä ja puhdistaa hallinnon korruptoituneista virkamiehistä. Semmoinen on kauheaa katseltavaa silloin.

    Äänestä

Mei pannaan poika lähteen tyykikylästä

Äänestä
  • Kyllä on harvinaisen tyhmää porukkaa täällä taas kommentoimassa.Ei kai ole muuta tekemistä kuin ruikuttaa!

    Äänestä

Sulkko ei ole ongelma vaan upea visionääri, joka tahtoo nostaa entisen teollisuuskaupungin uuteen nousuun tämän päivän ratkaisuilla.
Halutaan tai ei maailman väestö kasvaa, muuttoliikkeet lisääntyvät.
Aivan turha raivota, parempi etsiä heti tilanteen tarjaoamia mahdollisuuksia.
Paras voittaa, sekö halutaan estää?

Äänestä
  • Viiraako päästä? Paras ei koskaan voita kun kansat hakee elintilaa, vaan brutaalein ja väkivaltaisin kansa.

    Onko historiantunnit jäänyt väliin? Idän väkivaltaiset muslimijoukot eivät koskaan ole kilpailleet Pisa- tutkimuksilla, ja niissä pärjäämisillä. Joukkovalta ja kansojen alistaminen on idän väkivaltaisten kansojen strategia ja se miksikään muutu, vaikka meillä kuinka hymisteltäisiin ja heitä mielisteltäisiin.

    On oltava kova koville, niin kuin Mustanamio.

    Äänestä

  • Oletko varma, että olet itse osallistunut historiantunneille? Arabit ja persialaiset hallitsivat vuosisatoja tiedettä, kun Eurooppa rypi pimeää keskiaikaa. Muslimihallitsijat osoittivat suvaitsevaisuutta eriuskoisille kansalaisille. Samaa ei voi sanoa monesta kristitystä hallitsijasta menneinä vuosisatoina.

    Jos siis haluat vedota argumenteissasi HISTORIAAN, kannattaa aluksi oikeasti ottaa asioista selvää.

    Äänestä

  • faktaa kirjoitti:

    Oletko varma, että olet itse osallistunut historiantunneille? Arabit ja persialaiset hallitsivat vuosisatoja tiedettä, kun Eurooppa rypi pimeää keskiaikaa. Muslimihallitsijat osoittivat suvaitsevaisuutta eriuskoisille kansalaisille. Samaa ei voi sanoa monesta kristitystä hallitsijasta menneinä vuosisatoina.

    Jos siis haluat vedota argumenteissasi HISTORIAAN, kannattaa aluksi oikeasti ottaa asioista selvää.

    Arabimaissa oli yli tuhat vuotta sitten aikanaan edistyksellistä kulttuuria kunnes sinne tuli musliminusko. Sen jälkeen kaikki kehitys on pysähtynyt tai taantunut. Siellä eletään NYT pimeää keskiaikaa. Arabimiesten energia menee naistensa vartioimiseen. Puolet väestöstä (naiset) on työelämästä pois ja kaikkea yhteiskunnan toimintaa rajoittaa ahtaat uskonnolliset säännöt ja loput hoidetaan vahvemman oikeudella. Viranomaistoiminta on korruptoitunutta, koulutus on jälkeenjäänyttä kuten sukulaisavioliittojen vuoksi osa väestöstäkin. Ja tätä porukkaa päästetään nyt vapaasti maahamme kymmeniä tuhansia - meidän elätettäviksi ja yhteiskuntaamme pilaamaan.

    Äänestä

Täällä haisee itsekehu! Sulkko varmaan kommentoimassa!

Äänestä

Forssa on erikoinen kaupunki. Täällä päätökset tekee yksi mies eli kaupunginjohtaja. Ainakin sen kuvan saa, kun tätäkin ketjua lukee.

Pitäiskö pahvien herätä? Kaupungissa valtaa pitää vaaleilla valittu valtuusto ja heidän jatkeenaan kaupunginhallitus. Viranhaltijoita on Sulkon lisäksi pari muutakin.... Helvettiäkö te yhtä miestä koko ajan haukutte? Miestä, jonka on viran puolesta pakko antaa kaupungin tekemisille kasvot, vaikka taustalla vaikuttaa paljon isompi kööri ihmisiä. Jos asia tuntuu vaikealta ymmärtää, kannattaa hankkia käsiin esim. yläkoulun yhteiskuntaopin kirja, jossa kunnan hallintorakenne selvitetään tarkemmin. Ja jos ei edelleenkään aukea, teille on erityisoppilaan vastaava opus saatavilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SulkkoPakkaaKamas kirjoitti:

Eikö kaupunginjohtajan asemassa olevan kuuluisi osata käsitellä ongelmia?
Paikallislehti uutisoi Forssan kaupunginjohtajan kokemasta epäoikeudenmukaisuudesta.

http://mvlehti.net/2016/01/08/eiko-kaupunginjohtajan-asemassa-olevan-kuuluisi-osata-kasitella-ongelmia/

Hieno kaupunginjohtaja. Sivuilla käytiin asiallista keskustelua ja Sulkko päättää sulkea sivun, koska ei saanut kannatusta ajatuksilleen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu