TM 1/2005 vertaili taas paremman luokan autoja. Voittajaksi BMW 525iA - vanha versio voitti, vaikka uusi vielä parempi on tulossa parin kuukauden kuluttua. uudella moottorilla varustettuna 525iA olisi voittanut A6:n, MB E200K:n, Chrysler 300 C:n ja Jaguar S-typen vielä selvämmällä erolla. Testit ovat vain testejä, mutta BMW:n paremmuuden ovat autoilijat kautta maailman itse havainneet, onhan uusi 5-sarja myyntimenestys kaikkialla.
525iA
testivoittoon
41028
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ajettavuudeltaan ja mukavuudeltaan omaa luokkaansa mutta tekninen laatu arveluttaa. Uusissa malleissa aivan liikaa sähkö-, elektroniikka ja vastaavia ongelmia. Lisäksi sisustuksen perusmallien materiaalivalinnan vaikuttavat vanhoja malleja halvemmilta. Muuten autona ihan ok. Varmasti valmistumääriin mahtuu myös täysin virheettömiä yksilöitä, joita ei em. ongelmat vaivaa.
Niin ja ohjaus on BMW:ssa ongelmallinen.
Voitto Audi A6:sta oli niukka ja perustui siihen, että BMW sai sisämelusta kympin Audin jäädessä kahdeksikkoon.
Kun vielä otetaan huomioon, että testattu Audi A6 oli perusmalli, joka oli n. 10 000 euroa BMW:tä halvempi, testi antaa paljon ajattelemisen aihetta. Lähempänä BMW:n hintaluokkaa (vajaa 3 000 euroa 525 iA:ta kalliimpi) olisi A6 3,2 FSI (sekin halvempi kuin testissä ollut Jaguar). 3,2 FSI:n suorituskyky on täysin toista luokkaa kuin perusmallin ja lisäksi siinä on mm. kunnon valot vakiona (perusmalli sai valoista seiskan). Olisi tainnut BMW:n testivoitto kääntyä tällöin hopeatilaksi.
Kokonaisuutena ihmetyttää TM:n tapa testata keskenään aivan eri hintaisia autoja. Tietenkin sillä tavalla saadaan haluttu voittaja, mutta onko se reilua muita testissä olevia kohtaan, onkin jo kokonaan toinen juttu.
Uusimassa Moottorin testissä vertailtavina olivat A6 2,4, BMW 520 ja Mercedes E 240. Vaikka Audi oli näistäkin selvästi halvin, se voitti testin.
noin paljon luonnon päälle kun se ylihintainen wolkkari ei voittanutkaan? Ihan hyviä autojahan nuo kaikki ovat, mutta ei kait kukaan täysjärkinen anna jollekin temarin testille painoarvoa valintaa tehdessä?