Yuntevatko oululaiset itsensä uhatuksi?

olisi mitään sitä vastaan, että irakilaiset nautiskelisivat nuon "nerkin" herkkureiästä, jos se heille nyt keplaisi. Ollaanhan me veronmaksajat kustannettu jo pitemmän aikaa pillunpesuvedet tuollekin muijalle.

Mulla_ei_kyllä kirjoitti:

olisi mitään sitä vastaan, että irakilaiset nautiskelisivat nuon "nerkin" herkkureiästä, jos se heille nyt keplaisi. Ollaanhan me veronmaksajat kustannettu jo pitemmän aikaa pillunpesuvedet tuollekin muijalle.

naieläjä Nerg on suijannut situnrerikänsä porsaankyljyksellä tai siannahkalla.

kommentointi on todella kuvottavaa.

Asiallinen kommentointi, vaikka sappi kiehuisi, voittaa aina loppupeleissä. Kuten CalmDownDude kirjoittaa, tuollainen kääntyy loppujen lopuksi aina itseään vastaan.

Mamut ovat tuoneet Suomeen sellaisia ongelmia, joita emme olisi todellakaan tarvinneet. He ovat luoneet tänne pelon ilmapiirin, kun naiset ja lapset eivät ole enää turvassa. Ja kaulaa myöten velkaantunut Suomi velkaantuu yhä lisää tuollaisten henkilöiden elättämisen takia. Omien kansalaisten elämä kiristyy ja vaikeutuu, kun tarpeellisistakin asioista leikataan joka suunnalta.

Kyllä, juuri näin. Olen samaa mieltä. Ihmisarvo kaikille, myös mamuille.
mutta rikoksista kova rangaistus eikä niinku Sipilä teki että hyssytellään asiaa ja kielletään kansalaisia ilmaisemasta mielipahaansa jos mamut raiskaa ja tekee pahojaan.

samaamieltä kirjoitti:

Kyllä, juuri näin. Olen samaa mieltä. Ihmisarvo kaikille, myös mamuille.
mutta rikoksista kova rangaistus eikä niinku Sipilä teki että hyssytellään asiaa ja kielletään kansalaisia ilmaisemasta mielipahaansa jos mamut raiskaa ja tekee pahojaan.

Minustakin ne mamut, jotka sopeutuu yhteiskuntaamme ja elävät meidän sääntöjen, lakien ja käytäntöjen mukaan, kunnioittavat ja arvostavat meitä ihmisinä, saavat olla. On heitäkin, ja jopa aika paljon. Omassakin naapurustossa asuu mamuja, jotka käyttäytyy ihmisiksi, eikä mitään häiriötä ole aiheuttaneet, osa näyttää kulkevan töissäkin, osa ei... Sääli näiden kunnollisten ihmistenkin kannalta sitten, että tulevat leimatuksi tämän menneenä syksynä tänne tunkeneen roskaväen tekojen takia... Ei pitäis siis mennä huutelemaan - saati tinttaamaan kuonoon ketään vain sen perusteella, että ihminen näyttää ulkomaalaiselta. Koskaan kun ei voi tietää joutuuko sijaiskärsijäksi joku ihan kunnon ihminen. Joku joka on ehkä syntynyt täällä tai tullut adoptoiduksi ja on sisimmältään suomalainen, vaikka näyttää erilaiselta. Eikä se muutenkaan kuulu suomalaisuuteen käydä päälle ja rähistä ilman syytä, vaan suomalaiset on kohteliaita ja pidättyväisiä.

Minusta kaikki nuo syksyllä tulleet "keppostelijat" joutaisi palauttaa sinne mistä ovat tulleetkin, eikä alkaa jahkailemaan että oisko heillä silti oikeutta turvapaikkaan. Erityisesti joka ikinen ilman henkilöllisyystodistuksia tullut joutaa poistaa maastamme. Myös täällä jo pitkään asuneet ja jopa syntyneet keppostelijat joutaisi palauttaa isiensä maille, jos ei ole mennyt vieläkään jakeluun miten täällä ollaan ja eletään... Mutta tämäkin ilman mitään ylilyöntejä. Ei muuta kuin tyypit kylmän viileästi lentokoneeseen ja goodbye. Ei pidä alentua itse näiden väkivaltaisten keskiajalle jääneiden idioottien tasolle, vaikka kuinka vituttais. Me suomalaiset kun sentään ollaan tuollaisen yläpuolella.

Näistä viimeisimmistä tulokkaista myös yksi uutinen, joka on jäänyt liian vähälle huomiolle:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010820929688_uu.shtml

Nämähän kaikki - niin uhri kuin tekijät ovat turvapaikanhakijoita. Tekijöiden iäksi uutisoitiin 15 - 16 -vuotta, mutta yksi onkin 25 -vuotias ylläripylläri... :P Hän on myös asunut Ruotsissa vuodesta 2007 lähtien ja nyt tullut Suomeen turvapaikan hakijana... Joko on Ruotsin "no go zoneilla" muuttunut meininki totaaliseksi sodaksi, vai millä perusteella tämä tyyppi on Suomesta turvapaikkaa hakemassa? Kiinnostais tietää, että mitähän tällekin vittupäälle tehdään... Käsitelläänkö hänenkin turvapaikka -hakemuksensa yms. joka tapauksessa, vai palautetaanko jätkä Ruotsiin?