kumpi objektiivi maisemaan

EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

24/2.8 vastaa Canonin kroppikennoisessa kuvakulmaltaan 38 mm täyskennoisen objektiivia, eli ei mikään kovin laajakulmainen. Laajakulmaisempaaa ei edullisesti oikein saa kuin noista kittiobjektiiveista, joista vakaajalliset on ihan hyviä. Minulla on nuo molemmat objektiivit ja maisemakuvaukseen ottaisin tuon zoomin.

Canonin Ef-s 10-22

Canonilla on myös halpa ja hyvä EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM, joka ei voimassa olevalla cash back -kamppanialla mene paljon budjetin yli.

Noista kahdesta 24 mm stm. Tuo zoomi on surkea, mutta kaks'nelonen menettelee ihan hyvin.

http://www.photozone.de/canon-eos/889-canon_24_28stm

Jos kaipaat laajakulmaisempaa vaihtoehtoa, niin Samyangilla in optisesti ihan kelvollisia, halpoja laseja, mutta nekään eivät ole ihan noin halpoja enää nykyään. Halvalla voi saada yhä venäläisiä Zenitareja, mutta maahantuonti on satunnaista ja yksilöiden väliset erot suuria. Parhaat kappaleet ovat oikein hyviä pl. reipas tynnyri. Tynnyri on kuitenkin korjattavissa jälkikäsittelyssä.

http://www.kenrockwell.com/zenit/zenitar-16mm.htm

Kroppikennoisessa n. 16 mm on minusta paras maisemapolttoväli. Mutta mitään ainutta oikeaa ei ole. Matkoilla kuvaan usein kauempana olevia maisemia myös 85 ja 135 polttoväleillä.
Canoni 10–18 mm on aika hyvä hintaisekseen (n. 250 €). Kannattaa elvyttää hieman budjettia tai ostaa käytetty.

Ehdottomasti EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

Photozonessa Highly Recommended
http://www.photozone.de/canon-eos/874-canon_1018_4556is?start=1

Noista tuo 18-55 sopii hyvin maisemaan heitettäväksi. Vakavasti kittiä ei oikein kannata ostaa. koska jos vaihtaa rungon saa sen mukana.

jos kuvaa canonilla, niin kaikkki objekltiivit voi surutta heittää maisemaan.

"kumpi objektiivi maisemaan"

Itse heittäisin molemmat lähimpään kaivoon.
Eivät siellä pilaa maisemaa.