yleistäeimistään

Koko elämäni ajan olen kuullut saarnattavan "...ovat kuninkaat holhoojina ja kuningattaret imettäjinä", ja selitys on ollut että kirkon suojassa ja tuella saamme kokoontua vapaasti Jumalan sanan ympärille,

Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."
onko?

Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on
tärkeintä ,on selitetty että kun kiistellään keskenään asioista niin ULKOPUOLISTEN SIELUT JÄÄ HALVAKSI.
17275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Näinpähän siinä käy. Kun sitten vielä eristäydytään omaan pyhien kirkkoon, niin silloin ei ole huolta muitten kuolemattomista sieluista.
Lähetystyö näivettyy oman navan ympärillä pyörimiseksi.
Ja evankeliumi muuttuu kolmen kyynärän jumalan ylistykseksi.
Ja tämän evakeliumin vastustajat ulostetaan herätysliikkeestä.

Äänestä
  • ootkos tehnyt itse lähetystyötä esim naapuriin huolehdi aluksii siitä ihan omasta tontistasi

    Äänestä

  • "vastaan tässä Aloittajalle "
    .
    Noista tilleistä ,kuminoista ,mintuista ,tehdään kyllyllä tiliä . Mutta se toinen talo
    Uhottui ja varman tarkoituksella , tämä ei ehkä ollut silloin vielä ,niin sata varmasti
    hirveän suuri ,mutta selvästi näyttää' mihin aika meni.
    .
    Kirjanoppineet oli Fariseusten kanssa Lahkolaisia . ja heitä oli muitakin ,kuten
    Sadduccekset , jotka oli Ylipapin kannattajia ja suosiossa , je EI Jeesuksen suosiossa.

    Äänestä

  • jotku, lestatkin uskoo...
    olensa Jumalan ja Jeesuksen
    herra saatanaa palvelevan...

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
    "teuta
    8.8.2012 00:24
    Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."

    Jeesustakin pilkaten elukkana taurastava lahtari oppeineen:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
    TEU.
    2.4.2012 09:30
    2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
    JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
    HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA .

    Äänestä

  • työtäriitääkyllä kirjoitti:

    ootkos tehnyt itse lähetystyötä esim naapuriin huolehdi aluksii siitä ihan omasta tontistasi

    voisit naapureilta kysyä. itse olen kysymykseesi jäävi vastaamaan
    mutta tuolla sun kysymyksellä paljastat oman tekemättömyytesi

    Äänestä

  • mnjhgfds kirjoitti:

    jotku, lestatkin uskoo...
    olensa Jumalan ja Jeesuksen
    herra saatanaa palvelevan...

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
    "teuta
    8.8.2012 00:24
    Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."

    Jeesustakin pilkaten elukkana taurastava lahtari oppeineen:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
    TEU.
    2.4.2012 09:30
    2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
    JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
    HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA .

    Onko tuon nimimerkin takana jokin järjellinen olento, niin sekavaa on kirjoitus. Eikö ylläpitokaan ole vielä kiinnostunut kirjoittajan terveydestä, huolestuttaa jos ei puututa ajoissa.

    Äänestä

  • mnjhgfds kirjoitti:

    jotku, lestatkin uskoo...
    olensa Jumalan ja Jeesuksen
    herra saatanaa palvelevan...

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
    "teuta
    8.8.2012 00:24
    Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."

    Jeesustakin pilkaten elukkana taurastava lahtari oppeineen:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
    TEU.
    2.4.2012 09:30
    2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
    JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
    HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA .

    Ja koska niin tapahtuu jatkuvasti ,ei voi olla jäkevä olento .
    No kuka sitten "örvelö" ,ei kuulija vaan Luulija , onhan ylläpito
    koettanyt saada aisoihin jo 8 vuotta onnistumatta "örvelö "tuli"
    niihi aikoihin tai vähän ennen kuin ,minulla oli se riita Sefun kaa ,
    toiset ehkä muistaa hänet , ja kaikkihan mut tuntee , joka en ole koskaan
    halunnut riitaa , tai tehdä pahaa kärpäsellekään , mutta kun se on tarpeeksi
    pörrännyt korvan juuressa , haluan tappaa sen ,siis kärpäsen en ole koskaan
    miettinyt ihmiseen,
    Paitsi sodassa , vaikka olinkin vasta sotaväessä 1963 , totesin siellä ,että
    kaikkien on ajateltava samoin ,TAPA Tai Tule Tapetuksi ,menttaliteetilla ,
    koska on lähdettävä siitä, Laillinen Esivalta on sama kuin Hallituksen esivalta.
    ellei tätä jummarra voi asian hoito tulla sangen työlääksi.
    .Meillä oli tapana Rukoilla siellä ,RauhanRuhtinasta Jeesusta Kristusta sillä
    Rukouksella : Riidat ja sodat pois estä , Anna meidän esivalle kuuliaiset olla, Ja keskenämme sovinnossa elää, anna alamaisten, alamaisia olla. niin että he voivat
    keskenänsä sovinnossa elää.
    Koska siitä on 52 vuotta ja juhannuksena 53 vuotta , voi olla että ,omin sanoin
    muistellen se ei ihan mennyt noin ,
    .
    -.
    JESAJA näki kaikki mitä on kirjoittanut Raamattuun , siksi Hänellä oli paljon
    Sellaisia asioita joita "örvelö " ei ymmärrä , mutta luulee onko tuo ihme että
    täällä luulee toiset ihmisetkin , siitä nähtiin 9.1-16 esimakua joensuussa .

    Äänestä

Me saamme tänäkin päivänä kokoontua kikon suojissa niinkauvan kuin on uskonnon vapaus mutta nyt alkaa olemaan huonommat ajat luterilainen kirkko ydistyy katollisenkirkon kanssa kovaavauhtia ja se on kauhistus katollinen kirkko kun ei tule hyväksymään muita uskontoja ja kirkkokuntia Nyt on aika lähteä nopeasti pois portto kirkosta Olette kovia poikia ja naisia tutkimaan raamattua ja kirkomme tilaa mutta tutkitte sitä niinkuin piru kiellätte kokonaan ev lut kirkon tilan Herra Luterusta ei koskaan ole siellä näkynyt eikä siellä ole myöskään eläväää uskoa ole ollut ennen Lestaadiusta eikä ole jäänyt Lestaadiukenkaan jälkeen ainoa hyvä mikä siellä on ja se ppitää yllä yhteiskunnallistta vanhuskautta mutta se ei elävää.kirkostamme tee

Äänestä
  • "Kirjainkuollettaa "
    .
    Sinun kirjoitukses tekee sen , jos sinä kät 2-3 kertaa vuodessa Kirkossa mitä
    sellaista saat että tiedä täällä haukkua , minä ole käynyt 7 v, 26 kerrasta-36 vuosi
    vauhtia , en minäkään väitä että sieltä 100 % tänään saa , mutta voin sanoa että
    ei 80 %enenpää saa Es/Lestoissakaan ei kä kaikkien aikana sitäkään.
    .
    Se on metka ,että kun ette käy , niin osaatte kuitenkin Haukkua saamatta vaivoja .
    .
    Kun minä olen käynyt useammin olen havainnut ,että kukaan ei laista ehtoollista
    vaikka silloin kun sinä siellä kävit et voimnut mennä ehtoolliselle , jonkin asian
    takia ,,sellaista ei Kristus opettanut missään kohtaa,
    .
    Tuliko tämä samaan ,kuin se Raamatun lause , Älä maista ,Älä tee ,Älä mene .
    Ja mitä niitä nyt olikaan kaikkineen Varoitukseineen . Joista ei saa kunniaa.
    eikä kiitosta .
    . Jos sinulla on aikaa lue Raamattua .

    Äänestä

  • "luterilainen kirkko ydistyy katollisenkirkon kanssa kovaavauhtia ja se on kauhistus katollinen kirkko kun ei tule hyväksymään muita uskontoja ja kirkkokuntia".

    Tämä virke edeltäjän lausunnossa on täyttä potaskaa. Katolisena voin sanoa, että luterilainen kirkko on mennyt uudistuksissaan niin pitkälle , että yhdistyminen on mahdotonta. Tästä esimerkkinä naispappeus, eronneiden uudelleen vihkiminen, moraaliasiat jne. Jos luterilainen kirkko ottaa ulkonaisia tapoja katolisesta kirkosta, on se täysin eri asia. Ekumeeninen toiminta on loppupeleissä ainoastaan kirkkojen välistä diplomatiaa. Väite siitä, että katolinen kirkko ei hyväksy muita uskontoja ja kirkkokuntia on täysin perätön. Kirkon näkemyksen mukaan Pyhä Henki tekee työtä kaikissa kristillisissä piireissä. Kirkko ei käännytä muslimeja eikä juutalaisia eikä muitakaan ihmisiä. Historiasta on siitä huonoja tuloksia ja muistoja.

    Kahvipöytäkeskusteluissa on puhuttu, että pitkässä juoksussa konservatiiviset luterilaiset palannee esi-isiensä uskoon nykyisen vesitetyn kirkon sulaessa pois maallistuneiden jäsentensä mukana. Eri asia on kaltaisenne tiukat lahkot. Palaamisesta on jo esimerkki anglikaanisesta kirkosta, jossa suuret joukot perinteisesti ajattelevia on siirtynyt katoliseen kirkkoon liberaalien jäädessä nykyiseen kirkkoonsa.

    Lestadiolaiset olisivat kristinopin ja moraalikäsitystensä perustella helppo tulla katolisiksi. Heidän ongelmansa on Lestadiuksen saarnojen kautta aivoihin syöpynyt kriittisyys ja pohjaa vailla olevat vanhentuneet käsitykset "paavilaisuudesta".

    Äänestä

  • vielävirtaa-aurajoki kirjoitti:

    "luterilainen kirkko ydistyy katollisenkirkon kanssa kovaavauhtia ja se on kauhistus katollinen kirkko kun ei tule hyväksymään muita uskontoja ja kirkkokuntia".

    Tämä virke edeltäjän lausunnossa on täyttä potaskaa. Katolisena voin sanoa, että luterilainen kirkko on mennyt uudistuksissaan niin pitkälle , että yhdistyminen on mahdotonta. Tästä esimerkkinä naispappeus, eronneiden uudelleen vihkiminen, moraaliasiat jne. Jos luterilainen kirkko ottaa ulkonaisia tapoja katolisesta kirkosta, on se täysin eri asia. Ekumeeninen toiminta on loppupeleissä ainoastaan kirkkojen välistä diplomatiaa. Väite siitä, että katolinen kirkko ei hyväksy muita uskontoja ja kirkkokuntia on täysin perätön. Kirkon näkemyksen mukaan Pyhä Henki tekee työtä kaikissa kristillisissä piireissä. Kirkko ei käännytä muslimeja eikä juutalaisia eikä muitakaan ihmisiä. Historiasta on siitä huonoja tuloksia ja muistoja.

    Kahvipöytäkeskusteluissa on puhuttu, että pitkässä juoksussa konservatiiviset luterilaiset palannee esi-isiensä uskoon nykyisen vesitetyn kirkon sulaessa pois maallistuneiden jäsentensä mukana. Eri asia on kaltaisenne tiukat lahkot. Palaamisesta on jo esimerkki anglikaanisesta kirkosta, jossa suuret joukot perinteisesti ajattelevia on siirtynyt katoliseen kirkkoon liberaalien jäädessä nykyiseen kirkkoonsa.

    Lestadiolaiset olisivat kristinopin ja moraalikäsitystensä perustella helppo tulla katolisiksi. Heidän ongelmansa on Lestadiuksen saarnojen kautta aivoihin syöpynyt kriittisyys ja pohjaa vailla olevat vanhentuneet käsitykset "paavilaisuudesta".

    Taidan sanoa muutaman sanan ,tuosta aurajoesta se on maailma muuttunut
    sen jälkeen kun ensimmäiset Viikingit täällä seilasi , n. 800 jKr. Maan nousut on
    olleet 637 cm ja saamaan aikaan on vesi laskenyt 2-3m. .Aikaisemmin laiva purje-
    hti vanhaanlinnaan huoletta .
    .
    Pitäjän vuorella on kolme Laiva hautaa ja ne on eriaikakaudelta ,silloin vielä n.870
    purjehti Viikinki vene Pöytyn kirkolle , Sittemmin Nousi maan nosemana Kuus-kosken luo Kallio koroke joka esti purjehduksen , noin 920 jälkeen .
    .
    Sitten alkoi halisiin nousta saman tapainen kallio panta ,joka esti vanhan Linnan käutön vapaasti n.1000 paikkeilla sitä kumminkin saatiin aluksi mies voimin köysin
    ohitettua ,sittenmin hevosin, ,kunnes se n.1050 alkoi olla kovin työlästä ..
    .
    Sitten alkoi Koroisten Kaupungin Rakennus ,koska Halisen pato alkoi estää kulun.
    Tämä pato johtui Maannousemasta ,joka vielä on 4-5mm vuodessa Koroisiin tehtiin
    Kirkko ,siihen aikaan se oli Roomalais katolinen ,ja Piispan talo aika myöhään 1120.
    paikkeilla ,ja jokin muukin Hallinnon Rakennus. Kirkko oli Hirsikirkko Kaunis.
    .
    Ruotsin laittaesa Ensimmäisen, piipan Henrikin, joka Kuningas Eerik pyhän kanssa
    Risti retken 1155, Hämeeseen . syksyn tultua sanoi Kuningas että olisi ajateltava kotiinmenoa Talvi on ovella kysyi piispa ,voinko jäädä ,tukisin ensikesän asioita
    .'
    Niin kuninkas otattatti kaikki tavarat ulos laivasta ja otti vain ne mitä he kotimatk-alla tarvii , ja jätti loput piispalle . siinä oli 12 härkää , Jonkin verran ruokatarpeita
    6 huovia 2,pappia 1 piispa . Ruokatarpeet säilyi jo viileassa ,muta niitä piti vänhän
    suojata , Piispa oli suunnitellut seurava .
    .
    Tehdään iso reki johon on helppo asettaa Rehut , Ja sitten tavallisia parirekiä .
    6 joissa kuljetettiin muita tavaroita , kun ne oli tehty lastattiin reet, ja pikku
    reen veti 1 Härkä mutta isoa rekeä veti 3 paria . He ravoivat Ulvilan ja varsinais -
    suomen setuja , kartoittivat kunnes huomasivat, että tulee joulu , niinpä he
    menivät erääseen isoon tilaan Vaanii ja tiedustelivat voiko he olla siellä maksua vastaan Joulun.
    .
    jo vain se kävi. Piispalla oli melkoisesti rahoja , mutta kun loppiainen alkoi , Isäntä
    sanoi että nyt alkaa Ruoka tavarat vähetä kovaa vauhtia , piispä kysyy onko vaurasta taloa lähettyvillä , Olihan se Lalli Köyliössä . Sinne heti huomenn a.
    .
    Siinä sitten kävi niin että isoreki teki tepposia polun sivuilta piti kaataa jatkuvasti puita koska rekitiet oli kapealle sopivia , heidän matkansa kesti niin että eväät oli
    tosivähissä kun he 18 .1-1156. yöpyivät Aamulla oli tiedustelija tullut , ja sanoi tästä on noin 3km taloon , söivät vähät eväät ,ja lähti siinäkin iso reki tenäsi koko paljon
    .
    Ja kun he vihdoin pääsi pihan joskus kymmenen paikkeilla ,alkoi kuhina tavaraa
    haettiin ,härät syötettiin ,rehua otettiin ,kellariss aköytiin monta kertaa ,piispa
    kävi emännän tykönä kieli ei sopinut antoi rahaa emäntä ei ollut nähnyt koskaan rahaa , isäntä oli 18 renkinsä kans ametsällä,.2 oli 10 piian kanssa kotona ..
    .
    n.1 aikaan tuli piispan seurella kiire ,oliai päästävä ennen isään tuluo matkaan .
    ja niin he lähtivä kun tunnin päästä oli tullut Lalli renkiensä kanssa kotiin heillä oli
    saalista ja lalli määräsi että puolet miehistä perkaa saaliin ja puolet lähtee piispan
    perään kun he oli saarta kiertäneen vajaa 1/2 tuntia heillä oli Häkäraitoo näkyvi-ssä . kun hän pääsee ison reen luo siltä kurkkii hiippalakki , Lalli pudottaa sukset .
    ottaa tuohituppi kirveensä ,hyppä rekeen kerralla on kaksi kissan kuppia reessä .
    .
    Lalli mietii suksia, miehet on tuonut ne sinä aikana ,lalli hyppää suksille ,ja survaisee jalkaan ,Härkä raitoo matkaa hitaasti ,ei ne heti pyssää kun olis tarvis .
    He lähtevät kotiin ,lähenpämä he houomaa saunasta tulee savu , ja pihakin on sivottu , se siittä sitten Miehet menee ruokailuun lalli menee vaimon tuttusille.

    Äänestä

  • vielävirtaa-aurajoki kirjoitti:

    "luterilainen kirkko ydistyy katollisenkirkon kanssa kovaavauhtia ja se on kauhistus katollinen kirkko kun ei tule hyväksymään muita uskontoja ja kirkkokuntia".

    Tämä virke edeltäjän lausunnossa on täyttä potaskaa. Katolisena voin sanoa, että luterilainen kirkko on mennyt uudistuksissaan niin pitkälle , että yhdistyminen on mahdotonta. Tästä esimerkkinä naispappeus, eronneiden uudelleen vihkiminen, moraaliasiat jne. Jos luterilainen kirkko ottaa ulkonaisia tapoja katolisesta kirkosta, on se täysin eri asia. Ekumeeninen toiminta on loppupeleissä ainoastaan kirkkojen välistä diplomatiaa. Väite siitä, että katolinen kirkko ei hyväksy muita uskontoja ja kirkkokuntia on täysin perätön. Kirkon näkemyksen mukaan Pyhä Henki tekee työtä kaikissa kristillisissä piireissä. Kirkko ei käännytä muslimeja eikä juutalaisia eikä muitakaan ihmisiä. Historiasta on siitä huonoja tuloksia ja muistoja.

    Kahvipöytäkeskusteluissa on puhuttu, että pitkässä juoksussa konservatiiviset luterilaiset palannee esi-isiensä uskoon nykyisen vesitetyn kirkon sulaessa pois maallistuneiden jäsentensä mukana. Eri asia on kaltaisenne tiukat lahkot. Palaamisesta on jo esimerkki anglikaanisesta kirkosta, jossa suuret joukot perinteisesti ajattelevia on siirtynyt katoliseen kirkkoon liberaalien jäädessä nykyiseen kirkkoonsa.

    Lestadiolaiset olisivat kristinopin ja moraalikäsitystensä perustella helppo tulla katolisiksi. Heidän ongelmansa on Lestadiuksen saarnojen kautta aivoihin syöpynyt kriittisyys ja pohjaa vailla olevat vanhentuneet käsitykset "paavilaisuudesta".

    Olipa raikkaita ajatuksia, kiitos niistä!

    Aivan järjetön pelko on iskeytynyt katolisuuta kohtaan lestadiolaisuudessa. Eletään kuin 1500 -lukua näkemättä ollenkaan, että ollaan 2000 -luvulla.

    Mutta tämä kauhujen levitys onkin el-piirien propagandaa, jolla ihmiset saadaan pysymään siellä missä heidän halutaan pysyvän.

    Äänestä

  • Tietääkö kukaan, milloin ja keiden toimesta Suomessa heräsi ajatus ottaa sakramentit omiin puhtaisiin käsiin?
    Ajatus sakramenttien otosta omiin käsiin on luonnollisesti Suomessa syntynyt, ja sitten on kysytty Lapinmaan äitiseurakunnalta neuvoa, ja saatu siunattu vastaus ottaa omiin käsiin. Muutoinhan ei olisi ollut mitään kysyttävääkään, mutta kun kysytty kuitenkin on.
    Milloin ja kenen ideasta kaikki alkoi Suomessa??? Lyhyt vastaus riittää.

    Äänestä

  • äänitakapenkistä kirjoitti:

    Tietääkö kukaan, milloin ja keiden toimesta Suomessa heräsi ajatus ottaa sakramentit omiin puhtaisiin käsiin?
    Ajatus sakramenttien otosta omiin käsiin on luonnollisesti Suomessa syntynyt, ja sitten on kysytty Lapinmaan äitiseurakunnalta neuvoa, ja saatu siunattu vastaus ottaa omiin käsiin. Muutoinhan ei olisi ollut mitään kysyttävääkään, mutta kun kysytty kuitenkin on.
    Milloin ja kenen ideasta kaikki alkoi Suomessa??? Lyhyt vastaus riittää.

    "Tietääkö kukaan, milloin ja keiden toimesta Suomessa heräsi ajatus ottaa sakramentit omiin puhtaisiin käsiin?"

    Eiköhän tässä asiassa pääarkkitehteina olleet tämä seppopari, toinen Tampereelta ja toinen susirajalta Pohjois-Karjalasta. Kirjekyyhkynä Lappiin on ahkeroinut tamperelainen ex-pullapitkokauppias?

    Äänestä

On parempi käytää energia levitää evangeliumia ulkopuolisille kuin nimikerämineseen. Kaveri kertoi että kuin el otti yhtäytää keskustellu ei ollut sielusta vain jäsenmaksusta ja nimikerämiseen. Hän ihmeteli paljon

Äänestä
  • "serkku plikka ".
    .
    Tälläisiä juttuja on ennenkin saatu , 1984 meilläkin kävi eräs saarnaaja ,'¨
    hakemassa jäsenmaksua Hml.stä päin ,asuimme TUULOKSESSA JA se
    kuului paremminkin jo Lammiin , mutta enerkiaa paloi kohtuuttomasti ,
    .
    Matkan suhteen se oli 33km kun LAMMI OLI 12-13. km.
    .
    Onko sinulle tullut koskaan sellainen asia mieleen Että tiukkisten tulisi
    elää , ja sovinnossa olla kaikkien kansa , niin että ei tämän suuntaisia
    nimien keräyksiä tarvis enää koskaan tehdä . mutta näyttää sille että
    pahemmaksi vain menee. vuosi vuodelta ,
    .
    Tarkoitan sitä ,,Että vanhat viinigit on edelleen asialla (LV:t ) en paremmin
    sano jos niinkään hyvin, koska jatkuvien riitojen aihe on Tiukkis Mitä se
    on ,,Se on Omavanhurskautta ,mitä se on ? se on saa ta na työ ja toimi.
    EN TODELLA SANO PAREMMIN. .

    Äänestä

Sekkupikka 9.1.2016 16:20

"On parempi käytää energia levitää evangeliumia ulkopuolisille kuin nimikerämineseen. Kaveri kertoi että kuin el otti yhtäytää keskustellu ei ollut sielusta vain jäsenmaksusta ja nimikerämiseen. Hän ihmeteli paljon"

ON parempi olla kirjoittamatta asioista joista ei tiedä mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


enpuolustakumpaakaan kirjoitti:

Koko elämäni ajan olen kuullut saarnattavan "...ovat kuninkaat holhoojina ja kuningattaret imettäjinä", ja selitys on ollut että kirkon suojassa ja tuella saamme kokoontua vapaasti Jumalan sanan ympärille,

Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."
onko?

Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on
tärkeintä ,on selitetty että kun kiistellään keskenään asioista niin ULKOPUOLISTEN SIELUT JÄÄ HALVAKSI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu