Iltalehden tarinan mukaan tulkki suunnitteli vakuutuspetoksen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010820929326_uu.shtml
Olisi mielenkiintoista tietää, että paljonko ja mihin tulkki tuomittiin tästä rikoksen valmistelusta?
Mielenkiintoista olisi myös tietää, että oliko kyseinen tulkki asianajaja/lakimies tai pelkästään lakipalveluja Suomessa myyvä huonosti suomea puhuva, ilman mitään koulutuksia viranomaisille tulkkina toimiva henkilö?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010820929326_uu.shtml
Olisi mielenkiintoista tietää, että paljonko ja mihin tulkki tuomittiin tästä rikoksen valmistelusta?
Mielenkiintoista olisi myös tietää, että oliko kyseinen tulkki asianajaja/lakimies tai pelkästään lakipalveluja Suomessa myyvä huonosti suomea puhuva, ilman mitään koulutuksia viranomaisille tulkkina toimiva henkilö?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Et taida tietää tulkkauksesta mitään. Tulkki on tulkki. Hyvin harvoin tulkki on oikeusoppinut. Mielestäni Iltasanomien mukaan tulkki ei suunnitellut rikosta, vaan rikoksen suunnittelivat autojen omistajat tulkin välityksellä.
Aika moni huonoa suomea puhuva ulkomaalainen tulkki, joka toimii tulkkina viranomaisessa, myy vielä lakipalveluja maassa oleskeleville ulkomaalaisille maallikkona.
Kerran eras kaverini kertoi, kuinka tulkki (ei oikeusoppinut) oli häntä asianajajana istunnossa yrittänyt kovin opastaa koko ajan asioiden hoitamisessa, (että mitä kannattaisi sanoa ...) Kaverini sanoi, että se oli todella ärsyttävää. Tulkki kuulemma väitti, että hänellä on pitkä kokemus tulkkina tuomioistuimessa ja sitä paitsi hänen puolisonsakin on lakimies.