Raijan ajatuksia (blogi) 9.1.2016

Raijan ajatuksia on taas luettavissa. kaksi kirjoitusta, molemmat tältä päivältä. Pohdintaa aluehallinnosta , heikkous vai vahvuus sekä toinen koskettaa paikallista kunnalliselämää.
Lue ihmeessä ja löydä ajattelemisen aihetta siitä, mikä peruskunnan asema tulevaisuudessa tulee olemaan ja lue toinen kirje paikallisesti kalliista päätöksestä, jolla kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralle ei annettu mahdollisuutta toimia Pyhäjärvellä. Hintalappu tästä surullisesta ja syyttömän ihmisen ajojahdista maksaa veronmaksajille n. 1 milj. euroa ja kuten Raija on laskenut 180 e/asukas. Teko oli laiton, joten on syytä lähettää lukijoille ajateltavaksi, kuka on tämän laskun maksaja.
82372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Mihin saa maksaa tuon 180€?

Äänestä
  • maksa vaikka Paavo Leskiselle. Viittaa tuo 180 astetta siihen suuntaan.
    On niin samaa tarkoittava, kuten Tikkasen oivallus siitä, että valtuuston seinäkello putosi alas, kun Tikanmäelle myönnettiin ero valtuuston puheenjohtajuudesta ja samaan tilanteeseen verraten, kun Tikkanen 2015 heinäkuun 5 päivä (sunnuntai) kirjoitti Pirttikoskelle päätöksen selvittää kaupunginjohtaja ulos (Kaurasen kanssa), niin aikakellotkin pysähtyivät. Patteria vaihtaen se taas toimii...... sittenkin.

    Äänestä

  • Totta, minäkin maksa ihan hyvillä mielin hyvän asian puolesta.

    Äänestä

Se kohta kaataa koko hallituksen.

Äänestä
  • liuskan/leppäharjun ja rinnevaaran aikaan...sitä yritti
    tianmäki ja kumppanit, joka päättyi ikävään joukkopakoon.

    Äänestä

Eikö se muuta ollenkaa aattele vai kirjottaako se kaiken mitä aatteloo kun en oo lukenu.

Äänestä
  • h-järvinen: Lue sitten, ennen kun kirjoittelet.

    Äänestä

Askohan luppaili ottavan vasthuun todistettavasti HEH. asko makseloo

Äänestä

Kertoisko joku tietäjä, vaikkapa kaiken tietävä Raija, että mistä se 1 milj euroa tulee. Voit lopettaa muuten vanhojen juttujen vatvomisen, päätökset on tehty ja siihen on tyytyminen, vastuusta et pääse aikaisemmankaan hallituksen tekemisistä. Ja jos nyt et lähde sote soppaan mukaan, kun on pyydetty, niin lopeta se sivustakirjoittelu ja muka tietämyksesi esittely kaiken maailman lokeissa. Jos tässä vaiheessa, kun on kuitenkin tulossa sote-uudistuksessa isommat ympyrät, aletaan rakentaa uudelleen jotakin omaa mallia, niin se on RAHAN taivaalle heittämistä. Nyt pitää rauhassa odottaa mitä tuleman pitää. Anna jo jostakin periksi, ei aina voi olla "Jumalasta" vierimmäinen, joka tietää kaiken.

Äänestä
  • Vai pitäs odottaa mitä tulemaan pitää , luterilainen tuossa eellä veissoo.

    Tuo kuulostaa ihan ihtesä sarkkisen toiminnalta, vai pitäskö paremminkin sanoa toimimattomuudelta.

    Nyt ei todellakaan ole aika pyhäjärvisillä ootella mitä muualta sanotaan !

    Äänestä

  • Voi sinäkin luterilainen !!!!!!
    Pyhäjärviset ( keput ja vasurit ) tyytyy vaikka tikun nokassa istumaan, kun ISOT POJAT on masinoinut päätöksen, aivan mitä tahansa. Noita kirjoitelmia lukiessa tuntuu siltä, että ei se miljoona mitään haittaa, kaikki on oikein, mitä isot kepulit tekee. Pyhäjärviset on kyllä liian luottavaisia ISOIHIN poikiin ja heidän päätöksiinsä. Ottakaa ohjat omiin käsiinne. PEREHTYKÄÄ TOSIASOIIN. Ottakaa jo pois päästänne " ne hempeän VIHREÄT" silmälasit, joilla hyväuskoisesti katselette herrojen touhuja.

    Äänestä

  • Raijan ajatukset luettuani, on niin helvetin oikeassa ja kirjoittaa asiaa....
    "Luterilainen "on niin kuin neuvos konsanaan,....pitää ja pitää
    rauhassa odottaa voi ,voi.
    Kyllä tuo Rinnevaaran jahti todellakin paukkuu tuolla miljoona luokassa.
    Mitä tuota kaunistelemaan, luulisi Sarkkisen vanhana opettajana osaavan laskea,
    kaikki kulut huomioon ottaen.....kunnan kehityksen kannalta katsottuna järkyttävä
    valtuustokausi...ei siitä mihinkään pääse.
    Maksamaan vaan kaikki oikeuden päätöksiä kunnioittamattomat se lienee veronmaksajien tahto.
    Raijan ajatuksista voimme lukea oiketa tietoa.....tietoa jota muualta ei anneta.
    Muutenhan tiedotus on hyvin suljettua ja yksipuoleista.

    Äänestä

Juuri noita asioita pitäis muidenkin ajatella. Eikö se milli luulis kiinnostavan. No ei varmaankaan, onhan se kaupungin pussista. Mikä hulluinta me kentällä pakahdutaan vanhusten hoitoon. Pitää saada lisää työvoimaa! Vai annammeko vanhusten kuolla yksinäisyyteen?

Äänestä

Kyllä Raijan pitäisi tietää mistä ne Selänteen kustannukset tulee. Pyhäjärvi maksaa vain omista kuluistaan Selänteessä, kaikki kustannukset työntekijöitten osalta on jyvitetty. Ja jos haluaa tietyntasoiset palvelut se maksaa. Raija voisi avata itse tuota moittimaansa kulurakennetta, ei se riitä että kokoajan hokee Selänteen kalliutta. Kerro mikä siellä maksaa äläkä horise tyhmiä.

Äänestä
  • Näin juuri. Saa sitä horista mitä haluaa ja kiihottaa tietämättömiä ihmisiä kylvämään epäsopua ja eripuraa pitäjään. Tosiasia se että kunta päättää millaisen palvelutason haluaa!! Blogin kirjoittaja mukana tässä toiminnassa.Tosiasia se että Pyhäjärvellä Suomen mittakaavassa suurimmat sairastavuus luvut ja kipeimmät ihmiset. Tosiasia se että Pyhäjärvellä suomen mittakaavassa Suomen iäkkäin väestö.
    Eli nämä faktaa. Ja jos ihmiset halutaan hoitaa, se vaatii rahaa ja hoitopalveluja ja paikkoja.
    Kyllä kunta poliitikon pitäisi nämä tosiasiat tietää. Ellei tiedä tai ei ymmärrä, kannattaa siirtyä syrjään. Ainakaan blogeissa harrastettu horina ja höpinä ei mitenkään edesauta em. asioiden hoitoa jne.

    Äänestä

  • Paljonko Selänteen rahaa menee erilaisiin "Kyyröstelyihin"? Mies kirjoittelee lehdissä erilaisista haluamistaan palveluista (ulkomaille henk.koht.avustaja) jne. Jos tällaisiin rahaa menee, niin hanat kiinni ja heti!!!
    Yhteiskunnan, julkisista varoista tulee antaa vain tarvittavat peruspalvelut, perushoiva, ei mitään luxuspalvelujen rahoituksia.
    Aiheeseen, asioihin liittyen nyt olisi nykyisellä hallituksella töitä lainsäädännön suhteen. Pikkusen pitäisi tarkastaa mihin rahat menevät.
    Toivottavasti joku on yhteydessä eduskuntaan!!!!

    Äänestä

Mutta mistä se miljoona koostuu?????????????

Äänestä
  • Pääpiirteittäin seuraavista asioista:
    - Rinnevaaran palkka KHO:n päätöksellä sosiaali- ja muine kuluineen ja samanaikaisesti palkka sosiaalikuluineen ja muine kuluineen Tikkaselle.
    - lakiasiainpalvelut Peltonen LMR:lle
    - Tuleva palkka 7 kuukautta virkavapautta ja palkkaa kotiin ja sen jälkeen 12 kuukautta palkkaa kuluineen molemmille niin Rinnevaaralle ja paikalla olevalle.
    - oikeudenkäyntikulut Rinnevaaran asianajajalle (usealta vuodelta)
    - oikeuden päätökset kaupungille syrjintäkorvauksista
    -oikeudenkäyntikulut Pirttikoskelle
    - muu työpanos mitä viraston henkilökunnalle on tullut.

    siinäpä evankelisluterilaiselle. Kun on ynnäpäätä, niin ei kun summia ylös ja alas. Siitä se milli koostuu.

    Ja mistä tämä syntyi?
    -Rinnevaara valittiin Heinolaan, neuvotteli Pyhäjärven kaupunginhallituksen kanssa vuoden virkavapauden- Heinolassa vaalista valitettiin, joten
    -Rinnevaara oli valmis palaamaan virkaansa ja halukas keskeyttämään virkavapauden Pyhäjärvellä. Tikanmäki ei antanut palata virantoimitukseen ja antoi kirjeen Rinnevaaralle, ettei hänellä ole virkaa Pyhäjärvellä.
    Tästä Tikanmäen laittomasta teosta nämä kustannukset ovat syntyneet. Senpä vuoksi esitänkin, että nykyinen kaupunginhallitus antaa asian oikeusteitse selvitettäväksi, kuka tässä on maksuvelvollinen. Onko maksuvelvollinen luottamusmiehen laittomasta toiminnasta veronmaksaja Pyhäjärvellä, vai onko luottamusmies toimiessaan vastoin lakia, korvausvelvollinen.Jokaisen luottamushenkilö tietää (ja varsinkin 30-vuotta tehtävässä olleen), että luottamusmies hoitaa tehtäväänsä, kuten virkamies.(Samaa lakia sovelletaan luottamustehtävässä kuin viran toimituksessa) Jos virkamies tekee virkavirheen, on hän teostaan vastuussa. Näin siis tässäkin tapauksessa.
    Mikä on tarkastuslautakunnan tehtävä tässä tilanteessa. Tarkastuslautakunta valvoo hallintoa ja sen laillisuutta.

    Siinäpä MILJOONAkulut pääpiirteittäin. Kaupunkilaiset, reippaasti vain kirjelmöimään ja vaatimaan oikeuslaitosta selvittämään tämä sotku.
    Tietysti tässä yhteydessä on muistettava valtuutettu, keskustan valtuustoryhmän puheenjohtajan ja kaupunginhallituksen puheenjohtajan A Kaurasen valtuuston virallisessa kokouksessa antamansa ilmoitus "että otan kaiken vastuun tapahtuneesta". Hän on ilmeisesti tiennyt mitä vastuu tässä tapauksessa tarkoittaa lausuttuaan tämän "veret seisauttavan "lauseen.

    Äänestä

  • Kirjoitus on asiallinen. Kukaan ei ole syyllinen mihinkään, ennenkuin asia oikeusteitse tutkitaan. Kun tämä tehdään, loppuu arvailu, kuka aiheutti veronmaksajille miljoonakulut? Tämä on luottamustehtävässä olelvien velvollisuus, jotta/että he eivät syyllisty vastaavaan. Tarkoitan kaupunginhallitusta sekä tarkastuslautakuntaa.

    Äänestä

  • löytyykö-vastuunkantajaa kirjoitti:

    Pääpiirteittäin seuraavista asioista:
    - Rinnevaaran palkka KHO:n päätöksellä sosiaali- ja muine kuluineen ja samanaikaisesti palkka sosiaalikuluineen ja muine kuluineen Tikkaselle.
    - lakiasiainpalvelut Peltonen LMR:lle
    - Tuleva palkka 7 kuukautta virkavapautta ja palkkaa kotiin ja sen jälkeen 12 kuukautta palkkaa kuluineen molemmille niin Rinnevaaralle ja paikalla olevalle.
    - oikeudenkäyntikulut Rinnevaaran asianajajalle (usealta vuodelta)
    - oikeuden päätökset kaupungille syrjintäkorvauksista
    -oikeudenkäyntikulut Pirttikoskelle
    - muu työpanos mitä viraston henkilökunnalle on tullut.

    siinäpä evankelisluterilaiselle. Kun on ynnäpäätä, niin ei kun summia ylös ja alas. Siitä se milli koostuu.

    Ja mistä tämä syntyi?
    -Rinnevaara valittiin Heinolaan, neuvotteli Pyhäjärven kaupunginhallituksen kanssa vuoden virkavapauden- Heinolassa vaalista valitettiin, joten
    -Rinnevaara oli valmis palaamaan virkaansa ja halukas keskeyttämään virkavapauden Pyhäjärvellä. Tikanmäki ei antanut palata virantoimitukseen ja antoi kirjeen Rinnevaaralle, ettei hänellä ole virkaa Pyhäjärvellä.
    Tästä Tikanmäen laittomasta teosta nämä kustannukset ovat syntyneet. Senpä vuoksi esitänkin, että nykyinen kaupunginhallitus antaa asian oikeusteitse selvitettäväksi, kuka tässä on maksuvelvollinen. Onko maksuvelvollinen luottamusmiehen laittomasta toiminnasta veronmaksaja Pyhäjärvellä, vai onko luottamusmies toimiessaan vastoin lakia, korvausvelvollinen.Jokaisen luottamushenkilö tietää (ja varsinkin 30-vuotta tehtävässä olleen), että luottamusmies hoitaa tehtäväänsä, kuten virkamies.(Samaa lakia sovelletaan luottamustehtävässä kuin viran toimituksessa) Jos virkamies tekee virkavirheen, on hän teostaan vastuussa. Näin siis tässäkin tapauksessa.
    Mikä on tarkastuslautakunnan tehtävä tässä tilanteessa. Tarkastuslautakunta valvoo hallintoa ja sen laillisuutta.

    Siinäpä MILJOONAkulut pääpiirteittäin. Kaupunkilaiset, reippaasti vain kirjelmöimään ja vaatimaan oikeuslaitosta selvittämään tämä sotku.
    Tietysti tässä yhteydessä on muistettava valtuutettu, keskustan valtuustoryhmän puheenjohtajan ja kaupunginhallituksen puheenjohtajan A Kaurasen valtuuston virallisessa kokouksessa antamansa ilmoitus "että otan kaiken vastuun tapahtuneesta". Hän on ilmeisesti tiennyt mitä vastuu tässä tapauksessa tarkoittaa lausuttuaan tämän "veret seisauttavan "lauseen.

    Hyvin on koottu asiankulku ja tapahtumat sekä seuraamukset, mitä hullujen vuosien 2013-2014-2015-2016-2017 aiheuttivat ja vielä aiheuttavat ja se on valtahumaltuneiden äänien hinta.
    Syylliset on varmasti helppo Pyhäjärven kokoisesta valtuustosta ja virkamieskunnasta löytää, onhan Suomen poliisilaitos saanut omasta piiristään suuren poliisipäällikkönsä linnaan vallan huumaamasta vilunkitoimistaan.
    Kun Pyhäjärven irvokkaat syypäät on napattu, on aika mitata millä itse kukin maksaa mielipuolisen, hukatun hulluusmiljoonan.

    Äänestä

Yleensä 70 vuotiaat alkaa "höpsimään" jotku rapiat kuuskymppisenä.

Äänestä

Raija kirjoittaa jälleen ajankohtaisista asioista. Ja hyvin. On hyvä että joku antaa tietoa ja julkituo oman mielipiteensä. Kyllä vastuu työsyrjinnästä ei kuulu kaupungille. Vasemmisto ru näy ajavan duunareiden etuja. Ovat niin hyvätuloisia. Mutta meitä vähäosaisia on paljon. Olis jaettu meille, joululahjaksi!!!

Äänestä
  • Tiedonantaja

    Äänestä

Ylimääräisiä kuluja ovat vain 7kk palkka sopimuksen mukaan. Vuoden johtajasopimuspalkka joudutaan maksamaan, valitettavasti, Liuska ja itse Leppäharjun tumpuloinnin takia! Tikkasen palkka ei ole ylimääräistä kulua, pitäähän kaupungilla sentään 1 johtaja olla! Asianajokulut korvaa vakuutus! Eli tämä miljoonasta, jopa yli, puhuminen on TÄYTTÄ PASKAA!

Äänestä
  • Elähän höperöi tuas. kahella johtajallahan tässä mennään messevästi. viisaampi ja pätevävämpi palakallisella virkavappaalla ja tumpelompi seurusthelu ja edusthus vastaavana HIC ja HEH. jokosh se asko on alakanut kysellä veikkoloiselta niitä virattomana olon palakkoja ihan noin veronmaksajienkin kannalta HEH. kahen johtaja mualaiskaupunki. voe voe saunottaan HEHHE HE HEE

    Äänestä

  • Ylimääräistä kulua ei ole kuin toisen johtajan palkka, ei se vaan proon suureen päähän mene.

    Äänestä

  • Voi sinua puutaheinöö, elä toki yritä kaunistella. Kuka maksaa kj:n lakipalvelut, yli 100 000 euroa...kaupunki, kuten kauranen sopi. Kuka maksaa Tikanmäen laittomuuksien vuoksi Peltonen LMR lakipalvelut, yli 100 000 euroa, kuka maksaa Pirttikosken lakikpalvelut. Tikkanen- Kauranen akseli. Kuka maksaa oikeuden päätökset syrjinnästä. Ne, jotka ovat syrjineet, eli kaup.hallitus. Koetapa nyt puhua muuta kuin "puuta heinää" ja kuka maksaa johtajan erosopimuksesta. Ne jotka ovat tämän tilanteen saaneet aikaiseksi. Ja lisäksi 7 kk:n palkka siitä, että oleilee kotona. Sosiaaliturvamaksut, eläkevakuutusmaksut, lomakorvaukset jne...
    Ihan kiva ja sitten Tikkaselle siitä hyvästä jo lähes 8 000 euron palkka kuukaudessa. Kyllä nyt pojat ovat tehneet tehtävänsä. On aivan turha puhua ja kirjoittaa TÄYTTÄ PASKAA, kuten sinä asian ilmaiset. Ota vastaan tuo sanonta ihan omille kirjoituksillesi.

    Äänestä

  • kakkanenfantasia kirjoitti:

    Voi sinua puutaheinöö, elä toki yritä kaunistella. Kuka maksaa kj:n lakipalvelut, yli 100 000 euroa...kaupunki, kuten kauranen sopi. Kuka maksaa Tikanmäen laittomuuksien vuoksi Peltonen LMR lakipalvelut, yli 100 000 euroa, kuka maksaa Pirttikosken lakikpalvelut. Tikkanen- Kauranen akseli. Kuka maksaa oikeuden päätökset syrjinnästä. Ne, jotka ovat syrjineet, eli kaup.hallitus. Koetapa nyt puhua muuta kuin "puuta heinää" ja kuka maksaa johtajan erosopimuksesta. Ne jotka ovat tämän tilanteen saaneet aikaiseksi. Ja lisäksi 7 kk:n palkka siitä, että oleilee kotona. Sosiaaliturvamaksut, eläkevakuutusmaksut, lomakorvaukset jne...
    Ihan kiva ja sitten Tikkaselle siitä hyvästä jo lähes 8 000 euron palkka kuukaudessa. Kyllä nyt pojat ovat tehneet tehtävänsä. On aivan turha puhua ja kirjoittaa TÄYTTÄ PASKAA, kuten sinä asian ilmaiset. Ota vastaan tuo sanonta ihan omille kirjoituksillesi.

    Erosopimuksen mukaisen 12kk palkka jouduttais joka tapauksessa maksamaan, siis aivan sama miten Rinnevaaran työsuhde jatkuisi! Ylimääräistä on pelkästään tuo 7kk palkka!

    Tuo erosopimuksen mukainen 12kk palkka joudutaan maksamaan koska ei hyväksytty aikoinaan eroilmoitusta, joka olisi vapauttanut kaikilta maksuilta! HOH HOIJAA kun on vaikea asia ymmärtää! Ja annetaan vaan vakuutusyhtiön maksaa asianajokulut, sitä vartenhan vakuutusta on maksettu!!!!!

    Äänestä

  • hirveen.vaikeaa kirjoitti:

    Erosopimuksen mukaisen 12kk palkka jouduttais joka tapauksessa maksamaan, siis aivan sama miten Rinnevaaran työsuhde jatkuisi! Ylimääräistä on pelkästään tuo 7kk palkka!

    Tuo erosopimuksen mukainen 12kk palkka joudutaan maksamaan koska ei hyväksytty aikoinaan eroilmoitusta, joka olisi vapauttanut kaikilta maksuilta! HOH HOIJAA kun on vaikea asia ymmärtää! Ja annetaan vaan vakuutusyhtiön maksaa asianajokulut, sitä vartenhan vakuutusta on maksettu!!!!!

    erosopimuksen mukaista palkkaa ei olisi maksussa, mikäli oikeuden päätöksiä olisi noudatettu.....ja rinnevaara olisi saanut jatkaa virassaan.
    Kyllä hän tikkasen olisi päihittänyt johtajana mennen tullen.

    Äänestä

  • 727363553 kirjoitti:

    Ylimääräistä kulua ei ole kuin toisen johtajan palkka, ei se vaan proon suureen päähän mene.

    Lueppa aikaisempi ( tässä ketjussa ) kooste kuluista vai eikö HERMO kestä lukea. Laskemattakin tietää, että tuollainen tupulointi on hallaa ja jokainen euro liikaa, mikä turhaan maksetaan.

    Äänestä

"kun minua vaivasi niin pirusti, että kuka meistä kaveruksista on lopulta se aitomolotolloin ja sisäpiirin syntisistä suurin ja kuka meistä on kapellimestari kaupunginjohtajafarssin töppömiljoonapäätökseen, joten oli pakko toimia, ja tein kuolettuneen omantuntoni vastaisesti tutkintapyynnön myös itsestäni".
ps. rappeutunut kunniantuntoni on kuitenkin yhä suuri

Äänestä
  • tuo saoma
    Löysintämän

    "Nyt ei tarvitse kuin odottaa poliisin toimenpiteitä.Kirjoitin heille kyllä melko valmista materiaalia, että asian pitäisi edetä nopeasti........, vaikka itsekin on ollut järjestelmässä 30 vuotta....Jouduin tekemään rikosilmoituksen samalla myös itsestäni, koska olin yhden epäillyn virkavelvollisuuden rikkomisen osalta yhtenä päätöksentekijänä hallituksessa.

    Minä tein ratkaisuni kuitenkin aivan muilla perusteilla kuin muut jäsenet ja esittelijä. Minä halusin puhdistaa teknisen johtajan ja Tikanmäen maineen, toiset taas kuvittelivat, että tutkintapyyntö johtaa rikostutkintaan ja syytteisiin.

    terveisin ! Tarmo Rapo"

    Äänestä

Unohtu sanoo että olen homo.
ps. muuten edelliset

Äänestä

Joko olet lukenut Raijan ajatuksia ja muitakin tämän ketjun kirjoituksia?

Äänestä
  • Muistelen, että plokisti istui hallituksessa, kun lähtivät peukaloimaan Rinnevaaran allekirjoittamaa ilmoitusta. Sieltä kai suurimmat menot ovat aiheutuneet. Vieläkin 24 :llä esiintyy sellaisia, jotka ovat osoittaneet halunsa peukaloida Rinnevaaran ja kaupungin tekemää sopimusta ja sillä lailla jatkaa meojen kasvattamista.

    Äänestä

  • Älähtikunkolahti kirjoitti:

    Muistelen, että plokisti istui hallituksessa, kun lähtivät peukaloimaan Rinnevaaran allekirjoittamaa ilmoitusta. Sieltä kai suurimmat menot ovat aiheutuneet. Vieläkin 24 :llä esiintyy sellaisia, jotka ovat osoittaneet halunsa peukaloida Rinnevaaran ja kaupungin tekemää sopimusta ja sillä lailla jatkaa meojen kasvattamista.

    minä en muistele vaan tiedän vuoden 2013 alusta alkoi.
    Tikanmäen johdolla , "kun muuta mahdollisuutta ei ollut"

    Äänestä

  • Jooph kukahan se mahto pönöttää kaupungintalolla sillo elokuussa 2013, ku Titta ois töehin pallaillu. taes olla viel ite sepustettu pallograafi paperi herralla. oeskoha ollu vähä laetonta touhulointia HIC. no alalo vähän lauhtummaan nuo ilimat HEH

    Äänestä

  • En oo mikään ajatustenlukija niin en tiedä Raijan ajatuksista mitään.

    Äänestä

Voi,Voi. Raija (Leppäharju) Hyvä se nyt on "jeesustella" Ihan ikiomaa tekemää virhettä. Olit yhtenä jäsenenä, siinä Pyhäjärvenkaupuginhallituksen kokouksessa, jossa Rinnevaaran kirjallinen eronpyyntö muutettiin äänestyspäätöksellä virkavapaaksi. Tässä on mielestäni virhe numero 2. Myös SUURIN tässä sekoilussa. Ensimmäinen virhe tapahtui siinä ettei psygoloogia ollut valintaraadissa, vain kimaisia pikkupolitiikkoja.

Äänestä
  • Pyhäjärven omatuntoblogisti kertoili totuuksia asian oikeasta laidasta.Oli kertomus niin kuumaa tavaraa, että vedettiin tekstit veg. Siellä oli roolinsa myös toisella blogistilla. Omatunto edusti vaaleissa proota. Uskottava on.

    Äänestä

Kunpa löytyisi edes yksi ajatuksen poikanen Raijalta ratkaisuksi parempaan tulevaisuuteen Pyhäjärvelle-vaan kun sama tyhjäpäinen kirjoittelu. Kirjoita parannusehdotuksia-strategiaa-toimenpiteitä. Se että Tita takaisin on onneksi historiaa. Visioi tulevaisuutta-ratkaisuja, älä vello menneisyyttä----nero kun olet. Ei ole tullut yhtäkään järkevää lausetta Päästäsi. Aina vain Tkanmäki, Tikkanen, Leskinen jne. Riitelijä mikä riitelijä. Yksikin visio, vaan kun ei ole ainuttakaan. Sama virsi vaan jatkuu....Tee yksi hyvä työ.

Äänestä
  • kuka poistuu, poistuu omasta tahdosta. Ei jonkun käskystä..
    Raija Leppäharju on esittänyt enemmän kuin kukaan ratkaisuja, jotka kuntalaisten kannalta katsottuna järkevämpiä ratkaisuja. Kuten vaikka rinnevaara keitoksessa,
    jonka olisi voinut hoitaa oikein ja asiallisesti...leppäharju myös perustelee omat kantansa. Menneisyydestä sen verran Oikeus on sanansa sanonut..eivät ole
    toimineet laittomasti, jos virheitä on tullut ne on oikaistu..
    Sarkkisen sanoin "pitää tuntea lähihistoria" ja tiedoksi liuskan/leppäharjun
    aika on kunnan kannalta näin kuntalaisen kannalta katsottuna ollut parasta
    aikaa. .. vaikka sarkkinen ja kumppanit iski sivusta kapuloita rattaisiin.

    Voit varmaan itse pitää blogia ja antaa sitä tietoa mitä kuntalaiset kaipaa..tuo julki
    niin ei tarvitse täällä räkyttää.
    On tuo Leppäharju niin"paha" kun ei suostu kaiken paskan suojelijaksi....
    ei virkkaa ei nyplää valtuustonkokouksissa...

    Äänestä

  • Niin, on se kummaa, että oman puolueen edustajaa on koetettava kivittää. Mutta onhan sanonta "omat koirat purevat pahiten". Niin tässäkin tapauksessa.
    Raija, "olet tehnyt miehen työn". Jatka ja jaksa. Me kannatamme ja kannustamme oikeita asioita kanssasi.

    Äänestä

  • Hyvä Raija Leppäharju. Kirjoitit asiaa. Toivottavasti tässä kaupungissa pystyttäisiin toimimaan viisaasti ja ajattelemaan ja pohtimaan erilaisia mahdollisuuksia, kuuntelemaan toisia. Ei pitäisi ruveta vain haukkumaan henkilöä . Raija Kirjoitti todella oikein asioista. Lukekaa toiseen kertaan, jos ei avautunut ka kerralla.

    Äänestä

  • On tämä järkyttävää. Miksi ei void antaa esim. Raija Leppäharjulle, että : Jees ..tukitaan ja Jos olet oikeassa... toimitaan ja jos olet väärässä, niin me oplemme oikeassa.

    Surkeaa yhteisten kaupunkilaisten asioiden hoitoa ja kuitenkin olemme nyt todella tärkeiden asiuoiden edessä. Mihin meidän sosiaali ja terveyspalvelut menevät. Kenelle maksamme sen yli 60 prosenttia verotuloista. Lapsellista ähkyä ja puhkua, että kuka voittaa ja mikä.
    Nytkin olisi ollut todella oikeaa, että valtuust Sitähän pyydettiin, mutta kuka kertoi Sarkkiselle, että älä kutsu.??
    Sanonpa, että sairasta ja saastaa tuleville pyhäjärvisille!!

    Äänestä

  • suren kirjoitti:

    On tämä järkyttävää. Miksi ei void antaa esim. Raija Leppäharjulle, että : Jees ..tukitaan ja Jos olet oikeassa... toimitaan ja jos olet väärässä, niin me oplemme oikeassa.

    Surkeaa yhteisten kaupunkilaisten asioiden hoitoa ja kuitenkin olemme nyt todella tärkeiden asiuoiden edessä. Mihin meidän sosiaali ja terveyspalvelut menevät. Kenelle maksamme sen yli 60 prosenttia verotuloista. Lapsellista ähkyä ja puhkua, että kuka voittaa ja mikä.
    Nytkin olisi ollut todella oikeaa, että valtuust Sitähän pyydettiin, mutta kuka kertoi Sarkkiselle, että älä kutsu.??
    Sanonpa, että sairasta ja saastaa tuleville pyhäjärvisille!!

    Pitäisikö sinun opetella hieman kielioppia?

    Äänestä

  • 7776262542244 kirjoitti:

    Pitäisikö sinun opetella hieman kielioppia?

    Kansakoulupohjalta!

    Äänestä

ootako te ihan terveitä

Äänestä

Kylläne Raijanblokit, on tyhjänpäivästä selittelyä. Ei päätöksentekijät,voi aina vaan keskustella,tiedottaa,kuunnella,ja "setviä" ja selvittää... Kun pyrkii,, ja jos valitaann. täytyy pystyä,tekemään päätöksiä. Joita ei tarvidse myöhemmin jatkuvasti selitellä. Kyllähän virheelisenpäätöksen voi" piilottaa" jos usein syyttää muita päättäjiä. Ihmisten poliitinenmuisti on tutkimustenmukaan noin 3 kuukautta

Äänestä

Aika sepustettua on tuo edellinen kirjoitus. Raijan blogit ovat olleen hyviä. Kirjoittaisi lehtiin. Saattaisi monet silmät avautua.

Äänestä
  • Aika monen silmät avautui jo edellisten vaalien alla, valitettavasti!

    Äänestä

  • Jatkumoako kirjoitti:

    Aika monen silmät avautui jo edellisten vaalien alla, valitettavasti!

    silmät on avautuneet monelta tällä kaudella...on ollut sellaista mellastusta.
    Siinä on unohtunut kuntalaiset tyystin, ja mikä on valtuutetun tehtävä.
    Hyvä kun Raija Leppäharju tuo julki oikeata tietoa.
    On mahdollisuus kumota blogin tieto, ei muutakuin namo
    auki , siinä voi äänestäjät itse tehdä omat johtopäätökset.
    Ei siinä Raijan blogin oikeellisuus kumoudu.....ONNEKSI eivät voi sulkea
    Raijan blogia....

    Äänestä

  • Kaikki on hyvin, jos muistetaan totuus. Loki on loki, mutta laki se on laki.

    Äänestä

  • Raija on kirjoittanut totuuksia. Haluamme, että NAMO näkyviin ja kuuluviin.

    Äänestä

  • tosion-on kirjoitti:

    Raija on kirjoittanut totuuksia. Haluamme, että NAMO näkyviin ja kuuluviin.

    Minä en ainakaan halua Namoa näkyviin! Hirveetä pelleilyä valituksineen ei vaan jaksa katsoa!

    Äänestä

  • Tosi on SINULLE tämä.
    Älä sinä katso namoa. Pidä vain pääsi pensaassa. On valistuneitakin ihmisiä, jotka haluavat tietää missä mennään. Kaikille ei riitä eläkeliittolaisten huhut. Jokainen voi muodostaa mielipiteensä itse, jos haluaa / uskaltaa myöntää tosiaasiat.

    Äänestä

Katsoa ei ole pakko.

Äänestä
  • Namosta viis, kunhan opitte kokoustamaan asiallisesti.

    Äänestä

"Plokeja" voi ylläpitää,ja "keskustella" asioista. Mutta.. Asia: nro.l 1. On sellainen. "Plokissa" ei voi muuttaa aikaisempaa päätöstä," paremmaksi.Jos on osallistunut, Jälkikäteen todettuun erittäin TYHMÄÄN"kokukseen, jossa muutettiin äänestämällä. Rinnevaara eronpyyntö virkavapaaksi" Päätökseen "tyyhmyys" ihmetyttää veronmaksajia. Hölmöt maksaa ja hölmöt hoitaa asioita.

Äänestä
  • no kuka vollottaja

    Äänestä

  • Jos on joskus tehnyt virheen. Niin virhhestä pitäisi oppia jotain eikä toistaa samaa mantraa. Valitettavasti nykyinen valtuusto tekee koko ajan virheitä.

    Ps. Ylimääräiseksi kuluiksi voi laskea myös asiaa käsittelevät kokoukset ja niistä johtuvat kokouspalkkiot.

    Äänestä

Raija ei omastamielestään" koskaan"ole tehnyt hirheitä. Eikä osallistunut äänestämällä tehtyihin,virheellisiin päätöksiin. Joista myöhemmin on tullut pyhäjärvenveronmaksjille ns "miljoonalaskut" "Titavaaran" eroanomuksen muuttaminen virkavapaaksi( kaupuginhallituksen kokouksessa). VOI..VOI.. Aikansa kun" plogissa" kirjoittelee selittelee "puuta heinää" " Äänestyskarja" osittain unohtaa menneet. Poliittinen muisti 3kk. Taas voi asettua puhtainrinnoin" hoitamaan" kansalaisten asioita.

Äänestä
  • Aikamoinen ja kallis virhetuli kuiteskin tehtyä. Mutta kukaanhan ei ole erehtymätön, paitsi se yksi.

    Äänestä

  • Ei ole Raija Leppäharjun eikä Aarne Liuskan hallituksen "syy". Oikea syy on Jukka Tikanmäen ja Taimi Piipon jengin, kun kielsivät johtajaa saapumasta virkavapaalta viranhoitoon.
    Siinäpä se syy ja seuraus. Korkein hallinto-oikeus antoi päätöksen 15.6.2015, että Tita Rinnevaaralla oli virka Pyhäjärvellä ja myönnetty virkavapaus oli laillinen.
    Että haukkukaa nyt ihan oikeaa puuta, älkää heittäkö harhaan. Mutta tämähän on pyhäjärvinen tapa. Valehdella ja toimia vilpillisesti. Mutta onhan sanonta, millainen isäntä, sellainen renki. Tällä tarkoitan johtavia luottamushenkilöitä ns. "isäntä" ja renkejä ovat sitten kaikki perässähiihtäjät, jotka eivät vaivaudu ajattelemaan omilla aivoillaan tai tekevät tahallisesti tällaista valhetta tänne.

    Äänestä

  • Tämähän maksoi kaupungille miljoonan. Ja euroina. Todellakin puhutaan ja kirjoitetaan asioista niiden omilla nimillään.

    Äänestä

  • epärehellistä kirjoitti:

    Tämähän maksoi kaupungille miljoonan. Ja euroina. Todellakin puhutaan ja kirjoitetaan asioista niiden omilla nimillään.

    Maksoi miljoonan, siis ylimääräisiä kustannuksia? Laittakaapa lista ylimääräisistä kuluista!

    Äänestä

  • Eikö ole hyvä aika lähteä eteenpäin? Kun tarkemmin ajattelee, niin syy löytyy KOKONAISkuvan puutteesta ja MITTASUHTEIDEN eron ymmärtämättömyydstä. Siihen syyllistyy kukin omalla hallituskaudella. Yksi enemmän ja toinen vähemmän. Koska asiaa on esitelty täällä yhdellä painotuksella, niin kerron yhden esimerkin toisenlaisesta mittasuhteesta.

    Rinnevaaran aloittaessa työnsä, hän alkoi etsiä toisten tekemiä virheitä. Silmän tikuksi otettiin lentokenttä. Silloin alkoi jatkuva rikosilmoitusten sarja. Aikanaan tuli kenttäasiasta päätöksiä. Ihmeempiä ei ollut. Joitakin hallinnollisia kokouksia oli jäänyt pitämättä. Nyt niitä ei voi enää pitää syystä, että mananmaja on kutsunut jo useita silloisia jäseniä. Aika on kulunut. Asioita on paisuteltu ja käytetty aikaa jatkuvaan vanhan setvimiseen ja OMAN HYVÄN ETSIMISEEN. Tuttuja sepustuksia kaikille palstan lukioille!

    On puhuttu paljon rahasta. Rahaa on kulunut noiden HYVIEN maksamiseen. Ja kuluu edelleen. Pieni mittasuhde-esimerkki tulee tässä. Kaupunki oli avustanut miltei 100 prosenttisesti omistamaansa Lentokenttäyhtiötä n.7000 eurolla vuodessa. Onhan kenttä kaupungin infraa. Kaiken touhuilun jälkeen kaupunki joutuu maksamaan nyt miljoonan. Siihen on KHO:n lailliset päätökset ja sopimukset. Kysymys on siitä millaisilla mittasuhteilla toimitaan ja kenen hyväksi. Johonkin "laariin sataa" ja toisia se kastelee.

    Hallituksilta odotetaan kokonaiskuvaa ja asukkaiden edun huomioon ottavaa käyttäytymistä. Se on varmaa, että erehdyksiltä ei kukaan eikä mikään hallitus voi välttyä. Riitelemiseltä voi, jos haluaa!

    Äänestä

  • Näin on ollut aikojen alusta. Harmillista.

    Äänestä

  • TuomarinVara kirjoitti:

    Eikö ole hyvä aika lähteä eteenpäin? Kun tarkemmin ajattelee, niin syy löytyy KOKONAISkuvan puutteesta ja MITTASUHTEIDEN eron ymmärtämättömyydstä. Siihen syyllistyy kukin omalla hallituskaudella. Yksi enemmän ja toinen vähemmän. Koska asiaa on esitelty täällä yhdellä painotuksella, niin kerron yhden esimerkin toisenlaisesta mittasuhteesta.

    Rinnevaaran aloittaessa työnsä, hän alkoi etsiä toisten tekemiä virheitä. Silmän tikuksi otettiin lentokenttä. Silloin alkoi jatkuva rikosilmoitusten sarja. Aikanaan tuli kenttäasiasta päätöksiä. Ihmeempiä ei ollut. Joitakin hallinnollisia kokouksia oli jäänyt pitämättä. Nyt niitä ei voi enää pitää syystä, että mananmaja on kutsunut jo useita silloisia jäseniä. Aika on kulunut. Asioita on paisuteltu ja käytetty aikaa jatkuvaan vanhan setvimiseen ja OMAN HYVÄN ETSIMISEEN. Tuttuja sepustuksia kaikille palstan lukioille!

    On puhuttu paljon rahasta. Rahaa on kulunut noiden HYVIEN maksamiseen. Ja kuluu edelleen. Pieni mittasuhde-esimerkki tulee tässä. Kaupunki oli avustanut miltei 100 prosenttisesti omistamaansa Lentokenttäyhtiötä n.7000 eurolla vuodessa. Onhan kenttä kaupungin infraa. Kaiken touhuilun jälkeen kaupunki joutuu maksamaan nyt miljoonan. Siihen on KHO:n lailliset päätökset ja sopimukset. Kysymys on siitä millaisilla mittasuhteilla toimitaan ja kenen hyväksi. Johonkin "laariin sataa" ja toisia se kastelee.

    Hallituksilta odotetaan kokonaiskuvaa ja asukkaiden edun huomioon ottavaa käyttäytymistä. Se on varmaa, että erehdyksiltä ei kukaan eikä mikään hallitus voi välttyä. Riitelemiseltä voi, jos haluaa!

    eihän RInnevaara lähtenyt kenenkään virheitä etsimään Tutustui kaupungin
    talouteen/taloudenhoitoon... Tottakai virheisiin ja väärinkäytöksiin on puututtava.
    Tuon kentän löytymisen myötä alettiin juoksettaa papereita nesteen nurkille,
    joo ja osa oli evakossa ollessa hävinnyt....siitä alettiin sitten ajaa johtajaa ja hallitusta ulos......sehän päättyi siihen surullisen kuuluisaan kesäyön juoksuun.
    Olis vaan Tikanmäki ja kumppanit hoitanut asian sivistyneesti oikealle tolalle.
    eikä olenkaan lähdetty jahtiin heinolaa myöten..
    TÄMÄ on edelliseltä valtuustokaudelta.

    Äänestä

  • Tuo lentokenttäsekoilu rikosilmoituksineen maksaa kaupungille miljoona euroa. Siitä on tullut vastineeksi riitaisa kylä ja poismuuttavat asukkaat ja työpaikat. Oliko kaupungin kannalta oikea teko?

    Äänestä

  • Vahinkoja sattuu. Ne näkkee vasta perästä.

    Äänestä

  • Unohtu sannoo että olen Lesbo

    Äänestä

SURULLISTA: PYÖRITTELYÄ. Kirjoittajat, ei ymmärrä. Koko asiaa kokonaisuutena. Mistä? Mikäkin asia juontaa. RAIJAN BLOKI on onnistunut hämäämään kaiken, virheen äänestäjille parhainpäin, äänestäjille (vaalikarjalle) huonot päätökset unohtuu (3 kuukautta) Sitten OJEE JEE...

Äänestä
  • Se on viisas, joka osaa ottaa opiksi tekemistään virheistä. Älyköt ei älyä. Ne yrittää vierittää omat tekosensa toisten niskoille.

    Äänestä

  • Rinnevaara on lähtenyt. Antakaa hänen hiipua pois näiltäkin palstoilta ja aloitetaan uusi elämä ja uudet tavat. Voi teitä ja voimeitä.

    Äänestä

  • Elähän höpötä tuas Tittahan on oekee ja viisaampi kaupunginjohtaja, poekien siunaamalla palakallisella virkavappaalla vaen HEH

    Äänestä

Messevällä hinnalla lepolomalla, Pyhäjärven kunnan 150 vuotisen historian pätevin johtaja ihminen. Toinen tapaus, takaisin itketty veeässä saa samalta ajalta palkkaa epäpätevästi k-johtajana, päätyö liirum laarum hanketyöntekijä, huikeata kk-palkkaa.

Äänestä
  • Tita otti ja lähti. Se lukee papereissa ja omalla käsialalla kirjoitettu nimi. "Virkavapausjärjestelyt" ovat olleet mukana silloin ja tällöin.

    Äänestä

  • Tita, Tita tiitaaaaaaa. Vaihtakaa jo levyä.

    Äänestä

Hienoo, kiitos Raija! On hyvä että tietoo tulee meille taviksillekin jotain kautta.. Minneen ainankaan maksa senttiäkään urakalla tehtyjä töppäilyjä. Toivottavasti selevii pian lystin pitäjien maksut ja maksuun joutumiset. On se kumma että ihmistä ajaetaan kuin viimestä päivää ja aina vain pois ja ollaan vielä valamiit maksamaan. On se hyvä että hallituksen maksuja ei muut jouvu maksamaan. Miksette te saa tuota hallitusta jo ulos eihän nuo mittään hyvää aikaseksi saa. Samaa linjaa vettäävät kuin edellinenkin Tikanmäen kööri.Kuinka noin vikatikkiä voijaan tehä. Työttömyys on huipussaan ja kunnan kassako on tyhyjä. Pe...le. Antakaa sen Rinnevaaran tehä työtään ja ukot kaikki pihalle jotka eivät sopeudu tekemään työtä pyhäkkäiden parhaaksi siis kaikki jo havaitut oman edun tavottelijat.

Äänestä
  • Lähti jo.

    Äänestä

  • Eiköön tie sitä työtä mitä on tehnä ennenniin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suuria-kysymyksiä kirjoitti:

Raijan ajatuksia on taas luettavissa. kaksi kirjoitusta, molemmat tältä päivältä. Pohdintaa aluehallinnosta , heikkous vai vahvuus sekä toinen koskettaa paikallista kunnalliselämää.
Lue ihmeessä ja löydä ajattelemisen aihetta siitä, mikä peruskunnan asema tulevaisuudessa tulee olemaan ja lue toinen kirje paikallisesti kalliista päätöksestä, jolla kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralle ei annettu mahdollisuutta toimia Pyhäjärvellä. Hintalappu tästä surullisesta ja syyttömän ihmisen ajojahdista maksaa veronmaksajille n. 1 milj. euroa ja kuten Raija on laskenut 180 e/asukas. Teko oli laiton, joten on syytä lähettää lukijoille ajateltavaksi, kuka on tämän laskun maksaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu