kun ilmeisesti jo lähemmäs 400 rikosilmoitusta on tehty, varmasti taas inho muslimeita kohtaan kasvaa joka paikassa.
Kyllä siellä Kölnissä on tosiaan tapahtunut
ei.vähän
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vaikka olisi tehty 4000 rikosilmoitusta eikä ketään voida osoittaa syylliseksi mihinkään, mitä se hyödyttää? Tätähän nämä jätkälaumat juuri käyttävät hyväkseen, kun kukaan ei tunne ketään, kaikki ovat samannäköisiä ja jätkiä on tuhansittain, mikä niistä ottaa selvän. Jos nyt muutama sattumalta saadaan vastuuseen, vastuu on yhtä tyhjän kanssa. Mitään ei olekaan tapahtunut, kenelläkään ei ole rahaa maksaa mistään, linnaankaan ei joudu, eikä maasta karkoteta. Kylläpä on kissanpäivät turvaa hakevilla!
Tullaan olevinaan turvaan, mutta itsehän he ovat vaaraksi ja haitaksi turvaajilleen.
Kotoutusta hoetaan kuin mantraa, mutta nämä villit kollit eivät kotoudu minnekkään. Jos ei kotimaassaankaan ole ollut kovin kaidan tien kulkija, vieraisiin päästessä tie eikuin lavenee. Ei tarvitse pelätä hengen menetystä niinkuin kotona. Saa reuhata ihan vapaasti ja toteuttaa niitä primitiivisiä puoliaan.
Vain hyvin pieni osa musuista kotoutuu oikeasti, tämä on nähty Ruotsissa.
Ja Suomessa vouhkataan katupartioista.
Sehän siinä naurettavaa onkin, niin kuin katupartiot olisivat Suomen suurin ongelma.
OnTheTop taisi väittää, että ei Kölnissä ole kuin muutama kymmen mamuja ollut ahdistelemassa. On se kiirettä pitänyt kun ehtineet lähemmäs neljää sataa naista ahdistella. :D
Kuinkahan suuri osa ilmoituksista on näiden Kölnissä riehuneiden oikeistoanarkistien masinoimia ilmoituksia. Aikas hitaasti on ilmoituksia tipahdellut ja varsin paljon mielenosoitusten jälkeen.
Ihan yhtä vaikea on osoittaa uhrien kuin tekijöidenkin olleen paikalla.
Ja suurinta osaa on täysin mahdoton selvittää.
Oikeat tapaukset, joita todistusti oli, luulisi ilmoittaneen mahdollisimman pian, jos ei heti paikan päällä onnistunut.
En hetkeäkään epäile rasistien epäröivän käyttää tilaisuutta hyväkseen.
.....ja seli seli.
Suvakki teki 'pönnit'.
Ihmiset nyt vaan pystyvät kaikenlaiseen. Maailma kannattaa nähdä sellaisen kuin se on. Sekin on hyvä tietää, että uhri ei aina olekaan uhri.
Yle.fi
"Perätön rikosilmoitus
Viime syksynä poliisi haki silminnäkijävihjeitä ulkomaalaisjoukkion tekemästä raiskauksesta Raisiossa. Uhrin valokuvasta tekemän tunnistuksen perusteella poliisi pidätti yhden miehen kolmeksi vuorokaudeksi. Mies todisti olleensa rikoksentekohetkellä muualla, ja valvontakameran kuvien ja televalvontatietojen perusteella todettiin, että koko rikos oli keksitty juttu.
Pidätettynä ollut mies teki asiasta tutkintapyynnön poliisille, ja oikeudessa rikosilmoituksen tehneen naisen todettiin syyllistyneen perättömään lausumaan esitutkinnassa, väärään ilmiantoon ja törkeään kunnianloukkaukseen. Tuomioksi tuli kahdeksan kuukautta ehdollista vankeutta, ja korvauksia lankesi maksettavaksi noin 9 000 euroa.
Tässä tapauksessa seuraus perättömästä rikosilmoituksesta ja väärästä ilmiannosta oli hyvin vakava: epäillyksi joutunut mies joutui pidätetyksi, ja hänen ylleen levisi epäilyksen varjo. Samalla kaikki paikkakunnalla olevat ulkomaalaistaustaiset miehet joutuivat epäilyksen alaisiksi.
Harvinainen mutta vakava rikos
Rikosilmoitus on syytä tehdä aina, kun epäilee joutuneensa rikoksen kohteeksi. Poliisi joutuu kuitenkin tekemään työtä myös tahallaan tehtyjen perättömien rikosilmoitusten ja väärien ilmiantojen parissa.
Yleensä perättömien rikosilmoitusten tutkinta lopetetaan jo melko alkuvaiheessa esimerkiksi näytön puutteen vuoksi. Jos ilmoituksessa on osoitettu joku rikoksen tekijäksi, väärän ilmiannon kohteeksi joutunut voi kuitenkin tehdä puolestaan tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta.
Perättömiä ilmoituksia tehdään monenlaisista rikoksista. Vakuutuskorvauksia haetaan kadotetusta omaisuudesta tai auto ilmoitetaan varastetuksi sen jälkeen, kun se on itse ajettu ojaan. Suutuspäissään voidaan ilmoittaa kaverin ajelevan autoa humalassa tai naapurin tekevän kiusaa.
- Lähtökohta on tietysti se, että kun ihminen tekee poliisille ilmoituksen, hän puhuu totta. On valitettavaa, että aina ei näin ole, toteaa vanhempi rikoskonstaapeli Ville Hahl Turun poliisista.
Ilmoituksia myös seksuaalirikoksista
Tarkkoja tilastoja täysin perättömien rikosilmoitusten määristä ei ole. Usein kyse on siitä, että osa ilmoituksesta on totta ja osa ei. Seksuaalirikosten parissa työskentelevän Hahlin tuntuma on, että seksuaalirikoksista tehdään epäselviä rikosilmoituksia enemmän kuin muista rikosnimikkeistä.
Varsinkaan seksuaalirikoksen uhrin ei ole helppo marssia poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitusta. Monet jättävätkin sen kokonaan tekemättä häpeän tai itsesyytösten vuoksi. Toisaalta perätön ilmoitus juuri seksuaalirikoksesta on suhteellisen helppoa tehdä, koska rikos on vaikea todentaa.
- Harvinaista on, että joku ilmoittaa jonkun toisen seksuaalirikoksen tekijäksi. Yleisempää on, että asianomistaja hiukan kaunistelee asiaa itselleen edullisemmaksi. Arviolta joka viidennestä jutusta löytyy jotakin epäselvää poliisin kannalta, eli asianomistajan kertomus ja muut poliisin suorittamat tutkimukset eivät kohtaa, Hahl kertoo.
Yksi tyyppiesimerkki on alle kouluikäisten lasten huoltajuusriidat. Lasten äiti voi syyttää isää lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä varmistaakseen lapsen huoltajuuden itselleen.
Uskaltaako rikosilmoituksen tehdä?
Rikosilmoitusta ei kuitenkaan ole syytä jättää tekemättä sen perusteella, että voi itse joutua syytetyksi.
- Tavalliselta kansalaiselta ei voida vaatia, että hän tietäisi rikoksen tunnusmerkistöt tarkalleen. Se vaaditaan, että ilmoitusta tehdessä kerrotut asiat ovat oikeasti tapahtuneet, kertoo kihlakunnan syyttäjä Jouko Lehtinen Varsinais-Suomen syyttäjänvirastosta.
Jos kuulustelussa valehtelee asianomistajan ominaisuudessa, kyseessä on perätön lausuma. Maksimirangaistus siitä on kaksi vuotta vankeutta. Jos nimeää henkilön valheellisesti sellaiseen tekoon, mitä hän ei ole tehnyt, kyseessä on väärä ilmianto. Rangaistus voi olla kolme vuotta vankeutta.
Poliisin on suhtauduttava jokaiseen rikosilmoituksen tekijään vakavasti – mutta myös löydettävä ne, jotka eivät puhu totta. Perättömästä rikosilmoituksesta ja väärästä ilmiannosta kärsii paitsi syyttömänä syytetty, myös kaikki ne, jotka ovat oikeasti rikoksen uhreiksi joutuneet.
Raportti nähtiin Poliisi-TV:ssä 16. lokakuuta 2008"
Suvaitsevaiset näkevät kummasti mörköjä kun kyse on lemmikeistä.
Aivan sekopäistä sakkia ovat, onneksi niitä ei tarvitse tuntea.