Isyyslaki muuttui, laitoin vireille..

Jos oikeus on vahvistanut isäsi isyyden niin sitten vaan haet kanteella perintöosuuttasi oikeudesta.

Sanoithan oikeuden sen jo tehneen. Perurukitjoitukseen on ilmoitettava kaikki mahd. perilliset. Olet rintaperillinen ja oikeus osuutesi, paitsi jos testamentti on tehty puolesta omaisuudesta mahd. muiden rintaperillisten hyväksi, niin toisesta puolikkaasta jaettuna vielä muiden kanssa saat osuutesi. Mutta jos olet yksin, perit kaiken.

Näin kirjoitti:

Sanoithan oikeuden sen jo tehneen. Perurukitjoitukseen on ilmoitettava kaikki mahd. perilliset. Olet rintaperillinen ja oikeus osuutesi, paitsi jos testamentti on tehty puolesta omaisuudesta mahd. muiden rintaperillisten hyväksi, niin toisesta puolikkaasta jaettuna vielä muiden kanssa saat osuutesi. Mutta jos olet yksin, perit kaiken.

Lue lisää

Silloin kun minun isäni tuomittiin isäksi, elettiin 50 lukua ja oikeuden päätös ei vielä riittänyt. Tarvitsi mennä lastenvalvojalle ja kirkkoherran virastoon tunnustamaan isyytensä ja siihen ei luuseri suostunut, muuten ei ollut perintöoikeutta edes sukunimeen. Nyt kumottu isyyslaki tuli voimaan joskus 70 luvulla ja nuori kun olin en silloin ymmärtänyt mitä olisi pitänyt tehdä ja asia valkeni minulle vasta 90 luvulla kun veljeni kuoli ja kirkkoherranvirastosta haettiin sukuselvitys perinnönjakoa varten. Olimme papinkirjojen mukaan isättömiä. Siis voiko uuden lain mukaan tehdä asialle jotain ?

Kyllä minun nähdäkseni, mikäli oikeus on todennut isäksi, sinä olet oikeutettu vaatimaan oikeusteitse saamaan perintöosuutesi. Eivät sosiaalitoimen käytännöt mene lain edelle.

Eli Suomeen pitää saada DNA/geeni-pankki. Kaikki kansalaiset antamaan DNA-näyte ja kaikilta vastasyntyneiltä näyte heti synnyttyä.
Isyyden lisäksi myös poliisien työ helpottuisi, koska muutamia rikoksia selviäisi kuin itsestään.
Sukututkioidenkaan ei tarvitsisi tutkia mitään, saisivat vain tulostaa netistä sukutaulunsa.

Et taida tietää todellisesta elämästä mitään? Aika moni käy vieraissa, ja isää ei välttämättä tiedä, jos isäehdokkaita on kaksikin. Eli toinen on, toinen ei. Ja moni panee eksäänsä vielä uuden suhteen aikaan. Ihan tavallista.

Kun vielä vanhemmalle ajalle mennään, niin varma ei voi olla edes äitiydestä. En viitsi asiasta enempää puhua, kun selvitystyö on vielä kesken. Joka tapauksessa eräs lähisukulainen ei ilmeisesti ole edes äitinsä lapsi, ja asia on saatu hyvin salattua hänen eläkeikäänsä saakka. Kun paperit olivat vielä paperia, oli asioiden vääristeleminen kovin helppoa.

Samaa mieltä siitä, että kaikilta pitäisi ottaa geenitestit. Asiaa toki tullaan käyttämään väärin (eli työnantajille jne. vuotaa periytyvät geneettiset sairaudet), mutta ei tämäkään oikein ole, ettei ihminen tiedä alkuperäänsä. Voi vielä naida sisar- tai velipuolensa tietämättään. Ei niinkään tavatonta.

Siinä sanoit totuuden, tuo porilaisäiti oli- ja on ilmeisen edesvastuuton, hankkiutuessaan tahallisesti raskaaksi valheellisin lupauksin.

Ja sinullahan ei tietenkään ole osaa ei arpaa asiaan. Sinulla kun tuntuu olevan vain oikeuksia, ilman velvollisuuksia.

Korkein käski Aatamin ja Eevan mennä ja täytää maa...mutta ei hän varmasti tarkoittanut, että MVL täyttää yksin maan. Eikö kannattaisi jo harkita johtimien katkaisua??

Samaa mieltä, olisi varmaan jo tarvinnut aikaa sitten poikkasta. Kaveri on joka palstalla vaatimassa oikeusteitse jos mitäkin kohdistuen exiin ja siittämiinsä mukuloihin. Vaateita sillä miehellä tuntuu riittävän, vaan kokonaan toinen juttu on, maksaako ruokkojaan ja osallistuuko muutoinkaan lasten hyvinvoinnin järjestämiseen. Lapset on syyttömiä vanhempiensa vastuuttomuuteen. Ja rehellisyyden nimissä on todettava, että mikäli ko. kaverin puheet lukemattomista mukuloista ympäri Satakuntaa pitävät paikkansa, niin kyllä se on 90% miehen vastuutonta hepin heiluttelua ja 10% niiden naisten vika, jotka tämän Rasputinin pauloihin on langenneet.

Varmaan tämä nainen joka ei ole suostunut isyyden"tutkimiseen", on ollut kaukaa viisas. Suojannut omaa lastaan jatkuvana riitakapulana ololta. Hänelle näyttää olleen tietoinen valinta, että on pitänyt lapsensa isyyden pimennossa.

Tässä uudessa isyyslaissa on myös vanhempien perintöoikeus kysymyksessä. Sillä jos lapsella omaisuutta ja jos kuolee, niin ettei vielä omia lapsia, on vanhemmilla perintöoikeus lapsen omaisuuteen!
Eli kolikolla on kaksi kääntöpuolta.