Sain käräjäoikeudelta yksinhuoltajuuden nyt pitäisi vielä vahvistaa elatussopimus. Tämäkään ei mene kivuttomammin eli lastenvalvojalla. Joudun hakemaan päätöstä käräjäoikeudessa. Miten toimia? Miten sitä haetaan? Voinko toimittaa sinne lastenvalvojan tekemän sopimuksen vai pitääkö palkata juristi? Kyse on pelkästään siitä että lapset saisivat edes sen minimi elatustuen mitä kela maksaa. Isällä on verotettavaa tuloa, voiko isä vitkuttaa tätäkin prosessia mielensä mukaan? Kuinka kauan prosessi kestää?
elatusavun hakeminen käräjäoikeudesta
kiitosvastauksista
11
1533
Vastaukset
- Ååååööö
Lastenvalvoja hoitaa sen!
- eihoidalastenvalvoja
eikä ole mitään minimielatusta ja yhäriruikuilla ei ole oikeutta elatusapuun- ja tukeen...näin se vaan menee:)
- sossupaholainen
Lastenvalvoja vahvistaa vain silloin kun vanhemmat pääsevät summasta sopuun. Jos eivät pääse (tai toinen ei vain allekirjoita sopimusta), on asia vietävä oikeuteen.
Jos elatusvelvollisella on pienet tulot, voi elatusapu olla 0 euroa (lastenvalvojan vahvistama tai oikeuden tuomitsema). Tällöin lähivanhempi voi hakea elatustukea Kelalta. Elatustuen maksimi on 154,77 euroa. Eli jos elatusapu on 0 euroa, elatustuki on 154,77 euroa, jos elatusapu on 50 euroa, elatustuki on 100,77 euroa. - eihoidalastenvalvoja
sossupaholainen kirjoitti:
Lastenvalvoja vahvistaa vain silloin kun vanhemmat pääsevät summasta sopuun. Jos eivät pääse (tai toinen ei vain allekirjoita sopimusta), on asia vietävä oikeuteen.
Jos elatusvelvollisella on pienet tulot, voi elatusapu olla 0 euroa (lastenvalvojan vahvistama tai oikeuden tuomitsema). Tällöin lähivanhempi voi hakea elatustukea Kelalta. Elatustuen maksimi on 154,77 euroa. Eli jos elatusapu on 0 euroa, elatustuki on 154,77 euroa, jos elatusapu on 50 euroa, elatustuki on 100,77 euroa.Ei ole maksimi elatustukea; elatustuen täysi määrä on 154,77 euroa/ kk mikäli lapsi ei pysty itse suoriutumaan elatuksestaan, esim. mikäli lapsella on omaa varallisuutta pankkitalletuksen muodossa tai äiti/ lähivanhempi omistaa 2 asuntoa tulee toinen myydä samoin kuin autokin ja käyttää saadut rahat lapsen elatukseen, eihän isäkään saa omaistaa kahta asuntoa tai autoa. Elatustuen täysi määrä on 154,77 euroa. Eli jos elatusapu on 0 euroa, elatustuki on 154,77 euroa, jos elatusapu on 50 euroa, elatustuki on 104,77 euroa, eikä ole mitään minimielatusta ja yhäriruikuilla ei ole edelleenkään oikeutta elatusapuun- ja tukeen...
eli yksinhuoltajille ei makseta mitään; näin se vaan menee:) - sossupaholainen
Täysi elatustuki on kai sama kuin maksimi elatustuki? Ja kuka kieltää isää omistamasta vaikka kymmenen autoa ja asuntoa? Lapsen omaisuutta ei voi myydä ilman maistraatin lupaa, eikä maistraatti anna lupaa normaalien elinkustannusten kattamiseen myynnillä, koska lain mukaan vanhemmat ovat vastuussa ala-ikäisen lapsen elatuksesta.
Yksinhuoltajan lapsi on oikeutettu elatukseen molemmilta vanhemmiltaan aivan samalla tavalla kuin muutkin lapset. Molemmilla vanhemmilla (ja lapsella itseläänkin) voi olla omaisuutta (vanhemmilla yleensä onkin), eikä sitä tarvitse myydä kunhan huolehtii lapsen elatuksesta. - sossupaholaisääliö
sossupaholainen kirjoitti:
Täysi elatustuki on kai sama kuin maksimi elatustuki? Ja kuka kieltää isää omistamasta vaikka kymmenen autoa ja asuntoa? Lapsen omaisuutta ei voi myydä ilman maistraatin lupaa, eikä maistraatti anna lupaa normaalien elinkustannusten kattamiseen myynnillä, koska lain mukaan vanhemmat ovat vastuussa ala-ikäisen lapsen elatuksesta.
Yksinhuoltajan lapsi on oikeutettu elatukseen molemmilta vanhemmiltaan aivan samalla tavalla kuin muutkin lapset. Molemmilla vanhemmilla (ja lapsella itseläänkin) voi olla omaisuutta (vanhemmilla yleensä onkin), eikä sitä tarvitse myydä kunhan huolehtii lapsen elatuksesta.solkottaa taas.. kukaan ei ole puhunut lapsen omasuuden myynnistä; "esim. mikäli lapsella on omaa varallisuutta pankkitalletuksen muodossa tai äiti/ lähivanhempi omistaa 2 asuntoa tulee toinen myydä samoin kuin autokin ja käyttää saadut rahat lapsen elatukseen"..
lapsen tilillä olevaa rahaa ei käsittääkseni tarvitse myydä saadakseen lapselle rahaa elatukseen ja maistraatti ei päätä muuten yhtään mitään yhtään mistään mitään kuten ei myöskään valehtelevat lastenvalvojat
ym sairaat "viranomaiset" perättömin selvityksin ja lausunnoin lapsen olosuhteista..eikä elatusta suoriteta kuin käytännössä molempien
ollessa lapsensa huoltaja ja lasten asuessa tasapuolisesti molemmilla vanhemmillaan, jolloin myös lapsen kulut ja lapsilisät jaetaan tasan molempien vanhempien kesken, eikä sitä lapsen nimeä sitten vaihdeta maistraatissa lapsen tahdon ja lausuntojen vastaisesti uuden aviopuoli son nimiin sillä maistraatilla ei ole lupaa vaihtaa lapsen nimiä mihinkään ilman lapsen molempien vanhempien ja lapsen omaa suostumusta. Ei
ole maksimi elatustukea; on ainoastaan täysi elatustuki, jota ei kuiten kaan suoriteta lapsen elättäessä itse itsensä omalla henkilökohtaisella varallisuudellaan. Kuka kieltää ostamasta isää vaikka kymmenen autoa
ja asuntoa; no valehtelevat lastenvalvojat ja lastensuojeluviranomaiset kieltävät valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet perättö mässä lausumassaan narsistisena viranomaistahona vailla oikeuksia. Yksinhuoltajan lapsi on oikeutettu elatukseen molemmilta vanhemmil taan aivan samalla tavalla kuin muutkin lapset, mutta yksinhuoltajalle tuota elatustukea ei suoriteta eli yksinhuoltajille ei makseta mitään;
näin se vaan menee:) - vauvatmaksaaitse
sossupaholaisääliö kirjoitti:
solkottaa taas.. kukaan ei ole puhunut lapsen omasuuden myynnistä; "esim. mikäli lapsella on omaa varallisuutta pankkitalletuksen muodossa tai äiti/ lähivanhempi omistaa 2 asuntoa tulee toinen myydä samoin kuin autokin ja käyttää saadut rahat lapsen elatukseen"..
lapsen tilillä olevaa rahaa ei käsittääkseni tarvitse myydä saadakseen lapselle rahaa elatukseen ja maistraatti ei päätä muuten yhtään mitään yhtään mistään mitään kuten ei myöskään valehtelevat lastenvalvojat
ym sairaat "viranomaiset" perättömin selvityksin ja lausunnoin lapsen olosuhteista..eikä elatusta suoriteta kuin käytännössä molempien
ollessa lapsensa huoltaja ja lasten asuessa tasapuolisesti molemmilla vanhemmillaan, jolloin myös lapsen kulut ja lapsilisät jaetaan tasan molempien vanhempien kesken, eikä sitä lapsen nimeä sitten vaihdeta maistraatissa lapsen tahdon ja lausuntojen vastaisesti uuden aviopuoli son nimiin sillä maistraatilla ei ole lupaa vaihtaa lapsen nimiä mihinkään ilman lapsen molempien vanhempien ja lapsen omaa suostumusta. Ei
ole maksimi elatustukea; on ainoastaan täysi elatustuki, jota ei kuiten kaan suoriteta lapsen elättäessä itse itsensä omalla henkilökohtaisella varallisuudellaan. Kuka kieltää ostamasta isää vaikka kymmenen autoa
ja asuntoa; no valehtelevat lastenvalvojat ja lastensuojeluviranomaiset kieltävät valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet perättö mässä lausumassaan narsistisena viranomaistahona vailla oikeuksia. Yksinhuoltajan lapsi on oikeutettu elatukseen molemmilta vanhemmil taan aivan samalla tavalla kuin muutkin lapset, mutta yksinhuoltajalle tuota elatustukea ei suoriteta eli yksinhuoltajille ei makseta mitään;
näin se vaan menee:)Miksi lapsen pitää elättää itsensä alaikäisenä?
- lakilapsenelatus
vauvatmaksaaitse kirjoitti:
Miksi lapsen pitää elättää itsensä alaikäisenä?
2§
Vanhempien elatusvastuun laajuutta arvioitaessa otetaan huomioon
!!! lapsen kyky ja mahdollisuudet itse vastata elatuksestaan.. !!! - nknnn
Onneks tuollasilla ei ole omiin lapsiinsa enää huoltajuutta, oksettava ihminen!
- yhäriruikuilla
nknnn kirjoitti:
Onneks tuollasilla ei ole omiin lapsiinsa enää huoltajuutta, oksettava ihminen!
ei ole oikeutta lapsen huoltoon, asumiseen tai tapaamisoikeuteen; ei elatusta ilman lapsen oikeaa nimeä, huoltajuutta tasavertaista asumista molemmilla vanhemmillaan... yhäriruikut ja viranomaiset paskaroska
sakkia..näin se vaan menee ja valtio maksaa sairaiden yhäriruikkujen ja viranomaisten sekoitut ja valehtelut lapsen olosuhteista. - Anonyymi
yhäriruikuilla kirjoitti:
ei ole oikeutta lapsen huoltoon, asumiseen tai tapaamisoikeuteen; ei elatusta ilman lapsen oikeaa nimeä, huoltajuutta tasavertaista asumista molemmilla vanhemmillaan... yhäriruikut ja viranomaiset paskaroska
sakkia..näin se vaan menee ja valtio maksaa sairaiden yhäriruikkujen ja viranomaisten sekoitut ja valehtelut lapsen olosuhteista.Mitä tarkoittaa " lapsen oikea nimi " ja miten se vaikuttaa hänen tarpeeseensa saada elatusta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️662238Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.381853Vanhuksen varpaankynsien leikkaus 89 euroa...
Huh huh.......Parturikäynti olisi varmasti ollut 250 euroa? Kallis on suomi nykyään.1711480Viulu vaiennut
Eikö pisnikset suju ? Vai miksi pahin yrittäjä vouhka on "kadonnu" maan alle. 🤣211454Anne Kukkohovi. Myy likaisia alushousujaan.
Kuka ihme ostaa jonkun naisen likaisia alushousuja, menee lujaa kyllä tälläkin housujen myyjällä.761153Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost1771134Kyllä tekee kipeää
Luopua kaikesta mitä on elämässä saavuttanut😞 ei vaan ole enää yhtäkään hiljaista vuorokautta🤬211086Kauanko skuutteja on siedettävä? Ei tietoa liikennesäännöistä, ajellaan miten sattuu ja missä vain.
Kauanko on kestettävä sähköpotkulautojen terrorismismia? Niillä ajelevat eivät tiedä, tai jos tietävätkin, niin eivät vä1051064- 77919
En mä tiedä mitä tapahtuu
siis tykkäisitköhän musta oikeasti. Ehkä oot pelannu liikaa rahapelejä, ehkä rakastat tyhjiä arpoja.9912