elatusavun hakeminen käräjäoikeudesta

Lastenvalvoja vahvistaa vain silloin kun vanhemmat pääsevät summasta sopuun. Jos eivät pääse (tai toinen ei vain allekirjoita sopimusta), on asia vietävä oikeuteen.
Jos elatusvelvollisella on pienet tulot, voi elatusapu olla 0 euroa (lastenvalvojan vahvistama tai oikeuden tuomitsema). Tällöin lähivanhempi voi hakea elatustukea Kelalta. Elatustuen maksimi on 154,77 euroa. Eli jos elatusapu on 0 euroa, elatustuki on 154,77 euroa, jos elatusapu on 50 euroa, elatustuki on 100,77 euroa.

sossupaholainen kirjoitti:

Lastenvalvoja vahvistaa vain silloin kun vanhemmat pääsevät summasta sopuun. Jos eivät pääse (tai toinen ei vain allekirjoita sopimusta), on asia vietävä oikeuteen.
Jos elatusvelvollisella on pienet tulot, voi elatusapu olla 0 euroa (lastenvalvojan vahvistama tai oikeuden tuomitsema). Tällöin lähivanhempi voi hakea elatustukea Kelalta. Elatustuen maksimi on 154,77 euroa. Eli jos elatusapu on 0 euroa, elatustuki on 154,77 euroa, jos elatusapu on 50 euroa, elatustuki on 100,77 euroa.

Lue lisää

Ei ole maksimi elatustukea; elatustuen täysi määrä on 154,77 euroa/ kk mikäli lapsi ei pysty itse suoriutumaan elatuksestaan, esim. mikäli lapsella on omaa varallisuutta pankkitalletuksen muodossa tai äiti/ lähivanhempi omistaa 2 asuntoa tulee toinen myydä samoin kuin autokin ja käyttää saadut rahat lapsen elatukseen, eihän isäkään saa omaistaa kahta asuntoa tai autoa. Elatustuen täysi määrä on 154,77 euroa. Eli jos elatusapu on 0 euroa, elatustuki on 154,77 euroa, jos elatusapu on 50 euroa, elatustuki on 104,77 euroa, eikä ole mitään minimielatusta ja yhäriruikuilla ei ole edelleenkään oikeutta elatusapuun- ja tukeen...
eli yksinhuoltajille ei makseta mitään; näin se vaan menee:)

Täysi elatustuki on kai sama kuin maksimi elatustuki? Ja kuka kieltää isää omistamasta vaikka kymmenen autoa ja asuntoa? Lapsen omaisuutta ei voi myydä ilman maistraatin lupaa, eikä maistraatti anna lupaa normaalien elinkustannusten kattamiseen myynnillä, koska lain mukaan vanhemmat ovat vastuussa ala-ikäisen lapsen elatuksesta.
Yksinhuoltajan lapsi on oikeutettu elatukseen molemmilta vanhemmiltaan aivan samalla tavalla kuin muutkin lapset. Molemmilla vanhemmilla (ja lapsella itseläänkin) voi olla omaisuutta (vanhemmilla yleensä onkin), eikä sitä tarvitse myydä kunhan huolehtii lapsen elatuksesta.

sossupaholainen kirjoitti:

Täysi elatustuki on kai sama kuin maksimi elatustuki? Ja kuka kieltää isää omistamasta vaikka kymmenen autoa ja asuntoa? Lapsen omaisuutta ei voi myydä ilman maistraatin lupaa, eikä maistraatti anna lupaa normaalien elinkustannusten kattamiseen myynnillä, koska lain mukaan vanhemmat ovat vastuussa ala-ikäisen lapsen elatuksesta.
Yksinhuoltajan lapsi on oikeutettu elatukseen molemmilta vanhemmiltaan aivan samalla tavalla kuin muutkin lapset. Molemmilla vanhemmilla (ja lapsella itseläänkin) voi olla omaisuutta (vanhemmilla yleensä onkin), eikä sitä tarvitse myydä kunhan huolehtii lapsen elatuksesta.

Lue lisää

solkottaa taas.. kukaan ei ole puhunut lapsen omasuuden myynnistä; "esim. mikäli lapsella on omaa varallisuutta pankkitalletuksen muodossa tai äiti/ lähivanhempi omistaa 2 asuntoa tulee toinen myydä samoin kuin autokin ja käyttää saadut rahat lapsen elatukseen"..
lapsen tilillä olevaa rahaa ei käsittääkseni tarvitse myydä saadakseen lapselle rahaa elatukseen ja maistraatti ei päätä muuten yhtään mitään yhtään mistään mitään kuten ei myöskään valehtelevat lastenvalvojat
ym sairaat "viranomaiset" perättömin selvityksin ja lausunnoin lapsen olosuhteista..eikä elatusta suoriteta kuin käytännössä molempien
ollessa lapsensa huoltaja ja lasten asuessa tasapuolisesti molemmilla vanhemmillaan, jolloin myös lapsen kulut ja lapsilisät jaetaan tasan molempien vanhempien kesken, eikä sitä lapsen nimeä sitten vaihdeta maistraatissa lapsen tahdon ja lausuntojen vastaisesti uuden aviopuoli son nimiin sillä maistraatilla ei ole lupaa vaihtaa lapsen nimiä mihinkään ilman lapsen molempien vanhempien ja lapsen omaa suostumusta. Ei
ole maksimi elatustukea; on ainoastaan täysi elatustuki, jota ei kuiten kaan suoriteta lapsen elättäessä itse itsensä omalla henkilökohtaisella varallisuudellaan. Kuka kieltää ostamasta isää vaikka kymmenen autoa
ja asuntoa; no valehtelevat lastenvalvojat ja lastensuojeluviranomaiset kieltävät valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet perättö mässä lausumassaan narsistisena viranomaistahona vailla oikeuksia. Yksinhuoltajan lapsi on oikeutettu elatukseen molemmilta vanhemmil taan aivan samalla tavalla kuin muutkin lapset, mutta yksinhuoltajalle tuota elatustukea ei suoriteta eli yksinhuoltajille ei makseta mitään;
näin se vaan menee:)

sossupaholaisääliö kirjoitti:

solkottaa taas.. kukaan ei ole puhunut lapsen omasuuden myynnistä; "esim. mikäli lapsella on omaa varallisuutta pankkitalletuksen muodossa tai äiti/ lähivanhempi omistaa 2 asuntoa tulee toinen myydä samoin kuin autokin ja käyttää saadut rahat lapsen elatukseen"..
lapsen tilillä olevaa rahaa ei käsittääkseni tarvitse myydä saadakseen lapselle rahaa elatukseen ja maistraatti ei päätä muuten yhtään mitään yhtään mistään mitään kuten ei myöskään valehtelevat lastenvalvojat
ym sairaat "viranomaiset" perättömin selvityksin ja lausunnoin lapsen olosuhteista..eikä elatusta suoriteta kuin käytännössä molempien
ollessa lapsensa huoltaja ja lasten asuessa tasapuolisesti molemmilla vanhemmillaan, jolloin myös lapsen kulut ja lapsilisät jaetaan tasan molempien vanhempien kesken, eikä sitä lapsen nimeä sitten vaihdeta maistraatissa lapsen tahdon ja lausuntojen vastaisesti uuden aviopuoli son nimiin sillä maistraatilla ei ole lupaa vaihtaa lapsen nimiä mihinkään ilman lapsen molempien vanhempien ja lapsen omaa suostumusta. Ei
ole maksimi elatustukea; on ainoastaan täysi elatustuki, jota ei kuiten kaan suoriteta lapsen elättäessä itse itsensä omalla henkilökohtaisella varallisuudellaan. Kuka kieltää ostamasta isää vaikka kymmenen autoa
ja asuntoa; no valehtelevat lastenvalvojat ja lastensuojeluviranomaiset kieltävät valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet perättö mässä lausumassaan narsistisena viranomaistahona vailla oikeuksia. Yksinhuoltajan lapsi on oikeutettu elatukseen molemmilta vanhemmil taan aivan samalla tavalla kuin muutkin lapset, mutta yksinhuoltajalle tuota elatustukea ei suoriteta eli yksinhuoltajille ei makseta mitään;
näin se vaan menee:)

Lue lisää

Miksi lapsen pitää elättää itsensä alaikäisenä?

vauvatmaksaaitse kirjoitti:

Miksi lapsen pitää elättää itsensä alaikäisenä?

2§
Vanhempien elatusvastuun laajuutta arvioitaessa otetaan huomioon
!!! lapsen kyky ja mahdollisuudet itse vastata elatuksestaan.. !!!

Onneks tuollasilla ei ole omiin lapsiinsa enää huoltajuutta, oksettava ihminen!

nknnn kirjoitti:

Onneks tuollasilla ei ole omiin lapsiinsa enää huoltajuutta, oksettava ihminen!

ei ole oikeutta lapsen huoltoon, asumiseen tai tapaamisoikeuteen; ei elatusta ilman lapsen oikeaa nimeä, huoltajuutta tasavertaista asumista molemmilla vanhemmillaan... yhäriruikut ja viranomaiset paskaroska
sakkia..näin se vaan menee ja valtio maksaa sairaiden yhäriruikkujen ja viranomaisten sekoitut ja valehtelut lapsen olosuhteista.

yhäriruikuilla kirjoitti:

ei ole oikeutta lapsen huoltoon, asumiseen tai tapaamisoikeuteen; ei elatusta ilman lapsen oikeaa nimeä, huoltajuutta tasavertaista asumista molemmilla vanhemmillaan... yhäriruikut ja viranomaiset paskaroska
sakkia..näin se vaan menee ja valtio maksaa sairaiden yhäriruikkujen ja viranomaisten sekoitut ja valehtelut lapsen olosuhteista.

Lue lisää

Mitä tarkoittaa " lapsen oikea nimi " ja miten se vaikuttaa hänen tarpeeseensa saada elatusta?