vilkaiskaa nyt sitten näitäkin...

No juu, kaikki ovat varmasti lopen kyllästyneistä ainaisiin aneluihin.

Mutta täällä on saanut ihan järkevääkin palautetta, joten...

http://www.urova.fi/home/opiskelijat/thirvone/

eli layoutista, mitä lisää, pois...vai onko kohtuullinen?

tukee tosin vain paria suurempaa resoa.
15599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

..toi naurettava tietokone "musiikki" jota joka toinen käyttää sivuillaan on perseestä ja ärsyttää niin paljon, että sivustojen katselu tyssää siihen. Klikkaa musat vex, niin saat arvosanan: jess.

Äänestä

Ihan ekana nousi karvat pystyy: taaskin tuetaan vain tiettyjä resoja. No, tuossa tapauksessa se on tavallaan lähes ymmärrettävää. Ehkä.

Mutta kommentteja:
- Otsikosta ei saa mitään selvää, eikä oikein muustakaan tekstistä (musta väri ei tosiaan toimi tummalla pohjalla)
- fantasiasta -sivulla on tällaisia kuvia:

ymmärrät varmaan ettei oikein näy muiden koneella..
- kuvat.html sivun koko on 2Megaa (!!!!). Ihan totta, tuossa on melkei 2megaa liikaa. Pikkasen kannattaa optimoida

Jos nyt aloitat noista niin saatan vilkaista myöhemmin lisää. Ei nuo huonoilta vaikuttaneet. Siistin näköiset olivat, mutta paljon on säätöä vielä. Eiköhän noillekin paikka löydy. Minä en vain ymmärrä noista fantasiamaailmoista mitään.

Äänestä
  • Jeps, olen tietoinen reso-ongelmasta...mutta laskuri, jota käytän, kertoo mukavasti kaikkien käyttäjien resot. 60 prossaa pitää 1024 resoa, 20 seuraavaksi suurempaa...Eli 80 prossaa sivuillani kävijöistä saa hyvän tuen...

    Jos tiedät jonkun tavan millä saan etusivun graffan sopeutumaan kaikkiin resoluutioihin niin kerro. Toki voisin jatkaa sitä mitä teinkin, eli mullahan on kahdet erilliset sivut netissä. Molemmille resoille omat.

    Otsikko näkyy omalla koneella erittäin hyvin. Samoten kaikki muutkin tekstit. Minulla lienee kirkkaammalla näyttö. Täytyy käydä katsomassa toisilta koneilta, kuinka se muuttuu. Voi tietysti olla, että typeryyksissäni laiton fontiksi jonkin netistä ottamani erikoisfonti, mitä kenenkään koneet eivät tue...Hmmm...

    Jeps...toi kuva oli jäänne. Hyvä että huomasit. Sen korjasinkin heti. Toivottavasti ei ole muita vastaavia.

    Kuvat.htm sivun varsinainen koko on vain 20 kilotavua. Mutta jos siihen lasketaan kuvien koko päälle, niin tottakai sen koko nousee suureksi. Täytyisi tuplata kuvien määrä, siten että pienet linkkikuvat olisivat huonoa laatua, mutta avautuvat suuremmat olisivat parempia. Tämä optimoisi kuvat-sivun kokoa. Teen sen joskus. Nyt luotan ihmisten nopeisiin yhteyksiin.

    kiitos palautteesta, se oli rakentavaa...

    ja joo, jos ei fantsu kiinnosta, niin sivuillani ei tee senkään vertaa kuin jos on fantasiasta innostunut. sisältöä täytyisi haalia lisää..

    Äänestä

  • T kirjoitti:

    Jeps, olen tietoinen reso-ongelmasta...mutta laskuri, jota käytän, kertoo mukavasti kaikkien käyttäjien resot. 60 prossaa pitää 1024 resoa, 20 seuraavaksi suurempaa...Eli 80 prossaa sivuillani kävijöistä saa hyvän tuen...

    Jos tiedät jonkun tavan millä saan etusivun graffan sopeutumaan kaikkiin resoluutioihin niin kerro. Toki voisin jatkaa sitä mitä teinkin, eli mullahan on kahdet erilliset sivut netissä. Molemmille resoille omat.

    Otsikko näkyy omalla koneella erittäin hyvin. Samoten kaikki muutkin tekstit. Minulla lienee kirkkaammalla näyttö. Täytyy käydä katsomassa toisilta koneilta, kuinka se muuttuu. Voi tietysti olla, että typeryyksissäni laiton fontiksi jonkin netistä ottamani erikoisfonti, mitä kenenkään koneet eivät tue...Hmmm...

    Jeps...toi kuva oli jäänne. Hyvä että huomasit. Sen korjasinkin heti. Toivottavasti ei ole muita vastaavia.

    Kuvat.htm sivun varsinainen koko on vain 20 kilotavua. Mutta jos siihen lasketaan kuvien koko päälle, niin tottakai sen koko nousee suureksi. Täytyisi tuplata kuvien määrä, siten että pienet linkkikuvat olisivat huonoa laatua, mutta avautuvat suuremmat olisivat parempia. Tämä optimoisi kuvat-sivun kokoa. Teen sen joskus. Nyt luotan ihmisten nopeisiin yhteyksiin.

    kiitos palautteesta, se oli rakentavaa...

    ja joo, jos ei fantsu kiinnosta, niin sivuillani ei tee senkään vertaa kuin jos on fantasiasta innostunut. sisältöä täytyisi haalia lisää..

    Mitään resoluutio-ongelmia saa olla... Jokaisen sivun tulisi toimia 640*480 resosta (ainakin 800*600) ylöspäin. Mitään kuvapohjasta roskaa ei kannata tehdä. Kuten jo sanottu niin tumma/tummalla ei näy. Kuvista joutuu arvaamaan mihin menee = ei toimi.

    Mitä sitten jos sivusi omalla koneellasi toimivat? Jos teit ne vain itsellesi niin pidä ne myös omalla koneellasi.

    Etusivulta pitäisi käydä hetkessä selväksi mitä sivut ovat.

    Äänestä

  • M2KD kirjoitti:

    Mitään resoluutio-ongelmia saa olla... Jokaisen sivun tulisi toimia 640*480 resosta (ainakin 800*600) ylöspäin. Mitään kuvapohjasta roskaa ei kannata tehdä. Kuten jo sanottu niin tumma/tummalla ei näy. Kuvista joutuu arvaamaan mihin menee = ei toimi.

    Mitä sitten jos sivusi omalla koneellasi toimivat? Jos teit ne vain itsellesi niin pidä ne myös omalla koneellasi.

    Etusivulta pitäisi käydä hetkessä selväksi mitä sivut ovat.

    Höpsistä...

    Eivät pelitkään toimi kaikilla koneilla.

    Mulle riittää, että 80% näkee sivut mainiosti.

    Kuvien ylle kun vie hiiren siinä etusivulla, siihen tulee teksti mihin ne vievät. Etkö huomannut?

    Niin, senpä takia sanoin, että käyn katsomassa miltä sivut näyttävät muilla koneilla, jotta voin tehdä tarvittavia muutoksia esim. tekstien väreihin.

    Etusivulta käy heti selväksi mihin kuvat vievät, kun viet hiiren kuvan päälle.

    Äänestä

  • T kirjoitti:

    Höpsistä...

    Eivät pelitkään toimi kaikilla koneilla.

    Mulle riittää, että 80% näkee sivut mainiosti.

    Kuvien ylle kun vie hiiren siinä etusivulla, siihen tulee teksti mihin ne vievät. Etkö huomannut?

    Niin, senpä takia sanoin, että käyn katsomassa miltä sivut näyttävät muilla koneilla, jotta voin tehdä tarvittavia muutoksia esim. tekstien väreihin.

    Etusivulta käy heti selväksi mihin kuvat vievät, kun viet hiiren kuvan päälle.

    ... ei jaksa odottaa kuvasivun latautumista koska
    olet käyttänyt alkuperäistä kuvaa pikkukuvana,
    olet vai pienentänyt sitä koodissa.
    Midit ovat miellyttäviä

    Äänestä

  • T kirjoitti:

    Jeps, olen tietoinen reso-ongelmasta...mutta laskuri, jota käytän, kertoo mukavasti kaikkien käyttäjien resot. 60 prossaa pitää 1024 resoa, 20 seuraavaksi suurempaa...Eli 80 prossaa sivuillani kävijöistä saa hyvän tuen...

    Jos tiedät jonkun tavan millä saan etusivun graffan sopeutumaan kaikkiin resoluutioihin niin kerro. Toki voisin jatkaa sitä mitä teinkin, eli mullahan on kahdet erilliset sivut netissä. Molemmille resoille omat.

    Otsikko näkyy omalla koneella erittäin hyvin. Samoten kaikki muutkin tekstit. Minulla lienee kirkkaammalla näyttö. Täytyy käydä katsomassa toisilta koneilta, kuinka se muuttuu. Voi tietysti olla, että typeryyksissäni laiton fontiksi jonkin netistä ottamani erikoisfonti, mitä kenenkään koneet eivät tue...Hmmm...

    Jeps...toi kuva oli jäänne. Hyvä että huomasit. Sen korjasinkin heti. Toivottavasti ei ole muita vastaavia.

    Kuvat.htm sivun varsinainen koko on vain 20 kilotavua. Mutta jos siihen lasketaan kuvien koko päälle, niin tottakai sen koko nousee suureksi. Täytyisi tuplata kuvien määrä, siten että pienet linkkikuvat olisivat huonoa laatua, mutta avautuvat suuremmat olisivat parempia. Tämä optimoisi kuvat-sivun kokoa. Teen sen joskus. Nyt luotan ihmisten nopeisiin yhteyksiin.

    kiitos palautteesta, se oli rakentavaa...

    ja joo, jos ei fantsu kiinnosta, niin sivuillani ei tee senkään vertaa kuin jos on fantasiasta innostunut. sisältöä täytyisi haalia lisää..

    F a n t a s i a   t a i t e e n
    a  -  M a g i a n   v ä ä r i s t y m ä

    Tuossa on siis se fonttivika. Kannattaisi käyttää vaihteohtoisia fontteja. Eli laita vaikka toi french jos haluat, mutta jollei sitä löydy niin käytetään jotain muuta, ja jollei sitäkään niin taas jotain. Parempi että on lähellä oleva fontti kuin selaimen oletus (varsinkin jollei se ainakaan ole lähellä). Vetelin vähän hatusta jotain:


    "laskuri, jota käytän, kertoo mukavasti kaikkien käyttäjien resot."

    Tuo johtuu pitkälti siitä ettei kukaan jolla on pienempi reso IKINÄ palaa sivuillesi.

    Hitsi kun en muista miten olen joskus tehnyt sen että kuvan koko muuttuu ihan sen mukaan minkäkokoisena ikkuna on auki (kuvan koko muuttuu samalla myös ikkunan kokoa muutettaessa). Ehkä kerron kun löydän.

    Kyllä ne kuvat siellä tulee (tai siis on tulematta) edelleen osoitteista file:///D:/koulukotisivukamaa/.....
    siellä on useampiakin, tarkista kaikki. )Laita vaikka etsi: file:///D: niin löydät)

    "Mutta jos siihen lasketaan kuvien koko päälle, niin tottakai sen koko nousee suureksi. Täytyisi tuplata kuvien määrä..."

    Tottakai teet kaikista pikkukuvat. Muuten tuo on ihan mahdoton. Minulla on adsl eikä sen sivun avaaminen ole kohtuullista edes sillä. Jos luotat ihmisten nopeisiin yhteyksiin, niin ne jotka ovat kerran pelästyneet tuon sivun kokoa tuskin tulevat enää takas vaikka olisitkin korjannut virheen myöhemmin.



    Kaikkia ei fantasia kiinnosta, mutta ei se sitä tarkoita että teilaisin sivut paskaksi sen takia. Kaikkia ei kannatakaan yrittää miellyttää, kohdeyleisö on paljon tärkeämpää. Kunhan teet hyvät sivut niille jotka fantasiasta on kiinnostunut. Minä kommentoin sivujasi ainoastaan "kotisivuteknisistä lähtökohdista" (kuulostipa typerältä..)

    Äänestä

  • sami kirjoitti:

    F a n t a s i a   t a i t e e n
    a  -  M a g i a n   v ä ä r i s t y m ä

    Tuossa on siis se fonttivika. Kannattaisi käyttää vaihteohtoisia fontteja. Eli laita vaikka toi french jos haluat, mutta jollei sitä löydy niin käytetään jotain muuta, ja jollei sitäkään niin taas jotain. Parempi että on lähellä oleva fontti kuin selaimen oletus (varsinkin jollei se ainakaan ole lähellä). Vetelin vähän hatusta jotain:


    "laskuri, jota käytän, kertoo mukavasti kaikkien käyttäjien resot."

    Tuo johtuu pitkälti siitä ettei kukaan jolla on pienempi reso IKINÄ palaa sivuillesi.

    Hitsi kun en muista miten olen joskus tehnyt sen että kuvan koko muuttuu ihan sen mukaan minkäkokoisena ikkuna on auki (kuvan koko muuttuu samalla myös ikkunan kokoa muutettaessa). Ehkä kerron kun löydän.

    Kyllä ne kuvat siellä tulee (tai siis on tulematta) edelleen osoitteista file:///D:/koulukotisivukamaa/.....
    siellä on useampiakin, tarkista kaikki. )Laita vaikka etsi: file:///D: niin löydät)

    "Mutta jos siihen lasketaan kuvien koko päälle, niin tottakai sen koko nousee suureksi. Täytyisi tuplata kuvien määrä..."

    Tottakai teet kaikista pikkukuvat. Muuten tuo on ihan mahdoton. Minulla on adsl eikä sen sivun avaaminen ole kohtuullista edes sillä. Jos luotat ihmisten nopeisiin yhteyksiin, niin ne jotka ovat kerran pelästyneet tuon sivun kokoa tuskin tulevat enää takas vaikka olisitkin korjannut virheen myöhemmin.



    Kaikkia ei fantasia kiinnosta, mutta ei se sitä tarkoita että teilaisin sivut paskaksi sen takia. Kaikkia ei kannatakaan yrittää miellyttää, kohdeyleisö on paljon tärkeämpää. Kunhan teet hyvät sivut niille jotka fantasiasta on kiinnostunut. Minä kommentoin sivujasi ainoastaan "kotisivuteknisistä lähtökohdista" (kuulostipa typerältä..)

    tänks...

    Niin, luultavasti ei palaa...Ei se haittaa. Ei kuitenkaan ole kyse missään määrin vakavasta asiasta...pelaamista ja leikkimistä pelkästään..hips.

    Juu, noinhan minä ne sieltä jo kerran etsin.
    Microsoftin mahtava FP 2000 tyri vain kolmesti lähteen muuttamisen. Ekalla kerralla en tarkistanut muuttuiko se oikein, ja eihän se muuttunut. Siinä oli joku ihme bugi, että muutoksenkin jälkeen se käänsi lähteen takaisin ennalleen tallennusvaiheessa. No, nyt vaihtui..

    Juu pitäis tehdä ne pikkukuvat, mutta ei jaksa vielä...siihen nipertämiseen menee paljon aikaa ja työ on tylsää..jossain vaiheessa kyllä.

    tajusin kyllä palautteen olevan teknistä tasoa, sisältöön se ei liittynytkään, enkä sitä tarkoittanut.

    Äänestä

  • T kirjoitti:

    tänks...

    Niin, luultavasti ei palaa...Ei se haittaa. Ei kuitenkaan ole kyse missään määrin vakavasta asiasta...pelaamista ja leikkimistä pelkästään..hips.

    Juu, noinhan minä ne sieltä jo kerran etsin.
    Microsoftin mahtava FP 2000 tyri vain kolmesti lähteen muuttamisen. Ekalla kerralla en tarkistanut muuttuiko se oikein, ja eihän se muuttunut. Siinä oli joku ihme bugi, että muutoksenkin jälkeen se käänsi lähteen takaisin ennalleen tallennusvaiheessa. No, nyt vaihtui..

    Juu pitäis tehdä ne pikkukuvat, mutta ei jaksa vielä...siihen nipertämiseen menee paljon aikaa ja työ on tylsää..jossain vaiheessa kyllä.

    tajusin kyllä palautteen olevan teknistä tasoa, sisältöön se ei liittynytkään, enkä sitä tarkoittanut.

    Siellä oli ollut 1024 resossa väärä kuva. Nyt sekin näyttää toimivan hyvin.

    Linkit pelitti hyvin.

    ei näkynyt D:asemia.

    Mulla on T1, joten kuvat tuli nopeasti.

    Ei oikein mitään negatiivista sanottavaa ole nyt enää, kun korjasit ne virheet.

    tosin kovin monella ei ole T1:stä kotona...eli...

    Sisältöä ehkä lisää.

    Äänestä

  • nyt pelittää kirjoitti:

    Siellä oli ollut 1024 resossa väärä kuva. Nyt sekin näyttää toimivan hyvin.

    Linkit pelitti hyvin.

    ei näkynyt D:asemia.

    Mulla on T1, joten kuvat tuli nopeasti.

    Ei oikein mitään negatiivista sanottavaa ole nyt enää, kun korjasit ne virheet.

    tosin kovin monella ei ole T1:stä kotona...eli...

    Sisältöä ehkä lisää.

    Juu, vaikeuksien kautta voittoon.

    Päivityksen jälkeen menee aina hetki, että saa homman futaamaan.

    Täältä sai hyvää palautetta korjaamiseen.

    Nyt tosiaan tuntuu toimivan paremmin.

    Äänestä

  • Olipa näppärä ohjelma...

    Käytin sitä ja väkästelin uudet linkit..

    nyt kelpaa katsella kuvia, ei kestää lataaminen kauaa..

    Äänestä

juu vilkaisin, enkä pitänyt yhtään perkele.

Äänestä
  • Siellä seisoi että sivujen tekeminen ei ole taidetta, vaan kysymys on rahan tekemisestä.

    En tietenkään ole samaa mieltä.

    Sivuni käsittelevät pelaamista, leikkimistä ja muuta täysin turhaa. Tottakai korostan sitä kivoilla kuvilla.

    Asia olisi toki toinen, jos tekisin asiapitoiset sivut, joilla olisi laajempi informatiivinen tai kaupallinen merkitys.

    mutta nyt, höpsistä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä kirjoitti:

No juu, kaikki ovat varmasti lopen kyllästyneistä ainaisiin aneluihin.

Mutta täällä on saanut ihan järkevääkin palautetta, joten...

http://www.urova.fi/home/opiskelijat/thirvone/

eli layoutista, mitä lisää, pois...vai onko kohtuullinen?

tukee tosin vain paria suurempaa resoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu