Kauneusvertailu Chisu vs Tuksu!

57599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Pahalta tuntuu sanoa, mutta Chisu näyttää kuvissa yleensä aina venäläiseltä horolta. Johanna taas on aikuisten oikea pultsari.

Noista kahdesta kuvasta, Chisu on kauniimpi.

Äänestä

Kysy, kumpi on vähemmän ruma!

Äänestä

Kuinka joku voi sanoa chisua rumaksi? Ei noita kahta voi verrata edes samassa universumissa.

Äänestä
  • Tästä olen täysin samaa mieltä!

    Äänestä

  • Haluaisin nähdä sinun kateellisen pärstäsi, mahtaa näyttää perseeltä...

    Äänestä

  • Kuvassa näyttää 45-50 vuotiaalta, mutta eikös tuo ole vielä alta 40 v...

    Äänestä

  • Onko Sisun pilu viisikymppiä?

    Äänestä

Miltä vuosilta (iät?) nuo kuvat ovat?

Äänestä

Ei naista ja ankkanaamaista suohirviötä voi verrata keskenään.

Äänestä

Tuksun muodokas vartalo mutta chisu sirompi eli tasapeli

Äänestä

  • Keikalla-Klaukkalassa kirjoitti:

    Tunkilla ovat muodot kohdallaan? http://aijaa.com/y7f8Tu (11.12.2015)

    Hyi hele!

    Äänestä

  • Nam mitkä selkämakkarat!

    Äänestä

  • Tulkki on hyvässä ajolihassa :D

    Äänestä

Martina Aitolehto vs Tuksu ois ok vertailu, Chisu on oikeasti todella kaunis

Äänestä
  • Martina on hyväkroppainen, liikunnallinen kaunis nuori kahden lapsen äiti ja menestyvä yrittäjä (vuositulot yli 56 000 euroa vuonna 2014). Siis aivan eri planeetalta kuin mitä Tuksu, jolla on pullahöttökroppa, ruma habitus, ei lapsia eikä kovin kummoisia tuloja (28 000 euroa vuonna 2014).

    Äänestä

  • Martina-hemaiseva kirjoitti:

    Martina on hyväkroppainen, liikunnallinen kaunis nuori kahden lapsen äiti ja menestyvä yrittäjä (vuositulot yli 56 000 euroa vuonna 2014). Siis aivan eri planeetalta kuin mitä Tuksu, jolla on pullahöttökroppa, ruma habitus, ei lapsia eikä kovin kummoisia tuloja (28 000 euroa vuonna 2014).

    Nätti, hoikka ja yritteliäs nuori nainen, jolla on menestyvä yritys ja arvokkaan Miss Helsinki -brändin omistajan asema.

    Äänestä

TUksusta saa kunnon otteen, eli valintani: Tuxu!

Äänestä
  • Mutta, mutta... sen alle voi kualla.

    Äänestä

  • Chisu kyllä muistuttaa tunkkaisessa kilon meikissään venäläistä h:ta ja ilman meikkiä vähän tavista rumempi ilmestys. Ohuet hiukset, onko kaljuuntumassa?

    Äänestä

  • Mäki valitsen Tunkin, koska rehevämpi vaikkakin Chisu on kaunis

    Äänestä

  • kansa.päättää kirjoitti:

    Mäki valitsen Tunkin, koska rehevämpi vaikkakin Chisu on kaunis

    Enemmän siis massaa yhdellä valinnalla. Edullisempi kilohinta?

    Äänestä

  • eikiitosta kirjoitti:

    Chisu kyllä muistuttaa tunkkaisessa kilon meikissään venäläistä h:ta ja ilman meikkiä vähän tavista rumempi ilmestys. Ohuet hiukset, onko kaljuuntumassa?

    Chisu voisi konsultoida jotain Joe Blasco -meikkaajaa, esim. Tukiaista.

    Äänestä

  • Nooh, musiikissa voi olla samalta kuulostavia kohtia kuin ehkä jossain toisessa kappaleessa, mutta kyse ei ole varastamisesta.

    Äänestä

  • Siisti kuva, jossa on jotain jännitettä Chisun silmäkulmassa.

    Äänestä

Syy Chisun paksuhkoon meikkivoiteeseen taitaa olla se, että hänen kasvonsa ovat täynnä tummia luomia.
Niitä on hankala peittää ihan "sävytetyllä kosteusvoiteela".
Kaunis nainen.
Symmetriset kasvot ja kaunis vartalo.

Äänestä
  • Ja osaahan hän myös laulaa.

    Äänestä

  • Artistielämä kirjoitti:

    Ja osaahan hän myös laulaa.

    Chisu kahmi tänä vuonna musiikkialan Emma-palkintoehdokkuuksia 6 kpl. Hän on ehdolla muun muassa vuoden naissolistiksi.

    Äänestä

  • Emma-kategoriat kirjoitti:

    Chisu kahmi tänä vuonna musiikkialan Emma-palkintoehdokkuuksia 6 kpl. Hän on ehdolla muun muassa vuoden naissolistiksi.

    Hyvä, hyvä!

    Äänestä

Tuksukin on kahaminut mutta ei pelkästään ehdokkuuksia vaan esim. Most Glamorous Person 2013 palkinnon!!!!

Äänestä
  • Johanna on The Glamorous Maximus. - Suomen kansa kiittää itkien.

    Äänestä

  • The-Suurin kirjoitti:

    Johanna on The Glamorous Maximus. - Suomen kansa kiittää itkien.

    "Suomalaiset nauttivat kun joku vaikuttaa olevan masentunut, epäonnistunut jne. tai ylipäätään he haluavat kokea itsensä paremmaksi. Tämä on julma kulttuuri.

    Tekopyhää kansaa, monien "tsemppaaminenkin" on oikeasti tekopyhää ja naureskelevat seläntakana jne. Kyllä tässä on oman kantapään kautta saatu nähdä kaikki.

    Tämä on maa, jossa ei edes tee mieli laihduttaa, tai lopettaa alkoholin käyttöä yms. koska ihmiset ovat niin vmäisiä. Kovat ja kusipäiset tyypit; heitä kyllä kehutaan ja imarrellaan." (Fb 23.1.)

    Äänestä

  • Jatkan.juopotteluaNI kirjoitti:

    "Suomalaiset nauttivat kun joku vaikuttaa olevan masentunut, epäonnistunut jne. tai ylipäätään he haluavat kokea itsensä paremmaksi. Tämä on julma kulttuuri.

    Tekopyhää kansaa, monien "tsemppaaminenkin" on oikeasti tekopyhää ja naureskelevat seläntakana jne. Kyllä tässä on oman kantapään kautta saatu nähdä kaikki.

    Tämä on maa, jossa ei edes tee mieli laihduttaa, tai lopettaa alkoholin käyttöä yms. koska ihmiset ovat niin vmäisiä. Kovat ja kusipäiset tyypit; heitä kyllä kehutaan ja imarrellaan." (Fb 23.1.)

    Muiden vika, kun ei tahdo aloittaa laihduttamista eikä lopettaa juomista?

    Äänestä

  • Näinkö.kääntyi kirjoitti:

    Muiden vika, kun ei tahdo aloittaa laihduttamista eikä lopettaa juomista?

    Mitä muuten Tuksun juominen ja läskit muille kuuluu? Katsokoon jokainen peiliin ja tehköön näkemälleen mitä hyvänsä, mutta älytöntä vaatia vieraalta ihmiseltä muutosta hänen habitukseensa.

    Äänestä

Onhan Tuksu muodokas=naisellisempi eli saattaa voittaa vaikka Chizu aavistuksen kauniinpi

Äänestä

Saisko neideistä kuvia meikittöminä, niin voisi jopa tehdä jonkun päätöksen!?!??

Äänestä

Molemmissa puolensa, Tuksusta saa kii!!!

Äänestä

Onhan tuo Kiisu aika räjähtäneen näköinen, mutta hän sentään edustaa ihmisrotua. Tuksu sen sijaan on lähempänä valasta kuin ihmistä. Suomi voisi tehdä Tuksusta uuden vetonaulan laittamalla hänet makaamaan jollekin luodolle Helsingin ulkopuolelle, koska se taatusti houkuttelisi tuhansia ulkomaisia whale watchereita.

Äänestä

Älytöntä edes vertailla. Chisu lahjakas laulaja-säveltäjä. Äiti ja kaunis. Tunkki on sikaakin ällömpi. Pulimummo, toisten siivillä elävä luonnoton olio. Tukaton.Hampaaton.Rinnaton, kaikki läskisessä pultsarissa tehtyä, ja huulet - hottenttotti.yäk.

Äänestä

Kisu ehtottomasti..!!

Äänestä

Chisu on pelkkä varas ja patologinen huijari

http://www.aamulehti.fi/Kulttuuri/1194700819831/artikkeli/il tamperelaismuusikko syyttaa chisua plagioinnista.html

Johannassa vielä sentään on aitoutta ja glamouria Johannan ei tarvitse pölliä muitten mussaa


mitä tää vitun harakka Chisu tekee toivottavasti joutuisi vielä oikeuteen maksamaan hirvviiittävät vahingonkorvaukset pöllimistään

Vhisu on arvoton laulaja ja siksi varastelee kuin varis

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000444722.html

Äänestä

Kino Klassikko

Äänestä

Tuksu on uhkea vaihtoehto, Chisu kauniimpi = Tasuri 1-1

Äänestä

Tuksu ennen kauniimpi, Chisu tänä päivänä kun meikattuina arvostellaan ainaski..

Äänestä

Nämä muijat eivät ole kauneuskilpailuun osallistuneet. En tajua miksi heidän ulkonäköään pitäisi vertailla. Jestas kuinka typerä aloitus.

Äänestä

Tuksulla kyllä hyvä tissit ja takapuoli joita Chisulla ei ole.. Naama Chisulla 8/10 Tuksulla 7/10 ... joten tasuri!

Äänestä
  • No eipä tuo hyllyvä Tukiaispylly, tänä päivänä hurraita
    kestä huudella, jos nyt koskaan niin.
    Chisulla sentään tuos kuvas ihmisen naama.

    Äänestä

Kisu ehrottomasti!!!!

Äänestä

Iso tissinen Tuksu on valintani !!!

Äänestä

Chisu kauniimpi, tuksu tukevampi

Äänestä

MOlemmat omalla tavallaan

Äänestä

puolensa ja puolensa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kansa.päättää kirjoitti:

Kumpi kauniimpi?

Chisu:
http://im.mtv.fi/image/1191204/landscape16_9/1024/576/cb50ccc15f49b22de4e8a3feb5962871/IA/1296743.jpg

Tuksu:
http://www.pyllykirja.fi/pyllykirja/images/tuksu/img_00055_web-copy.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu