Nykylapsille ne ovat ehkä hiukan synkkää ja pelottavaakin luettavaa.
Voiko noihin tarinoihin luottaa?
Voiko noihin tarinoihin luottaa?
Mitä mieltä HC Andersenin saduista?
Tuhannenjayhdenyön
31220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Andromedalaisten nuorisokasvattajien mielestä ko. sadut eivät ole liian synkkiä tai pelottavia.
Luottaa niihin voi niissä rajoissa, kuin oma luova mielikuvitus sallii.
Siis aivan kuten palstan ufotarinoihinkin.
Tästä pääsee tuotantoon käsiksi. Tuo lentävä matka-arkku varmaankin kiihottaa nyt hurjimpien ajatukset epäilemään, että jo Hans Cristianin aikana ufot lentelivät, tosin matka-arkun muotoon paketoituna.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_suomennetuista_H._C._Andersenin_teoksista
Selvä ufo-tapaus. Lisäksi merkittävä sikäli että lentävä matka-arkku oli tehty puusta ja se oli annettu tavallisen kauppiaan pojan Käyttöön. Se ei nyt tarkasti selvinnyt millä nopeudella tuo aski lentää lihotteli ja näkyikö tutkassa. Varmaa on kuitenkin, että nopeutta oli enemmän kuin matkustajakoneilla.
http://www.satutuokio.fi/lentava-matka-arkku
Voimme suurella varmuudella olettaa myös, että kyseinen matka-arkku kykeni fysiikan lakien vastaiseen älykkääseen liikehdintään.
Nämä kirjat ovat todellakin tuhti tietopaketti.Niin tuhti,että pinttyneimmätkin skeptikot luikkivat kiireesti pimeisiin luoliinsa.Näiden teosten rinnalla myös joku jonkun Kosmista opetusta universumista teosten kirjoittaja on pelkkä aloittelija.
Ja sitten jysähti Roswelliin....
'Keisarin uudet vaatteet' on aina ajankohtainen allegoria, mitä tulee huuhaaoppeihin.
Nyt viittaat varmaan kintaallasi Stubbin-Kataisen poliittiseen linjaan.
Tarkoitin kyllä lähinnä esim. kaikenkarvaisia vesikauppiaita, kuten Riikosta, homeopaatteja ja markettien pullovesien "valmistajia".
Totta turiset koska hömppä on edelleenkin kannattavaa liiketoimintaa lisättynä mielenhallintalampuilla ja kaikenlaisilla koomisilla parapäivillä.Tosin kaikenlainen hömppä on ollut tuottavaa liiketoimintaa jo vuodesta 1947 lähtien.
"Tosin kaikenlainen hömppä on ollut tuottavaa liiketoimintaa jo vuodesta 1947 lähtien."
Paljon kauemmin. Jo Wanhassa Willissä Lännessä oli käärmeöljykauppiaita, jotka myivät elämäneliksiirejä. Yksikin tuomittiin erityisen ankarasti 1886. Hän oli paatunut rikollinen, joka oli kärähtänyt moneen kertaan elämäneliksiirin myymisestä. Ensimmäinen tuomio oli jo vuodelta 1703.
Hetkonen,jos yksi paatunut rikollinen tuomittiin erityisen ankarasti vuonna 1886,ja ensimmäinen tuomio oli jo vuodelta 1703,niin vuonna 1886 hän oli 183-vuotias.
Todennäköisesti vuosi 1703 on pelkkä näppihäiriö,ja kun sen muuttaa muotoon 1803,niin silloin hänen ikänsä vuonna 1886 lienee suunnilleen kohdallaan.
tää tekee teistä Isoja kertomaan taruja lapsukaisille... kintalla ikään, jotain... sitten?
Citybotit, ketkä nähneet ees oikeeta Ufoa ikinä... liittykää johkiin yhdistkseen
ollu tanskalainen kynäniekka, jos oikeen muistan... ja aina ollu jotain mätää siellä.
En veikkaa tota, en.
H.C.Anderssenin sadut ovat varhaisimpia tunnettuja kanavointeja...
Ovatko ufotutkijat panostaneet HC Andersenin satuihin viimeaikoina?
Käsittääkseni ainakin tutturan sutkijat panostavat omalla tavallaan paljon sekä Andersenin ja muidenkin satuihin.
Andersenin satuihin voi luottaa.
Disneyn esilletuomiin satuihin voi myös luottaa, Lumikki, Pinokkio yms.
yksi andersenin paha lsd-trippi kerrotaan lapsille gulliverin seikkailuna lilliputtien maassa.jos se nyt ees on anderseenin stoori.sama homma liisa ihmemaassa.äijät vetäny muutakin kun regeetä.ja pelottelee lapsia jutuillaan.emmä kyl tiiä oikeestaa onks liisa nii pelottava.se kissa poltti bongia ainakin se on saletti.hörhöjä taisivat olla siihen aikaan.
Gulliver taitaa olla Daniel Defoen ja ihmemaan Liisa Lewis Carrollin kirjoittama.
Daniel Defoe kirjoitti Robinson Crusoen. Jostain syystä en saa nyt mieleeni Gulliverin kirjoittajan nimeä, vaikka tiedän sen aivan hyvin. Mieleen tulee vain William Faulknerin nimi, siitä huolimatta ettei hän varmasti ole tarkoittamani henkilö.
Näköjään vanhetessa alkaa muisti pätkiä.
No nyt muistin. Jonathan Swift. Onneksi muistinmenetys ei kestänyt kauemmin.
Ne on ihquja.
HC = hoocee kamaa
Eik´s Peukalo-Liisa ole ihgun esoteerinenkin?
– Minä lähden mukaasi! sanoi Peukalo-Liisa, nousi linnun selkään, ojensi jalkansa sen levitetyille siiville ja köytti itsensä kiinni tukevimpaan sulkaan. Lintu kohosi korkealle ilmaan ja lensi yli metsien ja järvien, yli korkeiden lumipeitteisten vuorien. Peukalo-Liisa paleli, sillä ylhäällä oli kylmää; hän painautui linnun lämpimiin höyheniin ja jätti vain pikku päänsä esiin nähdäkseen alla leviävän ihanuuden.
Lähtee linnun kyytiin on samakuin lähtis uffon kyytiin Taivaaseen modernissa ajassa?
HC Andersen oli humanoidi. MOT
Sakari Topeliuksen lastensadut ovat ihgun hyviä.
Saapasjalkakissa on nasta satu.
Paljastan miksi Saapasjalkakissasatu on nasta. Saapasjalkakissa on oikeasti Saint Germain ja edustaa esoteerisia satuja Ruman Ankanpoikasen, Disneyn satujen ja Grimmin satujen ohella.
Aaa Bee Cee,
Kissa kävelee,
Tikapuita pitkin,
Taivaaseen.
Saapasjalkakissasatu on jo alkanut tapahtumaan. Huomatkaa Kuningas, Kissa, Myllärin Poika ja muut. Kaikki symbolit ovat merkitseviä.