Raiskaus,kirjallinen varoitus

Onko tosiaan mahdollista että raiskauksesta voi saada kirjallisen varoituksen,aika loukkaavaa raiskaajaa kohtaan.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei varoituksella, mutta sakolla, jos on tunnustanut tekonsa ja myötävaikuttanut rikoksensa selvittämiseen.

Äänestä
  • Laitatko vielä asianmukaisen lakiviitteen?

    Äänestä

  • kkekdkod kirjoitti:

    Laitatko vielä asianmukaisen lakiviitteen?

    RL 20:1.3
    "Jos raiskaus huomioon ottaen uhkauksen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat on kokonaisuutena arvostellen vähemmän vakava kuin 1 ja 2 momentissa tarkoitetut teot, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi. Samoin tuomitaan se, joka muulla kuin 1 momentissa tarkoitetulla uhkauksella pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen. Mitä edellä tässä momentissa säädetään, ei sovelleta, jos raiskauksessa on käytetty väkivaltaa."
    www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L20P1

    RL 6:8.4
    "Jos rikoksesta on säädetty ankarimmaksi rangaistukseksi vankeutta määräajaksi, tuomioistuin voi tässä pykälässä tarkoitetuissa tapauksissa määrätä rangaistukseksi vankeuden sijasta sakkoa, jos siihen on erityisen painavia syitä."
    www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L6P8

    RL 6:8a:2
    "Määrättäessä rangaistusta 1 momentin nojalla tekijälle saa tuomita enintään kaksi kolmannesta rikoksesta säädetyn vankeus- tai sakkorangaistuksen enimmäismäärästä ja vähintään rikoksesta säädetyn rangaistuslajin vähimmäismäärän. Jos rikoksesta on säädetty ankarimmaksi rangaistukseksi vankeutta määräajaksi, tuomioistuin voi määrätä rangaistukseksi vankeuden sijasta sakkoa, jos siihen on erityisiä syitä."

    Viimeiset kaksi säännöstä kuuluisivat selkeämmin:

    "Jos rikoksesta ei ole säädetty muuta rangaistusta kuin määräajaksi vankeutta, tuomioistuin voi määrätä rangaistukseksi vankeuden sijasta sakkoa, ..."

    Äänestä

  • old_profile_45359 kirjoitti:

    RL 20:1.3
    "Jos raiskaus huomioon ottaen uhkauksen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat on kokonaisuutena arvostellen vähemmän vakava kuin 1 ja 2 momentissa tarkoitetut teot, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi. Samoin tuomitaan se, joka muulla kuin 1 momentissa tarkoitetulla uhkauksella pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen. Mitä edellä tässä momentissa säädetään, ei sovelleta, jos raiskauksessa on käytetty väkivaltaa."
    www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L20P1

    RL 6:8.4
    "Jos rikoksesta on säädetty ankarimmaksi rangaistukseksi vankeutta määräajaksi, tuomioistuin voi tässä pykälässä tarkoitetuissa tapauksissa määrätä rangaistukseksi vankeuden sijasta sakkoa, jos siihen on erityisen painavia syitä."
    www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L6P8

    RL 6:8a:2
    "Määrättäessä rangaistusta 1 momentin nojalla tekijälle saa tuomita enintään kaksi kolmannesta rikoksesta säädetyn vankeus- tai sakkorangaistuksen enimmäismäärästä ja vähintään rikoksesta säädetyn rangaistuslajin vähimmäismäärän. Jos rikoksesta on säädetty ankarimmaksi rangaistukseksi vankeutta määräajaksi, tuomioistuin voi määrätä rangaistukseksi vankeuden sijasta sakkoa, jos siihen on erityisiä syitä."

    Viimeiset kaksi säännöstä kuuluisivat selkeämmin:

    "Jos rikoksesta ei ole säädetty muuta rangaistusta kuin määräajaksi vankeutta, tuomioistuin voi määrätä rangaistukseksi vankeuden sijasta sakkoa, ..."

    Ei tule mieleen rikosta, josta olisi säädetty vankeutta minimiä määräämättä, mutta josta ei samanaikaisesti vaihtoehtona olisi sakkorangaistus. Jos tällainen säännös löytyy, perun edellä olevan puheeni selkeämmyydestä.

    Äänestä

  • old_profile_45359 kirjoitti:

    Ei tule mieleen rikosta, josta olisi säädetty vankeutta minimiä määräämättä, mutta josta ei samanaikaisesti vaihtoehtona olisi sakkorangaistus. Jos tällainen säännös löytyy, perun edellä olevan puheeni selkeämmyydestä.

    Kiitos

    Äänestä

"aika loukkaavaa raiskaajaa kohtaan."
Niin ison homman teki eikä SAA tuon enenmpää xD
Aika hölmöä on puhua sakon SAAMISESTA kun sen joutuu maksamaan, ei siinä mitään muuta saa kun sen sakkolapun.

Äänestä

Hovioikeudelta sekään ei olisi enää mikään yllätys

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Rattilijo kirjoitti:

Onko tosiaan mahdollista että raiskauksesta voi saada kirjallisen varoituksen,aika loukkaavaa raiskaajaa kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu