Olen miettinyt tuota täällä kaikkien palvomaa keskustapuoluetta että mikä siinä täällä seuduin niin viehättää? Onko se oikeasti talonpoikaismeininkiä kannattava ja tukeva elämäntapa alkiolaiseen tyyliin jonka kyllä ymmärtäisin vai onko kyse Vanhoillislestadiolaisuuden ja heidän yrityksiensä pönkittämisestä? Vai ovatko ne yksi ja sama asia?
Mietintää...
paljonkysyvä
46159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Perinteen voimasta on kysymys.
En kuitenkaan puhuisi palvonnasta, kannatus kävi äskettäin melkoisen matalalla.
Uusiutuminen on kuitenkin nihkeän vaikeaa sekä herätysliikkeessä että puolueessa
näillä seuduilla.
Silloin hyväkin perinne muuttuu nopeasti tuoreesta ummehtuneeksi ja eteenpäinmenosta jumiutumiseksi.
Luulen näin äänestäjänä että keskusta tekeen niin ihmisläheistä politiikkaa, että siksi ihmiset sitä äänestää niin suurella joukolla!
jotkut on vaan yksinkertaisesti,niin ylivoimmaasen hyviä.Joka kerta kun tämä maa on ajettu vaikeuksiin niin keskustaa siihen on tarvittu jotta lamasta on noustu.Ja nyt vielä tuo Soinnikin on herännyt.Kovia jätkiä nuo Sipilä ja Soinni.Soinnikin seisoo lähes yksinäisenä persuksena rintamassa ,kun omat luikii viereltä karkuun,mielessä vaan ajatus luikertelusta oppositioon.
Todella ylivoimaisia ovat ja todella perinteikäs on keskusta! Taitaapi olla maahan-
tunkeutujien puolue nykyään. Tiedä sitten..
http://mvlehti.net/2015/11/28/paivan-kevennys-husu-haluaa-keskustapuolueen-varapuheenjohtajaksi/
Eilen yle femmalta tulleessa dokumentissa viime kesän Vaasan suviseuroista
oli havaittavissa se sama narsistinen omahyväisyys, jopa suuruudenhulluus "vain meillä on valta ja viisaus", jota liike edustaa.
Teologinen ajattelu on hyvin ohutta. Haastateltava, joka oli pohtinut juuri tätä "vain me"-oppia, koki sen synniksi ja oli kilvoitellut siitä parannukseen, siis ts. lakannut ajattelemasta! Ja hän oli koulutettu,keski-ikäinen ja työelämässä johtotasolla -mutta ei siis uskalla ajatella.
Paljonko tällainen täydellinen oikeassaolemisen perinne, jossa muiden ajattelulla ja kokemuksilla ei ole mitään arvoa, näkyy puoluepolitiikassa ?
Pitäisikö politiikassa näin vahva uskonnollinen sidosryhmäkin ilmoittaa julkisesti?
Sitä minä tuossa aloituksessa hainkin ja olen monien kanssa pohtinut että onko keskusta kuinka uskontokorruptoitunut tämän lahkon toimesta ja palveleeko keskusta enään ns. normaalien ihmisten ja äänestäjien asioita. Kuntapäätökset kilpailutuksineen on jakanut porukan pohjois-pohjanmaalla kahtia siten että yritystoiminta pyörii ihmeen hyvin uskovaisten toimesta ja muu väki lähtee pois. Joten onko tilanne mitenkään tasapuolinen??
Toki ihan hyvääkin agendaa kepu näillä seuduin ajaa kuten maaseudun ja sen yrittäjyyden tukemista ym. mutta on ikävää että tietty uskonto saa vaikuttaa sen politiikkaan noinkin paljon..
keskusta oli maalaisten puolue paino sanalla oli. Porvaripuolue jonka johtajakin on yritysmiljönääri joka on todellisuudessa kokoomuksen miehiä uskonto vain kieltää muut puolueet kuin keskustan. Huvittavin puolue kaikista. Keskusta jatkaa maaseudun alasajoa ja maalaisten äänillä. Maaseudulla kun kepulaisuus on vieläkin pimeämpi uskonlahko kuin lestatiolaisuus jonne lestatkin automaattisesti hakeutuu äidinmaidon mukana. Pimeä esim. sen takia että valtaosa kepulaisista kuntapolitiikoista vastustaa henkeen ja vereen maakuntaa vallanriiston takia mutta eivät uskalla ääneen sanoa ettei heimo hylkää.
Kepulaiset pelasi lestakepujen äänet kotiin valjastamalla uskonmiehen mannekiiniksi vaaleihin. Palkitsivat mokomasta nukkeministerin viralla vanhakaarti selän takana vie ja Sipilä vikisee. Jos sössii vielä maakuntamallinkin niin lähtee kierrätykseen koko ukko joka on niin väärässä virassa kuin ihminen vain olla voi. Kääriäisillä ja kumppaneilla täysi työ pysyä Sipilän vauhdissa mukana eivätkä edes pysy kun Sipilä hätäpäissään kaataa kaiken mihin koskee. Jää nyt jo historiaan tapahtui jatkossa mitä tahansa miehenä joka hautasi maakuntamallin kepuilta kysymättä juntatakseen samaisen maakuntamallin muutaman kuukauden kuluttua läpi uhaten kaataa hallituksen jos ei saa tahtoaan läpi ennalta määriteltyyn kelloaikaan mennessä. Kyseessä vain itsenäisen Suomen historian suurin uudistus joten mikäs siinä, pitäähän sille kelloaika olla määritettynä luonnollisesti mikä ylittyessään vaatii edelleen juttutuokion pressan kanssa ettei nuo leiki mun kaa nyyh. Vaihtoehtoina joko maakuntamalli tai maakuntamalli jonka sisältöä ei tänäkään päivänä tiedä edes itse keput. Viihdettä kerrakseen ja asialla kukas muu kuin keskusta. Edellinen hallitus pyrki valtion talouden korvaaviin uudistuksiin johtovastuun vaihduttua kepulaisiin uudistukset tähtää vain kepulaisten puoluepoliittisten etujen ajamiseen paskat välittämättä taloudellisista vaikutuksista. Ihmettelen suuresti jos on täydet 4 vuotta pystyssä sen verran raskaasti on Sipilä töpeksinyt puolessa vuodessa ja oli jo itse kaataa hallituksen hehehe
ihmisen muisti se on järkyttävän lyhyt. Kepu liitti sata kuntaa ja paskalakipaula petasi mm. Sipilälle hilloa joka rahasti mummoja paskakaivoilla. Sitte se sama jappasija tyhjänpuhuja nosti keput suosta mukavia puhumalla ja sitä mukaan kun suosio kasvoi keskustaan hyppi keskustan oppositioon ajaneita kepulaisia enemmän ja enemmän nyt siellä on ne kaikki Väyrynen poislukien. On Ahot, Vanhaset jne. ihan kaikki porvarit kun maalaiset uutta messiastaan äänestivät. Vaalien jälkeen keput teki Sipilälle tempun joka joutui juoksupojaksi keput oppositioon ajaneille. Ensimmäisenä laittoivat Sipilän kaivamaan hautaamansa maakuntamallin ylös ja vielä junttaamaan mokoman syyttäen kaappikokoomuslaiseksi mitä hän onkin poroporvari. Näki siitäkin kun kepujen toiveiden vastaisesti antoi kepujen suojeleman julkisen kokoomukselle vaihtokauppana maakuntia vastaan. Sitä ennen palkitsi hiekkalaatikon ulkopuolelle tippuneen paskalakipaulan viralla että pääsi sitten jokainen keput oppositioon pudottanut jotenkin osalliseksi porvarijuhliin. Antaa Sipilän ajaa maakunnat keskustakolhooseihin joista äänensä sai. Maakunniksi leikkisästi kutsuvat pakkokuntayhtymiä osa 2 ja vaihteeksi vievät kunnilta itsemääräämisoikeuden. Sata kuntaa hävittivät aikaisemmin nyt meneekin sitten kertaiskulla 300 jäljelle jää vain 18. Keskusta pettää aina.
no nyt se on täällä.yks pöljä.
Niin näytät olevan.
Sipilähän istutti paskakaivopaulan suomen kalleimpaan virkaan, eli kuukausipalkka on n.13.000 euroa
pitäähän se keput oppositioon pudottanut palkita kun niin nätisti lauloi risteilyllä. Tiilikainenkin 4 vuotta oppositiossa naama punaisena häpeästä räkytti kun sen roolin sai osakseen kantaa mutta palkituksi tuli hänkin "ansioistaan". Haapaveden edustajakin teki selväksi että huomatkaa kepujohtajat minä olen täällä räkyttämällä oppositiolle. Nousukas
Keskustapuolue on aikansa eläny,puole pitäisi päivittää tälle vuosituhannelle.
Pekkarisella on maalle tappiota tuottava mutta omalle tyttärelle runsaasti voittoa tuova tuulimyllykiima ja lisää myllyjä vaan olisi pystyttämässä. Sipilällä taas tuo paskakaivo kusetus joka onneksi kaatui mutta sai maaseudun asukkaille paljon pahaa aikaan kun mies itse teki tilin sillä. Mitä tulee keskustaan yleensä nii joskus nimenomaan OLI maaseutulaisten asialla mutta nykyään ainakin näillä seuduin lestadiolaisten lobbaripuolue jota muutkin asiasta tietämättömät äänestää.
Sipilä ei ole vanhoillislestadiolainen,eli hänen pitää tehdä omasta uskostaan parannus,ennenkuin vanhoilliset voivat hänet hyväksyä.
Lestadiuksen mukaan toisuskoiset ovat pahempia kuin julkijumalattomat.
Soinikin on katolilainen, musta se on oudompi usko, mutta jokainenhan saa olla mitä haluaa!
Vanhoillislestadiolaisten mielestä ei saa olla mitä haluaa.
He takertuvat opeissaan lillukanvarsiin,rajaavat vapautta ja käyttävät valtaa.
He ovat pöllineet Jumalalta kaikkivaltiuden,aikamoinen puhallus!
Tätä he perustelevat Raamatulla,mutta kun heitä kuuntelee,vaikuttaa,etteivät he ole Raamattua avanneetkaan,vaan uskovat sen, mitä toinen toiseltaan kuulevat.
Silti he saarnaavat Jumalan armoa ja hyvä niin, mutta olisi vielä parempi,jos muistaisivat, että sitä saarnaavat muutkin,myös katolilaiset, samoin valtuuksin.
Tällaisesta uskonnollisesta "vain me"-pöhötaudista ovat muutkin herätysliikkeet, jokainen vuorollaan, joutuneet tekemään parannusta. Milloin vanhoillislestadiolainen liike ottaa vastaan parannuksen armon tässä asiassa?
Katolilaisuus ei ole oudompi usko ainakaan vanhoillislestadiolaisille,sillä ne ovat lähempänä toisiaan kun vanhoillislestadiolaisuus ja luterilaisuus.
esim. yhteneväinen oppi seurakunnasta(seurakunnan ulkopuolella ei ole pelastusta),syntyvyyden säännöstelyn kieltäminen,jatkuva syntien tunnustaminen ja anteeksipyytäminen eli ripittäytyminen.
Ero on vain siinä,että vl on paavillisempi kuin paavi itse,eli jyrkempi ed.mainituissa asioissa.
Äidinmaidosta saatu tyhmyys, joka ei lähde kulumallakaan...
Mutta aloittaja pohti lestadiolaisuuden vaikutusta keskustapuolueessa.
Oletteko huomanneet heidän olevan aina heikoimman puolella?
Kristityllähän ei ole mitään muuta mahdollisuutta,kuin olla aina kaikkein heikoimman puolella ja katsoa yhteiskuntaa sellaisesta näkökulmasta.
Pitäisi pystyä katsomaan ei vain omaa vaan muidenkin parasta.
Haastetta olisi. Onko l-siipi tuonut puolueeseen inhimillisyyttä ?
mustinta kepua sipilä yhtenä esimerkkinä ainoa jumala on raha ja valta ihmisten kärsimyksille tunnevammainen
Niin, kun katsotte lestaadiolaista yritystoimintaa ja sitä miten he omiaan pönkittävät niin aika teekopyhällehän tuo uskovaiseksi tunnustautuminen kuulostaa. Ja siihen kun vielä lisätään keskustalainen kähmintä uskonnon varjolla nii ja muiden tuominta nii aika kaukana hurskaasta silloin ollaan. Ja jos lestadiolaisuus on kepussa noin vahvana tulisi siitä ilmoittaa kaikille kansalaisille yhtenä puolueen agendana ainakin jos sitä käytetään noinkin räikeästi hyväksi.
Sekä valtakunnan lehdet että puskaradio epäilevät vl-politiikan olevan ajoittain kotiinpäinvetävää. Tuskin tämä mielikuva on ihan tyhjästä syntynyt.
Herätysliikkeillä on tapana kaivaa Raamatustaan esille aina omat lempikohtansa.
Suviseurapuheissa vahvistetaan lauman yhtenäisyyttä ja identiteettiä saarnaamalla korostetusti esim.siitä,kuinka Paavali (ottaessaan kantaa johonkin yksittäiseen silloisen seurakunnan kriisitilanteeseen),käskee kohtelemaan uskonveljiä lempeydellä ja rakkaudella ja tekemään hyvää kaikille,mutta varsinkin heille.
Samoin saarnataan,kuinka olisi hyvä löytää puoliso Jumalan valtakunnan sisältä.Ryhmän tiiviys ja keskinäinen solidaarisuus on suuri motiivi tässä kristillisyydessä.
Hyvä niin, mutta...Jeesuksen Vuorisaarnan lähimmäisyyskäsitys on aika paljon laajempi.
Antaa heidän uskoa omalla tavallaan, vai onko jollain niin heikko usko että pitää heitä sen vuoksi parjata, vai?
Kuka ketään on kieltänyt uskomasta ?
Asiallista,yleisellä tasolla käytävää yhteiskunnallista keskusteluakaan ei voi kieltää, uskonnonvapauden ohella meillä on mielipiteen ja mielipiteen ilmaisun vapaus.
Keskustelu on vasta alkamassa,joten ei kannata heti heittäytyä marttyyriksi .
Ei, vaan kyse on siitä miten kepulaisuus ja lestadiolaisuus tukevat toisiaan ja miten se vaikuttaa kepun politiikkaan ja alueen muihin asukkaisiin.
Taitaa lestatiolaisuus vaikuttaa saman verran keskustaan, kuin soinin katollisuus persuihin?
Kyllä se vaikuttaa aika paljon vähemmän,koska persuista katolilaisia lienee vain tämä yksi.
Joka taas on lukenut Päivämiestä vaalien lähestyessä, on lukenut myös, millaisin sanakääntein, ei suoraan ja rehellisesti vaan vienosti kiertäen, mutta sitäkin selkeämmin srk neuvoo liikkeen jäseniä (n.100 000)käyttämään äänioikeuttaan.
Mikä ettei.
Määki oon neuvonu kaikkia että käykää äänestämässä sillä se demokratia toteutuu!
Ja vihjeet kaupan päälle!
Eipä tarvi erikseen vihjeitä antaa ja mikäs vartia sinä muka oot että mitä saa puhua ja mitä ei, tiktatuurin tuommonen kuuluu?
Silmä näkee,korva kuulee,havaintoja syntyy.
Näin on vaalien aikaan tulee joka tuutista jos millaisia mainoksia, meikäläinenkin on ainakin viittä tai kuutta puoluetta äänestäny!
Liikkuva äänestäjä on aina oikiassa!
Haapavedelläkin voi aina valita äänestääkö lestakepua vai kepulestaa.
Noo nuo niitä sinun äänestys kriteereitä, älä niitä muille tyrkytä!
Itse huolehtivat tyrkyttämisen.
Ja sinä polonen et voinu itse päättä?
Kuka prkle näitä oikein äänesti?
http://mvlehti.net/2015/12/31/viime-vuonna-liikenneministeri-anne-berner-ei-ollut-edes-suomen-kansalainen/
http://mvlehti.net/2016/01/10/nazima-razmyar-puolustaa-totuttua-tummempien-oikeutta-raiskata-suomalainen-nainen/
http://mvlehti.net/2015/07/20/vihreiden-mamumannekiini-ozan-yanar-jattaa-julkiset-kulkuvalineet-maksamatta-ja-ajelee-taksilla-veronmaksajien-piikkiin/
http://mvlehti.net/2015/08/21/ozan-yanar-tarjoaa-ratkaisuksi-pakolaisongelmaan-sita-etta-pakolaiset-levitetaan-ympari-eurooppaa/
Oisko ihmiset äänestäny, onneksi on vapaat vaalit ettet pysty estämään?
IHMISIÄ???
http://mvlehti.net/2016/01/15/vokn-tyontekija-meno-on-vastaanottokeskuksissa-kuin-elaintarhassa/
Raha ratkaisee,kuka pääsee läpi. Äänestäjät toki auttavat.
Ompa sulla ihme kriteerit äänestää rahan vuoksi, meikäläinen käyttää järkeä ja asiaosaamista tärkeämpänä?
Se jolla on hilloa oli se kenen tahansa hänen pääseminen valtakunnan politiikkaan ratkaisee sitä nimim. Rahakratia tarkoitti mutta ei huomioinut säkillä valon kantajia joille kaikki pitää vääntää rautalangasta. Esimerkki rahasta kokoomus seuraavissa vaaleissa joiden kärkiehdokkaiden läpi menemisen osiltaan varmistaa yksityiset jos sipilä sössii maakuntamallin tai vaikka siinä onnistuisikin. Rahalla tässä maassa päätöksiä tehdään tapauskohtaisesti luonnollisesti mutta huom. korruptiota on tässä maassa enemmän kuin kukaan uskaltaa ääneen sanoa. Vai asiaosaamista sinä arvostat mistä vetoa ääni meni nukkeministerille joka ottaa käskyjä vastaan takahuoneen päättäjiltä?
No niin! Aloittajan kysymykseen tuli vastaus tämänpäivän iltalehdestä itse Väyryseltä joka jättää kepun. Syynä on se että puolueen vanhat arvot on unohdettu ja valta on nykyään lestaadiolaisilla ja liberaaleilla.
Aito alkiolaisaate on tapettu kepusta! Vain uskonveljien pelastaminen on puolueemme suunta nykyinen.