Ainoastaanko käyttöpäällikkö on syyllinen JVP Eura Oy:n jätevesipäästöihin?
Kuusi vuotta sai laskea j o k a v u o s i paskavettä jokeen ja ainoastaan entiselle käyttöpäällikölle sakkoja 3200 euroa!
Oikeuden tuomion mukaan tuo määrä ei ole vaikuttanut parantavasti yleishyödyllisen yhtiön talouteen vaikka ohijuoksutukset laskutettiin yhtiön asiakkailta.
Lisäksi kirsikkana paskakakussa valtio maksaa yhtiön ja entisen toimitusjohtajan oikeudenkäyntikuluja melkein 50 000 eurolla, joten lieneekö aiheellista kysyä, että menikö kaikki, oikeuden päätös mukaanlukien, ihan kuin Strömssössä ja millainen tuomio olisi tullut, jos syytettyjen penkillä olisikin ollut yksityinen yhtiö???
Kuusi vuotta sai laskea j o k a v u o s i paskavettä jokeen ja ainoastaan entiselle käyttöpäällikölle sakkoja 3200 euroa!
Oikeuden tuomion mukaan tuo määrä ei ole vaikuttanut parantavasti yleishyödyllisen yhtiön talouteen vaikka ohijuoksutukset laskutettiin yhtiön asiakkailta.
Lisäksi kirsikkana paskakakussa valtio maksaa yhtiön ja entisen toimitusjohtajan oikeudenkäyntikuluja melkein 50 000 eurolla, joten lieneekö aiheellista kysyä, että menikö kaikki, oikeuden päätös mukaanlukien, ihan kuin Strömssössä ja millainen tuomio olisi tullut, jos syytettyjen penkillä olisikin ollut yksityinen yhtiö???
Vastaukset 2
Vanhimmat
No ei se mennyt... Siinä paskaläävässä ei toimi mikään ja näyttää Suomen perustuslakia yltiö joustavasti tulkitsevilla tuomareilla olevan samaa vikaa... Ensimmäisen kerran kuolleet kalat kerättiin palokunnan toimesta Eurajoesta sellaiset 25 vuotta sitten. Tuo 6-vuotta oli jo sinänsä melkoinen armahdus paska-asoissa...
Lokapojat Oy :n johto taisi saada neljän vuoden tuomiot ja tuomittiin miljoonakorvauksiin samanlaisessa tapauksessa. Toivottavasti syyttäjä valittaa hoviin että saataisiin edes hiukan oikeudenmukaisuutta tähän paskalandiaan!